«Δεν ενδιαφέρεται κανείς;»: Το «κατηγορώ» της μητέρας του Μπεν Νίνταμ για αδιαφορία από τις Αρχές

Όταν ο μι­κρός Μπεν Νί­νταμ εξα­φα­νί­στη­κε από την Κω πριν από σχε­δόν 35 χρό­νια, η μη­τέ­ρα του, Κέρι, δεν θα μπο­ρού­σε να φα­ντα­στεί πόσο μα­κρο­χρό­νια θα ήταν η ανα­ζή­τη­ση εντο­πι­σμού του.

Σή­με­ρα, σε ηλι­κία 53 ετών, η κ. Νί­νταμ έχει τα­ξι­δέ­ψει σε όλη την Ευ­ρώ­πη με την ελ­πί­δα να βρει απα­ντή­σεις για το τι συ­νέ­βη στον γιο της, ο οποί­ος σή­με­ρα θα ήταν 36 ετών.

Όμως τον πε­ρα­σμέ­νο μήνα, δέ­χτη­κε ένα νέο πλήγ­μα όταν ενη­με­ρώ­θη­κε ότι η Ει­δι­κή Μο­νά­δα της Αστυ­νο­μί­ας του Νό­τιου Γιορκ­σάιρ δεν θα είναι πλέον υπεύ­θυ­νη για τη διε­ρεύ­νη­ση της εξα­φά­νι­σης του Μπεν, μετά από 14 χρό­νια.

Χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας την εξέ­λι­ξη αυτή ως «συ­ντρι­πτι­κή», η κ. Νί­νταμ, η οποία ζει πλέον στην Τουρ­κία, δή­λω­σε ότι αι­σθά­νε­ται ότι δεν της έχει απο­μεί­νει άλλη επι­λο­γή από το να συ­νε­χί­σει η ίδια την ανα­ζή­τη­ση.

Ο Μπεν, από το Σέ­φιλντ, ήταν μόλις 21 μηνών όταν εξα­φα­νί­στη­κε από ένα αγρό­κτη­μα, τον Ιού­λιο του 1991. Οι παπ­πού­δες του, Έντι και Κρι­στίν, εκεί­νη την εποχή έκα­ναν ανα­καί­νι­ση στο ακί­νη­το, ενώ η μη­τέ­ρα του ερ­γα­ζό­ταν σε ένα κο­ντι­νό ξε­νο­δο­χείο.

Στα χρό­νια που ακο­λού­θη­σαν, έχουν ανα­φερ­θεί αμέ­τρη­τες μαρ­τυ­ρί­ες για θε­ά­σεις του και έχουν δια­τυ­πω­θεί πο­λυά­ριθ­μες θε­ω­ρί­ες σχε­τι­κά με το τι μπο­ρεί να συ­νέ­βη στο μικρό παιδί. Ωστό­σο, παρά το γε­γο­νός ότι έχει εξε­λι­χθεί σε μία από τις μα­κρο­βιό­τε­ρες έρευ­νες για αγνο­ού­με­νους στη Βρε­τα­νία, η τύχη του Μπεν πα­ρα­μέ­νει άγνω­στη.

«Νιώ­θεις σαν να χτυ­πάς το κε­φά­λι σου στον τοίχο»

Απο­φα­σι­σμέ­νη να μην αφή­σει την υπό­θε­ση να πα­ρα­μεί­νει ανε­ξι­χνί­α­στη, η κ. Νί­νταμ απο­κά­λυ­ψε τα σχέ­διά της να προ­σλά­βει έναν ιδιω­τι­κό ντε­τέ­κτιβ στην Ελ­λά­δα, πι­στεύ­ο­ντας ότι αυτό μπο­ρεί να απο­τε­λεί την κα­λύ­τε­ρη ενα­πο­μέ­νου­σα ευ­και­ρία για την απο­κά­λυ­ψη της αλή­θειας, σχε­δόν τέσ­σε­ρις δε­κα­ε­τί­ες μετά.

Κάτι τέ­τοιο, ωστό­σο, συ­νε­πά­γε­ται ση­μα­ντι­κό οι­κο­νο­μι­κό κό­στος, γε­γο­νός που ώθησε την κ. Νί­νταμ να ξε­κι­νή­σει μια εκ­στρα­τεία στο GoFundMe για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της έρευ­νας.

Μι­λώ­ντας στην εφη­με­ρί­δα Daily Mail δή­λω­σε: «Σε κάνει πραγ­μα­τι­κά να ανα­ρω­τιέ­σαι: Δεν εν­δια­φέ­ρε­ται κα­νείς; Πρό­κει­ται για έναν αγνο­ού­με­νο. Ναι, έχει πε­ρά­σει πολύς και­ρός. Όμως, όταν μια ανα­φο­ρά από αστυ­νο­μι­κό ή επι­θε­ω­ρη­τή κα­τα­λή­γει στο γρα­φείο σου και αφορά έναν αγνο­ού­με­νο, κά­ποιος θα έπρε­πε να την πάρει στα σο­βα­ρά και να πει: “Αυτό είναι επεί­γον.” Αλλά προ­φα­νώς δεν γί­νε­ται και με­ρι­κές φορές νιώ­θεις σαν να χτυ­πάς το κε­φά­λι σου στον τοίχο».

Πρό­σθε­σε ότι αν προ­σλη­φθεί ιδιω­τι­κός ντε­τέ­κτιβ για την υπό­θε­ση, θα μπο­ρού­σε να εξε­τά­σει σχο­λα­στι­κά όλες τις έρευ­νες και τις ανα­φο­ρές σχε­τι­κά με την εξα­φά­νι­ση του γιου της.

Ση­μεί­ω­σε, δε: «Νο­μί­ζω ότι αν εμπλα­κεί ένας ιδιω­τι­κός ντε­τέ­κτιβ και του επι­τρα­πεί να πάρει τους φα­κέ­λους της υπό­θε­σης και να τους εξε­τά­σει από την αρχή, θα δια­πι­στώ­σει ότι έγι­ναν πολλά λάθη και ότι εν­δέ­χε­ται να υπήρ­ξαν προ­σπά­θειες συ­γκά­λυ­ψης. Ένας ιδιω­τι­κός ντε­τέ­κτιβ μπο­ρεί να εξε­τά­σει τα αρ­χεία με με­γά­λη λε­πτο­μέ­ρεια, καθώς δεν έχει τί­πο­τα να κρύ­ψει. Υπάρ­χουν επί­σης πολ­λές ασυ­νέ­πειες στις αρ­χι­κές κα­τα­θέ­σεις των μαρ­τύ­ρων και ένας ιδιω­τι­κός ντε­τέ­κτιβ μπο­ρεί να ανα­κρί­νει όλους αυ­τούς τους αν­θρώ­πους, μι­λώ­ντας μαζί τους πρό­σω­πο με πρό­σω­πο. Πι­στεύω ότι ένας ιδιω­τι­κός ντε­τέ­κτιβ θα ερευ­νή­σει αυτά τα θέ­μα­τα ακόμη πιο διε­ξο­δι­κά από ό,τι μπο­ρεί να κάνει ένας αστυ­νο­μι­κός».

Η μη­τέ­ρα του Μπεν εξή­γη­σε ότι η από­φα­σή της να ζη­τή­σει τη βο­ή­θεια ενός ιδιω­τι­κού ντε­τέ­κτιβ ήρθε μετά από μια συ­ζή­τη­ση με έναν αξιω­μα­τι­κό, σύν­δε­σμο με τις οι­κο­γέ­νειες, ο οποί­ος, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, τής είπε ότι η Αστυ­νο­μία του Νό­τιου Γιορκ­σάιρ δεν θα ανα­λάμ­βα­νε πλέον ενερ­γό ρόλο στην υπό­θε­ση.

Αντ’ αυτού, η ελ­λη­νι­κή αστυ­νο­μία θα ακο­λου­θού­σε απο­κλει­στι­κά τις δικές της γραμ­μές έρευ­νας.

Και αυτό παρά το γε­γο­νός ότι η Αστυ­νο­μία του Νό­τιου Γιορκ­σάιρ είναι υπεύ­θυ­νη για τη διε­ρεύ­νη­ση της εξα­φά­νι­σης του Μπεν από το 2012, όταν το υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών χο­ρή­γη­σε στο σώμα 700.000 λίρες για να ξα­να­νοί­ξει την υπό­θε­ση του Μπεν, μετά από ανη­συ­χί­ες που εξέ­φρα­σε η οι­κο­γέ­νεια ότι η υπό­θε­ση δεν είχε εξε­τα­στεί προη­γου­μέ­νως αρ­κε­τά διε­ξο­δι­κά.

Οι ανα­σκα­φές στην Κω

Εκεί­νη τη χρο­νιά, αστυ­νο­μι­κοί πραγ­μα­το­ποί­η­σαν ανα­σκα­φές στο έδα­φος γύρω από το αγρό­κτη­μα των παπ­πού­δων του Μπεν, όπου ο Μπεν εξα­φα­νί­στη­κε – ωστό­σο, δεν βρέ­θη­καν ίχνη DNA.

Μια δεύ­τε­ρη ανα­σκα­φή από την αστυ­νο­μία ακο­λού­θη­σε το 2016, αφού ένας μάρ­τυ­ρας ισχυ­ρί­στη­κε ότι ο Κων­στα­ντί­νος Μπάρ­κας, χει­ρι­στής εκ­σκα­φέα από την Κω, είχε πα­τή­σει κατά λάθος τον Μπεν και είχε θάψει το πτώμα του κάτω από οι­κο­δο­μι­κά απορ­ρίμ­μα­τα.

Κατά τη διάρ­κεια αυτής της έρευ­νας, ανα­κτή­θη­κε ένα «αντι­κεί­με­νο» που πι­στεύ­ε­ται ότι ανήκε στον Μπεν, γε­γο­νός που οδή­γη­σε τους ερευ­νη­τές να υπο­θέ­σουν ότι η πιο πι­θα­νή εξή­γη­ση για την εξα­φά­νι­σή του ήταν ένα ατύ­χη­μα.

«Ποτέ δεν εί­χα­με οι­κο­νο­μι­κή υπο­στή­ρι­ξη από κα­νέ­ναν»

Η αστυ­νο­μία έθεσε επί­ση­μα τέλος στις έρευ­νες στην Κω τον Οκτώ­βριο του 2016. Η κ. Νί­νταμ όμως δεν απο­δέ­χε­ται αυτό το συ­μπέ­ρα­σμα.

Είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: «Η θε­ω­ρία της αστυ­νο­μί­ας του Νό­τιου Γιορκ­σάιρ είναι ότι ο Μπεν πέ­θα­νε σε ατύ­χη­μα εκεί­νη την ημέρα, επει­δή ένας μάρ­τυ­ρας εμ­φα­νί­στη­κε και τους είπε όλα αυτά. Όμως δεν υπάρ­χουν φυ­σι­κά ή εγκλη­μα­το­λο­γι­κά στοι­χεία που να απο­δει­κνύ­ουν ότι αυτό συ­νέ­βη».

Ισχυ­ρί­στη­κε, μά­λι­στα, ότι ένας από τους λό­γους που η υπό­θε­ση του γιου της δεν έχει εξι­χι­νια­στεί, είναι η έλ­λει­ψη χρη­μα­το­δό­τη­σης. «Ποτέ δεν εί­χα­με τα οι­κο­νο­μι­κά μέσα για να προ­σλά­βου­με ιδιω­τι­κό ντε­τέ­κτιβ. Ποτέ δεν εί­χα­με οι­κο­νο­μι­κή υπο­στή­ρι­ξη από κα­νέ­ναν. Και αυτό σε κάνει να νιώ­θεις με­ρι­κές φορές ότι η υπό­θε­ση του Μπεν δεν είναι τόσο ση­μα­ντι­κή όσο αυτή ενός άλλου αγνο­ού­με­νου. Και υπάρ­χουν πολ­λές οι­κο­γέ­νειες αγνο­ου­μέ­νων που νιώ­θουν το ίδιο, όχι μόνο εγώ. Ήρθε η ώρα να μι­λή­σω ανοι­χτά γι’ αυτό, γιατί είναι πραγ­μα­τι­κά άδικο».

Η κα­τά­στα­ση, συ­μπλή­ρω­σε, έχει κάνει εκεί­νη και την οι­κο­γέ­νειά της να αι­σθά­νο­νται όλο και πιο απο­γοη­τευ­μέ­νοι – ένα αί­σθη­μα απο­γο­ή­τευ­σης που επι­τεί­νε­ται από το γε­γο­νός ότι, όπως κα­τά­λα­βε, η Αστυ­νο­μία του Νό­τιου Γιορκ­σάιρ απο­σύ­ρε­ται από την υπό­θε­ση.

Από την πλευ­ρά της, η Αστυ­νο­μία του Νό­τιου Γιορκ­σάιρ επι­μέ­νει ότι θα συ­νε­χί­σει να ασχο­λεί­ται με την υπό­θε­ση του Μπεν – παρά την κλήση που έλαβε η κ. Νί­νταμ. Ει­δι­κό­τε­ρα, ένας εκ­πρό­σω­πος της αστυ­νο­μι­κής δύ­να­μης δή­λω­σε ότι δεν απο­σύ­ρε­ται πλή­ρως, αλλά επα­νέ­λα­βε ότι ο ρόλος της είναι να λει­τουρ­γεί ως «δί­αυ­λος ανταλ­λα­γής πλη­ρο­φο­ριών» με­τα­ξύ των Αρχών του Ηνω­μέ­νου Βα­σι­λεί­ου, της Ιντερ­πόλ και των ελ­λη­νι­κών Αρχών.

Ανέ­φε­ρε συ­γκε­κρι­μέ­να: «Η ίδια η έρευ­να διε­ξά­γε­ται υπό την ηγε­σία των ελ­λη­νι­κών Αρχών. Η κα­τα­νο­μή των πόρων μας δεν έχει αλ­λά­ξει, καθώς εξα­κο­λου­θού­με να δια­θέ­του­με έναν ει­δι­κά ορι­σμέ­νο αξιω­μα­τι­κό σύν­δε­σμο με την οι­κο­γέ­νεια και έναν επι­θε­ω­ρη­τή της αστυ­νο­μί­ας ως ση­μεία επα­φής για όλες τις αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες και την οι­κο­γέ­νεια του Μπεν. Η ελ­λη­νι­κή έρευ­να είναι σε εξέ­λι­ξη και πι­στεύ­ου­με ότι θα πα­ρα­μεί­νει ανοι­χτή έως ότου κα­τα­λή­ξει σε συ­μπέ­ρα­σμα. Η συμ­με­το­χή μας στην υπο­στή­ρι­ξη της έρευ­νας δεν έχει αλ­λά­ξει».

Πηγή: flash.gr