Κάθειρξη έως 6 έτη και 6 μήνες σε 3 Ρομά για σειρά κλοπών σε Κοσκινού και Κρεμαστή

Με ποινές κάθειρ­ξης ολο­κλη­ρώ­θηκε στο Μονο­με­λές Εφετείο Κακουρ­γη­μά­των Δωδε­κα­νή­σου η δίκη 3 Ρομά, μιας γυναί­κας και 2 ανδρών. Κατη­γο­ρή­θη­καν για σειρά δια­κε­κρι­μέ­νων κλοπών στο Κοσκι­νού και στην Κρε­μα­στή μέσα στον Απρίλιο του 2026. Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», η γυναίκα και ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος κατα­δι­κά­στη­καν σε κάθειρξη 6 ετών και 6 μηνών ο καθένας, ενώ ο τρίτος έλαβε ποινή κάθειρ­ξης 5 ετών και 6 μηνών.

Οι 2 άνδρες δια­μέ­νουν στον καταυ­λι­σμό Ρομά στο Κορα­κό­νερο. Η γυναίκα κρα­τού­νταν ήδη προ­σω­ρινά στις φυλακές Κορυ­δαλ­λού όταν η Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου παρέ­πεμψε την υπόθεση στο ακρο­α­τή­ριο, στις 25 Αυγού­στου 2026.

Ομάδα με αυτο­κί­νητο και επι­λεγ­μέ­νους στόχους

Η κατη­γο­ρία μιλούσε για ομάδα που είχε στηθεί για να δια­πράτ­τει κλοπές από κοινού και κατ’ επάγ­γελμα. Οι 3, όπως ανα­φε­ρό­ταν, οργα­νώ­θη­καν μεταξύ τους στη Ρόδο σε χρόνο που δεν προσ­διο­ρί­στηκε με ακρί­βεια, πάντως μέσα στο διά­στημα από 1 έως 22 Απρι­λίου 2026. Συμ­φώ­νη­σαν να κινού­νται με το ασημί Nissan Almera της γυναί­κας και να εντο­πί­ζουν απο­θή­κες και επαγ­γελ­μα­τι­κούς χώρους χωρίς στοι­χειώδη μέτρα ασφα­λείας, ώστε να μπαί­νουν εύκολα και να παίρ­νουν ό,τι έβρι­σκαν.

Για να στη­ρί­ξει ότι η δράση ήταν κατ’ επάγ­γελμα, η κατη­γο­ρία επι­κα­λού­νταν την επα­νά­ληψη των πράξεων και την άμεση ετοι­μό­τητά τους να κινη­θούν μόλις εντό­πι­ζαν στόχο. Ρόλο έπαιζε και η χρήση του αυτο­κι­νή­του, τόσο για τον εντο­πι­σμό όσο και για τη μετά­βαση στα σημεία. Η κατη­γο­ρία σημεί­ωνε επίσης ότι επέ­λε­ξαν δεύτερη φορά τον ίδιο παθόντα και αφαί­ρε­σαν μεγάλο αριθμό αντι­κει­μέ­νων, ενώ κανείς τους δεν εργά­ζε­ται ούτε έχει νόμιμη και σταθερή πηγή εσόδων.

Η πρώτη κατα­γε­γραμ­μένη κλοπή τοπο­θε­τεί­ται στις 1 Απρι­λίου 2026, γύρω στις 12:00. Η γυναίκα και ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος φέρο­νται να μπήκαν στον εξω­τε­ρικό χώρο ξυλουρ­γείου στην περιοχή Αγγελή του Κοσκι­νού και να πήραν 20 λάμπες φθορίου και διάφορα εργα­λεία, αξίας 200 ευρώ.

Λιγό­τερο από μισή ώρα αργό­τερα, στις 12:21, οι ίδιοι 2 εμφα­νί­ζο­νται σε άλλο σημείο του Κοσκι­νού. Αυτή τη φορά μπήκαν στην αποθήκη και στο γκαράζ μιας μονο­κα­τοι­κίας. Από εκεί, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, αφαί­ρε­σαν 3 κου­λού­ρες καλω­δίων δια­φό­ρων δια­το­μών, 60 μετα­σχη­μα­τι­στές για λάμπες φθορίου και ηλε­κτρο­νικό πίνακα, συνο­λι­κής αξίας άνω των 400 ευρώ.

Στις 18 Απρι­λίου 2026, περίπου στις 11:35, η δράση μετα­φέρ­θηκε στην Κρε­μα­στή. Είναι το μονα­δικό περι­στα­τικό στο οποίο εμπλέ­κε­ται και ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος. Και οι 3, όπως περι­γρά­φε­ται, μπήκαν στον προ­αύ­λιο χώρο οικο­δο­μής που ανε­γει­ρό­ταν στην οδό Ρήγα Φεραίου. Πήραν άγνωστη ποσό­τητα σιδήρων και 10 καλύμ­ματα από πίνακες υδρο­λη­ψίας, η αξία των οποίων δεν προσ­διο­ρί­στηκε.

Το από­γευμα της ίδιας ημέρας, στις 16:40, η γυναίκα και ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος επέ­στρε­ψαν στο ξυλουρ­γείο της Αγγελής, από το οποίο είχαν αφαι­ρέ­σει λάμπες και εργα­λεία 17 ημέρες νωρί­τερα. Μπήκαν ξανά στον εξω­τε­ρικό χώρο και επι­χεί­ρη­σαν να πάρουν αντι­κεί­μενα. Τους αντι­λή­φθη­καν όμως ο ιδιο­κτή­της και ο ενή­λι­κος γιος του, που έτρεξαν πίσω τους. Οι 2 τρά­πη­καν σε φυγή χωρίς να πάρουν τίποτα, γι’ αυτό η πράξη απο­δό­θηκε ως από­πειρα κλοπής.

Όσα ακο­λού­θη­σαν βάρυναν μόνο τον δεύτερο κατη­γο­ρού­μενο. Κατά την κατη­γο­ρία, οδη­γώ­ντας το αυτο­κί­νητο της γυναί­κας, επι­χεί­ρησε να παρα­σύ­ρει τον ξυλουργό και τον γιο του. Πατέρας και γιος απέ­φυ­γαν την πρό­σκρουση με ενστι­κτώδη ελιγμό. Για το επει­σό­διο αυτό ο άνδρας αντι­με­τώ­πισε κατη­γο­ρία για από­πειρα επι­κίν­δυ­νης σωμα­τι­κής βλάβης κατά συρροή, καθώς ο τρόπος που κινή­θηκε, όπως υπο­στη­ρί­χθηκε, μπο­ρούσε να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή τους και να τους προ­κα­λέ­σει βαριά σωμα­τική βλάβη.

Στη συνέ­χεια προ­σπά­θησε να ξεφύγει από τον ανώνυμο δρόμο που περνά μπροστά από το ξυλουρ­γείο. Τον δρόμο όμως έκλεινε το όχημα του ιδιο­κτήτη. Τότε, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, έβαλε όπισθεν και κινή­θηκε αντί­θετα στο ρεύμα κυκλο­φο­ρίας, προ­κα­λώ­ντας κίνδυνο στα διερ­χό­μενα οχήματα και στους πεζούς που βρί­σκο­νταν εκείνη την ώρα στον δρόμο.

Και στους 3 απο­δό­θη­καν δια­κε­κρι­μέ­νες κλοπές, τετε­λε­σμέ­νες και σε από­πειρα, που δια­πρά­χθη­καν από κοινού από πρόσωπα οργα­νω­μένα για τον σκοπό αυτό, καθώς και οργά­νωση για τη διά­πραξη κακουρ­γή­μα­τος. Για τη γυναίκα και τον δεύτερο κατη­γο­ρού­μενο οι κλοπές χαρα­κτη­ρί­στη­καν κατ’ εξα­κο­λού­θηση, ενώ ο τρίτος κατη­γο­ρή­θηκε μόνο για το περι­στα­τικό της Κρε­μα­στής. Στον δεύτερο απο­δό­θη­καν επι­πλέον η από­πειρα επι­κίν­δυ­νης σωμα­τι­κής βλάβης και η οδήγηση αντί­θετα στο ρεύμα κυκλο­φο­ρίας.

Παρά τις πρό­σθε­τες κατη­γο­ρίες, η ποινή του δια­μορ­φώ­θηκε στο ίδιο ύψος με εκείνη της γυναί­κας, στα 6 έτη και 6 μήνες κάθειρ­ξης. Ο τρίτος κατη­γο­ρού­με­νος, με τη μικρό­τερη εμπλοκή στην υπόθεση, κατα­δι­κά­στηκε σε 5 έτη και 6 μήνες.