Ελεύθεροι οι δύο κατηγορούμενοι για τη ληστεία των 15 ευρώ και του κινητού τηλεφώνου

• Ομόφωνη η απόφαση του Β’ τακτι­κού Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, με τον 37χρονο να αφή­νε­ται ελεύ­θε­ρος υπό περιο­ρι­στι­κούς όρους και τον 44χρονο χωρίς κανέναν περιο­ρι­σμό

Ολο­κλη­ρώ­θηκε η ανα­κρι­τική δια­δι­κα­σία για τους δύο άνδρες που κατη­γο­ρού­νται για ληστεία κατά συναυ­τουρ­γία, με αμφό­τε­ρους να αφή­νο­νται ελεύ­θε­ροι ύστερα από την απο­λο­γία τους ενώπιον του Β’ τακτι­κού Ανα­κριτή. Η κρίση για το καθε­στώς υπό το οποίο θα παρα­μεί­νουν εκτός κρά­τη­σης ελήφθη ομο­φώ­νως από τον Ανα­κριτή και την Εισαγ­γε­λέα Υπη­ρε­σίας, οι οποίοι αξιο­λό­γη­σαν τόσο τα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας όσο και τους ισχυ­ρι­σμούς που προ­έ­βα­λαν οι κατη­γο­ρού­με­νοι.

Με βάση την απόφαση, ο 37χρονος αφέθηκε ελεύ­θε­ρος με την επιβολή δύο περιο­ρι­στι­κών όρων. Πρό­κει­ται για την απα­γό­ρευση εξόδου από τη χώρα και για την υπο­χρέ­ωση εμφά­νι­σής του μία φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του. Ο 44χρονος, από την πλευρά του, αφέθηκε ελεύ­θε­ρος χωρίς την επιβολή κανενός όρου.

Ως συνή­γο­ροι των δύο κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι η κ. Ματούλα Παπα­βεργή και ο κ. Νικη­φό­ρος Παπα­νι­κό­λας. Η υπόθεση ανέκυψε ύστερα από καταγ­γε­λία 40χρονου ημε­δα­πού.

Ο παθών προ­σήλθε αυτο­βού­λως στην αρμόδια αστυ­νο­μική υπη­ρε­σία τις πρώτες πρωινές ώρες της 27ης Μαΐου 2026 και ανέφερε όσα φέρεται να είχαν συμβεί λίγο νωρί­τερα. Όπως κατήγ­γειλε, περί τις 03:00 και ενώ βρι­σκό­ταν μαζί με τους δύο γνω­στούς του πλέον κατη­γο­ρου­μέ­νους, σε οικία του πρώτου εξ αυτών, εκδη­λώ­θηκε επει­σό­διο που εξε­λί­χθηκε σε σωμα­τική βία. Κατά την κατη­γο­ρία, οι δύο άνδρες προ­κά­λε­σαν από κοινού σωμα­τι­κές βλάβες στον παθόντα και αφαί­ρε­σαν με τη βία το χρη­μα­τικό ποσό των 15 ευρώ, καθώς και μία συσκευή κινητού τηλε­φώ­νου. Η σύλληψη των δύο ακο­λού­θησε αυθη­με­ρόν, ενώ σε βάρος τους σχη­μα­τί­στηκε δικο­γρα­φία για παρά­βαση των δια­τά­ξεων περί ληστείας.

Δια­φο­ρε­τική εικόνα για τα όσα συνέ­βη­σαν εκείνο το βράδυ έδωσαν οι ίδιοι οι κατη­γο­ρού­με­νοι.

Ο 37χρονος δια­τεί­νε­ται ότι το επίμαχο βράδυ βρί­σκο­νταν όλοι μαζί στην οικία του και ότι, μαζί με τον δεύτερο κατη­γο­ρού­μενο, είχαν δώσει στον παθόντα χρη­μα­τικό ποσό 50 ευρώ προ­κει­μέ­νου εκείνος να προ­μη­θευ­τεί ναρ­κω­τική ουσία. Ισχυ­ρί­ζε­ται πως η ουσία ουδέ­ποτε παρα­δό­θηκε και ότι ο παθών υπο­στή­ριζε πως την έχασε στον δρόμο, γεγονός που, όπως ανα­φέ­ρει, οδήγησε σε καβγά και στον ξυλο­δαρμό του.

Ο ίδιος υπο­στη­ρί­ζει ότι κράτησε το κινητό τηλέ­φωνο ως εγγύηση για την επι­στροφή των χρη­μά­των του την επομένη. Ο 44χρονος, από την πλευρά του, αρνεί­ται οποια­δή­ποτε συμ­με­τοχή στη σωμα­τική βία, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι προ­σπά­θησε να χωρίσει τους εμπλε­κο­μέ­νους. Ανα­φέ­ρει πως ο παθών όφειλε χρήματα στον συγκα­τη­γο­ρού­μενό του για την ίδια αιτία και δια­τεί­νε­ται ότι ο ίδιος απλώς είδε τη συσκευή να αφαι­ρεί­ται, χωρίς να εμπλα­κεί. Όπως προ­κύ­πτει, αμφό­τε­ροι οι κατη­γο­ρού­με­νοι έχουν στο παρελ­θόν απα­σχο­λή­σει τις Αρχές για υπο­θέ­σεις κλοπών και ναρ­κω­τι­κών.