Η Ελλάδα προοδεύει σε θέματα ελευθερίας του Τύπου, δήλωσε ο Παύλος Μαρινάκης

Για προ­σπά­θεια δυσφή­μι­σης της χώρας από πλευράς τής αντι­πο­λί­τευ­σης, έκανε λόγο ο υφυ­πουρ­γός παρά των πρω­θυ­πουργώ και κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος, Παύλος Μαρι­νά­κης, στο πλαίσιο συζή­τη­σης στην Ολο­μέ­λεια του Κοι­νο­βου­λίου, του νομο­σχε­δίου για την «ενί­σχυση της δημο­σιό­τη­τας και της δια­φά­νειας στον έντυπο και ηλε­κτρο­νικό Τύπο».

Από τη μία ακού­σαμε για μία χώρα που είναι στις τελευ­ταίες θέσεις αξιο­λο­γή­σεων, η οποία διώκει δημο­σιο­γρά­φους, στην οποία δεν μπορείς να πεις ελεύ­θερα τη γνώμη σου, ό,τι χει­ρό­τερο μπορεί να φαντα­στεί κανείς, και από την άλλη, ακού­σαμε 19 εκπρο­σώ­πους φορέων που τοπο­θε­τή­θη­καν στο νομο­σχέ­διο, ότι «η μεγάλη εικόνα που παρου­σιά­στηκε ήταν θετική. Ήταν καλύ­τερη από αυτή που ζούσαν τα προη­γού­μενα χρόνια, στα χρόνια που κυβερ­νού­σαν, υπο­τί­θε­ται πιο δημο­κρα­τι­κές κυβερ­νή­σεις από εμάς που είμαστε μία δήθεν κακιά και ενάντια στους θεσμούς και την ελευ­θε­ρία του Τύπου κυβέρ­νηση» είπε ο κ. Μαρι­νά­κης.

Ανα­φε­ρό­με­νος στην ετήσια έκθεση για το Κράτος Δικαίου της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής για τα κράτη – μέλη της ΕΕ, ο κ. Μαρι­νά­κης είπε ότι, την ώρα που κάποιοι λένε ότι η Ελλάδα είναι στην τελευ­ταία θέση, στην έκθεση της Επι­τρο­πής, το περσινό καλο­καίρι, είχε τέσ­σε­ρις συστά­σεις για όλα τα ζητή­ματα συνο­λικά: «Ήταν δύο λιγό­τε­ρες από πρό­περσι που είχε έξι συστά­σεις. […] Ξέρετε πόσα κράτη έχουν περισ­σό­τε­ρες συστά­σεις από την υπο­τί­θε­ται τελευ­ταία Ελλάδα; Δεκα­ο­κτώ κράτη – μέλη της ΕΕ έχουν περισ­σό­τε­ρες συστά­σεις για το Κράτος Δικαίου και την Ελευ­θε­ρία του Τύπου, από την υπο­τί­θε­ται τελευ­ταία Ελλάδα».

Απα­ντώ­ντας μάλιστα στον βου­λευτή της Νέας Αρι­στε­ράς, Δ. Τζα­να­κό­πουλο ότι το να κάνεις αντι­πο­λί­τευση στην κυβέρ­νηση δεν σημαί­νει ότι κάνεις αντι­πο­λί­τευση στη χώρα, ο κ. Μαρι­νά­κης απά­ντησε «Όχι πάντα» και σημεί­ωσε: «Όταν παρου­σιά­ζεις στη χώρα σου ως ένα καθε­στώς, δυσφη­μείς σε όλο τον κόσμο τη χώρα σου. Όταν δυσφη­μείς τις γυναί­κες και τους άντρες του Λιμε­νι­κού, δεν δυσφη­μείς την κυβέρ­νηση, δυσφη­μείς τη χώρα σου. Όταν μιλάς για ανύ­παρ­κτα νεκρά παιδιά δεν ξεφτι­λί­ζεις την κυβέρ­νηση, ξεφτι­λί­ζεις τη χώρα σου. Δείτε το, και το λέω πραγ­μα­τικά καλο­προ­αί­ρετα. Θέλο­ντας να πιστεύω ότι και μετά την εμπει­ρία των τριών μηνών, πήραν κάποιοι κάποια μαθή­ματα, ότι δεν πάει πουθενά αυτό. Δεν το αγο­ρά­ζει κανένας λογικός πολίτης. Και δεν βοηθάει κανέναν».

Παράλ­ληλα, υπο­γράμ­μισε:

«Καμιά αρι­στερή ή κεντρο­α­ρι­στερή κυβέρ­νηση δεν κατήρ­γησε την απλή δυσφή­μηση και για τους δημο­σιο­γρά­φους, που ήταν πάγιο αίτημα των δημο­σιο­γρά­φων. Η κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη το έκανε.

Καμία δήθεν προ­ο­δευ­τική κυβέρ­νηση δεν θέσπισε ιδιώ­νυμο για τις απειλές κατά δημο­σιο­γρά­φων. Η κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη το έκανε

Καμία από τις κυβερ­νή­σεις της Κεντρο­α­ρι­στε­ράς δεν ήρθε να πει, “όχι, ο πρό­ε­δρος και διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της ΕΡΤ δεν θα είναι απο­κλει­στική επιλογή του εκά­στοτε υπουρ­γού Τύπου”, αλλά θα προ­κύ­πτει από μία δια­δι­κα­σία ΑΣΕΠ. Η κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη το έκανε και το εφάρ­μοσε και αυτό.

Καμία από τις κυβερ­νή­σεις αυτές που φωνά­ζουν για τις κατα­χρη­στι­κές αγωγές κατά δημο­σιο­γρά­φων δεν προ­χώ­ρησε σε νομο­θε­τή­ματα για τις αγωγές SLAPPs.

Και καμία κυβέρ­νηση από τις ευαί­σθη­τες κυβερ­νή­σεις για τα δικαιώ­ματα των εργα­ζο­μέ­νων στον Τύπο δεν ήρθε να βάλει κανόνες, ούτως ώστε για να παίρνει όποιος εκδότης έστω και ένα ευρώ, πρέπει να πλη­ρώ­νει τους δημο­σιο­γρά­φους. Και να τους πλη­ρώ­νει ξεχω­ρι­στά, για κάθε δουλειά που κάνουν. Και να είναι ασφα­λι­στικά ενή­με­ρος. Και αυτό η κυβέρ­νηση Μητσο­τάκη το έκανε».

«Για να έχεις ένα ραδιό­φωνο, ως κοι­νο­βου­λευ­τικό κόμμα, πρέπει να είσαι κοι­νο­βου­λευ­τικό κόμμα»

«Και αυτή είναι η μεγάλη μας διάφορα. Εμείς περνάμε από τα λόγια στις πράξεις. Στη νομο­θέ­τηση και στην εφαρ­μογή» τόνισε ο κ. Μαρι­νά­κης.

Απα­ντώ­ντας σε βου­λευ­τές για επι­μέ­ρους προ­βλέ­ψεις του νομο­σχε­δίου, είπε ότι για το θέμα των συν­δρο­μη­τών υπάρχει και ρητή αναφορά αλλά και νομο­τε­χνική βελ­τί­ωση: «Μιλάμε μόνο για αριθμό συν­δρο­μη­τών, όχι για στοι­χεία συν­δρο­μη­τών».

Για τα απο­δει­κτικά εκτυ­πώ­σεων εφη­με­ρί­δων, είπε ότι το άρθρο 5 δεν λέει ότι κάθε μέρα πρέπει οι εφη­με­ρί­δες να ανε­βά­ζουν παρα­στα­τικά εκτύ­πω­σης. «Θα βγει υπουρ­γική απόφαση που θα ορίζει το κάθε πότε θα πρέπει να γίνεται αυτό, κατόπιν δια­βού­λευ­σης» με τις οικείς ενώσεις. Δεσμεύ­τηκε μάλιστα ότι η σχετική απόφαση θα βάζει κάποια περιο­δι­κό­τητα κάθε 10-15-20 ημέρες, και βέβαια, στους απροει­δο­ποί­η­τους ελέγ­χους από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες, θα ζητού­νται στοι­χεία για το αμέσως προη­γού­μενο διά­στημα.

Για το άρθρο 29 και τα κομ­μα­τικά ραδιό­φωνα, ο κ. Μαρι­νά­κης απά­ντησε κατη­γο­ρη­μα­τικά ότι «δεν είναι φωτο­γρα­φική η διάταξη». «Το λέω για 15η φορά. Σε καμία περί­πτωση. Είναι πάρα πολύ σαφές τι θέλουμε να κάνουμε. Είναι μία ερμη­νευ­τική διάταξη» είπε.

Kαι προ­σέ­θεσε: «Για να έχεις ένα ραδιό­φωνο, ως κοι­νο­βου­λευ­τικό κόμμα, πρέπει να είσαι κοι­νο­βου­λευ­τικό κόμμα. Στην κριτική “γιατί τώρα, μετά από 13 χρόνια”, η απά­ντηση είναι, γιατί τώρα πήγε να γίνει μία μετα­βί­βαση, έστω και με επι­νοι­κί­αση. Άρα, το ΕΣΡ τώρα το φιλ­τρά­ρει αυτό, το κρίνει, απο­φα­σί­ζει αν θα πρέπει να γίνει ή να μη γίνει. Και δια­πί­στωσε το ΕΣΡ ένα νομικό κενό. Ενώ ο νόμος λέει πότε το παίρ­νεις, δεν λέει τι γίνεται μετά, που δεν έχεις τη νομι­μο­ποι­η­τική βάση. Και έχω πει, για να είμαι καθαρός, ότι σκοπεύω όλες τις συχνό­τη­τες, οι οποίες λει­τουρ­γούν εδώ και δεκα­ε­τίες με προ­σω­ρι­νές άδειες -νομίμως λει­τουρ­γού­σες είναι, ούτε καν άδειες- να προ­χω­ρήσω στη δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης και αυτής της συχνό­τη­τας. Τι θα ήτανε λοιπόν τίμιο; Να έρθουμε εμείς ενώ θα έχει ξεκι­νή­σει να λει­τουρ­γεί ένα ραδιό­φωνο με άλλη επω­νυ­μία και άλλη διεύ­θυνση και να το κλεί­σουμε;».

«Εμείς δεν θέλουμε ένα κομ­μα­τικό ραδιό­φωνο που λει­τουρ­γεί ως κοι­νο­βου­λευ­τικό, όταν το κόμμα αυτό δεν είναι στη Βουλή. Σας λέω, ποιος είναι ο στόχος μας για το νομο­σχέ­διο του Νοεμ­βρίου. Αυτό, ούτως ή άλλως, θα ισχύει και μόνιμα. Άρα, το κάναμε τώρα που μας ζητή­θηκε, ως ύπαρξη κενού, και είναι ερμη­νευ­τική διάταξη. Δεν αλλά­ζουμε τον νόμο. Θα γινόταν κατόπιν της ψήφου των βου­λευ­τών κάποιους μήνες μετά, και θα είχαμε εκ των υστέρων παρά­πονα -πιο δικαιο­λο­γη­μένα θα έλεγα εγώ- εφόσον, το ξαναλέω, τώρα ή μετά θα πάρει την όποια απόφαση το ΕΣΡ, διότι το ΕΣΡ απο­φα­σί­ζει και όχι εμείς».

Τέλος, είπε ότι οι εκκρε­μό­τη­τες που αντι­με­τώ­πισε ανα­λαμ­βά­νο­ντας το χαρ­το­φυ­λά­κιο του Τύπου και της Ενη­μέ­ρω­σης ήταν ένα «βουνό προ­σω­ρι­νών κατα­στά­σεων, άλυτων πραγ­μά­των». «Προ­σω­ρινά λει­τουρ­γούν τα ραδιό­φωνα, προ­σω­ρινά τα περι­φε­ρειακά κανάλια, νόμιμα αλλά με άδειες που παρα­τεί­νο­νται. Μέχρι το 2022, αχαρ­το­γρά­φητο το τοπίο στις εφη­με­ρί­δες, στις ιστο­σε­λί­δες. Δεκα­ε­τίες ολό­κλη­ρες. Για πόσα χρόνια η ΕΡΤ δεν έχει ένα νομο­σχέ­διο; […]» εξήγησε και προ­σέ­θεσε:

«Εκεί, έχεις δύο δρόμους. Να κλω­τσή­σεις κι εσύ το κουτάκι λίγο παρα­κάτω. Ή να προ­σπα­θή­σεις, έχοντας πολύ μεγάλη βοήθεια από τους φορείς, την κοι­νο­βου­λευ­τική ομάδα, τους συνερ­γά­τες σου, να λύσεις ένα – ένα τα προ­βλή­ματα. Αυτό προ­σπα­θούμε να κάνουμε» είπε ο κ. Μαρι­νά­κης και κατέ­ληξε:

«Βασική επι­δί­ωξη της κυβέρ­νη­σης του Κυριά­κου Μητσο­τάκη είναι – πολλές φορές με το ρίσκο να γίνει δυσά­ρε­στη – να μην αφήσει στους επό­με­νους “καυτές πατάτες” αλλά να προ­σπα­θή­σει να βρει λύσεις. Αλλά σίγουρα δεν θα αφή­σουμε τίποτα αχαρ­το­γρά­φητο. Γιατί θέλουμε κάθε ευρώ των πολιτών να πηγαί­νει στους συνε­πείς και θέλουμε οι συνε­πείς να βρα­βεύ­ο­νται και οι μη συνε­πείς να προ­σαρ­μό­ζο­νται, αλλιώς να μην παίρ­νουν ούτε ένα ευρώ».

Πηγή: protothema.gr