Στρ. Kαρίκης: «Ο κ. Φώτης Χατζηδιάκος δεν μπορεί να επιχαίρει για τη θητεία του»

Συ­νέ­ντευ­ξη στην

Πέγκυ Ντό­κου

Έτοι­μος για την διεκ­δί­κη­ση της δη­μαρ­χί­ας Ρόδου εμ­φα­νί­ζε­ται σε συ­νέ­ντευ­ξή του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο επι­κε­φα­λής της δη­μο­τι­κής πα­ρά­τα­ξης «Ρο­δί­ων Όραμα» κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης. Αν και είχε ξε­κα­θα­ρί­σει εξ αρχής τις προ­θέ­σεις του πριν από δύο χρό­νια, τώρα πια που μπαί­νου­με σε προ­ε­κλο­γι­κή τρο­χιά, ο κ. Κα­ρί­κης μι­λά­ει για τα σχέ­διά του, την ανα­νέ­ω­ση της πα­ρά­τα­ξής του, κάνει απο­τί­μη­ση της θη­τεί­ας του Φώτη Χα­τζη­διά­κου και ξε­κα­θα­ρί­ζει τι θα κάνει με την του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή εάν εκλε­γεί δή­μαρ­χος Ρόδου.

Η συ­νέ­ντευ­ξη ανα­λυ­τι­κά:

• Κύριε Κα­ρί­κη, μπαί­νου­με πλέον σε προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο. Το χρο­νι­κό διά­στη­μα για τις εκλο­γές στην Το­πι­κή Αυ­το­διοί­κη­ση προσ­διο­ρί­στη­κε και θα ήθελα να μας μι­λή­σε­τε για τα σχέ­διά σας. Πα­ρα­μέ­νε­τε στα­θε­ρός στην από­φα­σή σας να διεκ­δι­κή­σε­τε τον δη­μαρ­χια­κό θώκο;

Προ­σω­πι­κά από το 2014, είχα ξε­κα­θα­ρί­σει δύο πράγ­μα­τα: πρώ­τον, ότι θα στη­ρί­ξου­με την δη­μο­τι­κή αρχή για να αλ­λά­ξουν κά­ποια πράγ­μα­τα –όπου χρεια­στεί- και δεύ­τε­ρον ότι μέσα από την δου­λειά μας, θα εί­μα­στε πα­ρό­ντες και το 2019 στις εκλο­γές. Πράγ­μα­τι όλα αυτά τα χρό­νια απο­δεί­χθη­κε πως η πα­ρά­τα­ξή μας, πα­ρα­γω­γι­κά και δυ­να­μι­κά, συμ­με­τεί­χε θε­τι­κά στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο αλλά και γε­νι­κό­τε­ρα στο γί­γνε­σθαι του νη­σιού μας, πάντα έχο­ντας θέ­σεις. Κι εδώ θέλω να το­νί­σω πως όλα τα θέ­μα­τα που σή­με­ρα βρί­σκου­με μπρο­στά μας μετά από τέσ­σε­ρα χρό­νια, εμείς σε κάθε συ­νε­δρί­α­ση, τα το­νί­ζου­με.

Τώρα πλέον, μπαί­νου­με στην τε­λι­κή ευ­θεία. Η δική μας προ­ε­τοι­μα­σία είναι σο­βα­ρή και πα­ρα­γω­γι­κή, με σύγ­χρο­νο πρό­σω­πο. Προ­χω­ρά­με το πρό­γραμ­μά μας κα­νο­νι­κά, ετοι­μά­ζου­με τον συν­δυα­σμό μας τον οποίο θα απαρ­τί­ζουν και νέα πρό­σω­πα. Εί­μα­στε σχε­δόν έτοι­μοι και θα προ­βού­με σε ανα­κοι­νώ­σεις στις αρχές του νέου έτους. Οι επα­φές δεν έχουν στα­μα­τή­σει, αλλά ο συν­δυα­σμός στή­νε­ται από την αρχή –αν και έχει την βάση του. Θέλω άφθαρ­τα πρό­σω­πα, για να αλ­λά­ξου­με την Ρόδο, να αλ­λά­ξου­με το πο­λι­τι­κό προ­σω­πι­κό το τόπου. Πι­στεύω ότι το 2019 θα γίνει αυτή η πο­λυ­πό­θη­τη αλ­λα­γή.

• Να σας ζη­τή­σω να κά­νε­τε μια απο­τί­μη­ση της θη­τεί­ας του Φώτη Χα­τζη­διά­κου. Ο ίδιος δη­λώ­νει ότι βρέ­θη­κε σε δύ­σκο­λες συ­γκυ­ρί­ες, έχασε τον ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ, δεν μπο­ρού­σε να δια­χει­ρι­στεί το θέμα με τα απορ­ρίμ­μα­τα, το νερό και τα έργα με το νόμο που πά­γω­σε τις δια­δι­κα­σί­ες. Υπήρ­ξαν όμως και προ­σπά­θειες όπως η αξιο­ποί­η­ση της δη­μο­τι­κής πε­ριου­σί­ας κ.λπ. Τι λέτε για όλα αυτά;

Σε όλα αυτά είδα πολλά λάθη και δυ­στυ­χώς, «το τρένο…. χά­θη­κε». Όχι για την δη­μο­τι­κή αρχή και για τον κ. Χα­τζη­διά­κο, αλλά για το νησί. Κι αυτό γιατί ακόμη κι όταν ‘ξύ­πνη­σε’ η δη­μο­τι­κή αρχή, ήταν πλέον αργά και ήδη λί­γους μήνες πριν τις εκλο­γές. Εδώ και τέσ­σε­ρα χρό­νια γί­νο­νται συ­νε­χώς λάθη και πα­ρα­λεί­ψεις και η Ρόδος έχει μεί­νει πολύ πίσω. Πολύ λίγα πράγ­μα­τα που αφο­ρούν την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα, προ­χώ­ρη­σαν και μά­λι­στα με πολύ αρ­γούς ρυθ­μούς. Η Ρόδος δεν μπο­ρεί να αρ­κε­στεί όμως σε αρ­γούς ρυθ­μούς, σε λάθη και πα­ρα­λεί­ψεις την στιγ­μή που στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο, η αντι­πο­λί­τευ­ση στά­θη­κε στο ύψος της και στή­ρι­ξε την δη­μο­τι­κή αρχή σε θέ­μα­τα που ήταν ωφέ­λι­μα για τον τόπο. Δυ­στυ­χώς, αυτό δεν το αξιο­ποί­η­σε ο δή­μαρ­χος και ο ίδιος επι­κα­λεί­ται συ­νε­χώς αι­τιο­λο­γί­ες για ποιος λό­γους δεν πα­ρά­χθη­κε έργο όλο αυτό το διά­στη­μα. Αυτό δεν εν­δια­φέ­ρει τους Ρο­δί­τες. Είχε υπο­σχε­θεί συ­γκε­κρι­μέ­να πράγ­μα­τα από το 2014 τα οποία δεν έκανε. Η Ρόδος είναι ένα μα­γι­κό πα­νέ­μορ­φο νησί και αντί να αλ­λά­ξει ει­κό­να, δεν βελ­τιώ­θη­κε σε τί­πο­τα. Ήρθε λοι­πόν η ώρα του κα­τα­λο­γι­σμού ευ­θυ­νών. Κι εμείς με­τα­φέ­ρο­ντας την δυ­σα­ρέ­σκεια των συ­μπο­λι­τών μας, της οποί­ας γι­νό­μα­στε κα­θη­με­ρι­νά απο­δέ­κτες, μπο­ρού­με να πούμε με σι­γου­ριά ότι υπάρ­χει έντο­νη απο­γο­ή­τευ­ση. Συ­νε­πώς, δεν μπο­ρεί να επι­χαί­ρει ο κ. Χα­τζη­διά­κος για την θη­τεία του.

• Έχετε ασκή­σει πολ­λές φορές κρι­τι­κή στην δη­μο­τι­κή αρχή για την πο­λι­τι­κή που ακο­λου­θεί στον Του­ρι­σμό. Πώς απο­τι­μά­τε σή­με­ρα την κα­τά­στα­ση;

Κοι­τάξ­τε, στον μο­να­δι­κό τομέα στον οποίο πάει καλά η οι­κο­νο­μία της χώρας, είναι ο Του­ρι­σμός. Η δη­μο­τι­κή αρχή Ρόδου όμως και σε αυτό τον τομέα, είναι ου­σια­στι­κά… ανύ­παρ­κτη. Σί­γου­ρα δεν έγι­ναν όσα έπρε­πε να γί­νουν και φυ­σι­κά δεν υπάρ­χει δι­καιο­λο­γία. Επι­κα­λού­νται πάντα το οι­κο­νο­μι­κό ζή­τη­μα αλλά αυτό δεν είναι σωστό, αφού τα οι­κο­νο­μι­κά του δήμου Ρόδου έχουν βελ­τιω­θεί. Συ­νε­πώς, γιατί επι­κα­λεί­ται σαν δι­καιο­λο­γία την απώ­λεια του ΔΗ­ΦΟ­ΔΩ; Γιατί να μην συ­ζη­τά­με στην βάση ότι το προ­σω­πι­κό του δήμου Ρόδου μειώ­θη­κε κατά το ήμισυ και ου­σια­στι­κά γλί­τω­σε σχε­δόν δι­πλά­σιο ποσό σε μι­σθο­δο­σί­ες; Για μένα αυτά είναι δι­καιο­λο­γί­ες και δεν μπορώ ούτε εγώ αλλά ούτε και οι πο­λί­τες να τις δε­χτούν.

• Να πάμε λίγο στο ζή­τη­μα του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ. Εάν εκλε­γεί­τε δή­μαρ­χος, τι θα κά­νε­τε;

Είναι ξε­κά­θα­ρο ότι πρέ­πει να υπάρ­χει του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή στον δήμο Ρόδου. Προ­σω­πι­κά, πι­στεύω ότι ο δή­μαρ­χος δεν θέ­λη­σε να βρει τη συ­νερ­γα­σία και τις απα­ραί­τη­τες συ­ναι­νέ­σεις με τους το­πι­κούς φο­ρείς (όπως τους ξε­νο­δό­χους, τους του­ρι­στι­κούς πρά­κτο­ρες και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου). Εξ αρχής, υπήρ­ξε μια πο­λι­τι­κή κα­τα­δί­κης του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ. Θα σας πω το εξής: η Ρόδος χρειά­ζε­ται έναν ορ­γα­νι­σμό τόσο για τον Του­ρι­σμό όσο και για την Κρουα­ζιέ­ρα που να ασκεί δυ­να­μι­κή πο­λι­τι­κή με εξω­στρέ­φεια και με χρή­μα­τα. Εμείς εάν εκλε­γού­με, θα κα­λέ­σου­με όλους τους εμπλε­κό­με­νους φο­ρείς και με άμεση οι­κο­νο­μι­κή συμ­με­το­χή του δήμου Ρόδου. Προ­σω­πι­κά, πι­στεύω πως τον πρώτο λόγο θα πρέ­πει να έχουν οι του­ρι­στι­κοί φο­ρείς. Αυτοί γνω­ρί­ζουν κα­λύ­τε­ρα και αυτοί θα πρέ­πει να απο­φα­σί­ζουν. Η πρό­τα­σή μας είναι να γίνει ένας ορ­γα­νι­σμός με πρό­ε­δρο κά­ποιον που θα ορί­σει η Ένωση Ξε­νο­δό­χων Ρόδου. Δεν έχει κα­νέ­να λόγο να είναι ο δή­μαρ­χος πρό­ε­δρος. Πρέ­πει να είναι μέλος και να στη­ρί­ζει οι­κο­νο­μι­κά την προ­σπά­θεια.

Εμείς θα λει­τουρ­γή­σου­με ένα σχήμα που θα έχει ως στόχο την πα­ρα­γω­γή του­ρι­στι­κής πο­λι­τι­κής. Πώς θα φέ­ρου­με πε­ρισ­σό­τε­ρο αλλά και ποιο­τι­κό­τε­ρο κόσμο και με ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση στην Κρουα­ζιέ­ρα. Επι­μέ­νω σε αυτό, διότι απαι­τεί­ται με­γά­λη προ­σο­χή.

Για μένα, δεν υπήρ­ξε του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή από τον δήμο Ρόδου. Όλα αυτά τα χρό­νια, ήταν να πη­γαί­νει η αντι­δή­μαρ­χος μαζί με έναν υπάλ­λη­λο στις εκ­θέ­σεις και να μοι­ρά­ζουν φυλ­λά­δια. Πώς λοι­πόν να συ­γκρί­νω αυτό με το πα­ρελ­θόν του ΠΡΟ­ΤΟΥΡ όπου υπήρ­χε πραγ­μα­τι­κή του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή και έφερ­νε απο­τε­λέ­σμα­τα; Κά­ποιος φταί­ει γι αυτό. Μόνον ο δή­μαρ­χος δεν το έχει κα­τα­λά­βει και δεν απο­δέ­χε­ται πως ο ίδιος φταί­ει για την κα­τά­στα­ση αυτή. Εμείς δεν θα έχου­με αντι­δι­κί­ες με κα­νέ­ναν. Θέ­λου­με να απο­κα­τα­στή­σου­με τις σχέ­σεις μας με την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου προ­κει­μέ­νου να προ­χω­ρή­σου­με σε βή­μα­τα ση­μα­ντι­κά.

• Μιας και ανα­φερ­θή­κα­τε στην Πε­ρι­φέ­ρεια, πώς βλέ­πε­τε την σχέση που έχει ο δή­μαρ­χος και τις επι­θέ­σεις που κάνει κατά και­ρούς για διά­φο­ρα θέ­μα­τα; Αυτό αφορά τε­λι­κά τον πο­λί­τη;

Το ποιος είναι ο αρ­μό­διος για το έργο που έγινε ή για μία δράση κ.λπ. δεν μας αφο­ρούν και δεν εν­δια­φέ­ρουν τους πο­λί­τες. Ση­μα­σία έχει να πα­ρά­γε­ται έργο για το καλό του τόπου. Υπήρ­ξαν εντά­σεις για πολλά πράγ­μα­τα. Κακώς. Τον πο­λί­τη τον εν­δια­φέ­ρει να γί­νο­νται έργα και να βελ­τιώ­νε­ται η κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά του. Ο δή­μαρ­χος, ως πρώ­τος πο­λί­της του νη­σιού πρέ­πει να μάθει να συ­νερ­γά­ζε­ται.

• Στο θέμα των έργων, ο κ. Χα­τζη­διά­κος επαί­ρε­ται ότι επί των ημε­ρών του, έχουν προ­χω­ρή­σει πολλά έργα. Επί της ου­σί­ας εί­δα­τε αλ­λα­γή στα θέ­μα­τα υπο­δο­μών;

Γιατί είδε κα­νέ­νας κά­ποια αλ­λα­γή; Ούτε δη­μο­κρα­τι­κός προ­γραμ­μα­τι­σμός υπάρ­χει για κάθε πε­ριο­χή. Θα έπρε­πε να γνω­ρί­ζει το κάθε χωριό ποια έργα προ­γραμ­μα­τί­ζο­νται, ποιος προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός υπάρ­χει και για ποιες δρά­σεις ανά­λο­γα με τις ανά­γκες που υπάρ­χουν. Εμείς θέ­λου­με συ­νερ­γα­σία με τους πο­λί­τες της κάθε κοι­νό­τη­τας, του κάθε χω­ριού, να ορί­ζου­με ποιες είναι οι προ­τε­ραιό­τη­τες σύμ­φω­να με τις ανά­γκες που υπάρ­χουν. Πολ­λές κοι­νό­τη­τες αδι­κή­θη­καν, σε πολ­λές δεν έγινε τί­πο­τα. Όσον αφορά τα «με­γά­λα έργα» όπως έλεγε τόσο καιρό δεν έγι­ναν. Κι αυτό χρε­ώ­νε­ται στον δή­μαρ­χο. Για να μην μι­λή­σου­με για την τα­λαι­πω­ρία του Ρο­δί­τη σε θέ­μα­τα κα­θα­ριό­τη­τας, επάρ­κειας ενέρ­γειας και νερού. Δεν έδωσε λύ­σεις και σε χρό­νια ζη­τή­μα­τα όπως η με­τε­γκα­τά­στα­ση των ΡΟΜΑ, η Με­σαιω­νι­κή Πόλη και η Νέα Αγορά.