Στον «αέρα» τα πτυχία δικηγόρων που σπούδασαν στην Κύπρο

Ανα­τα­ρα­χή επι­κρα­τεί τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες στον δι­κη­γο­ρι­κό κόσμο, καθώς επί­κει­ται επα­νέ­λεγ­χος πτυ­χί­ων εκα­το­ντά­δων νέων δι­κη­γό­ρων που σπού­δα­σαν Νο­μι­κή σε ιδιω­τι­κά πα­νε­πι­στή­μια της Κύ­πρου. Ο επα­νέ­λεγ­χος σύμ­φω­να με δη­λώ­σεις στα «Νέα» του προ­έ­δρου του Δι­κη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθη­νών Βα­σί­λη Αλε­ξαν­δρή, κα­θί­στα­ται ανα­γκαί­ος μετά τη δια­πί­στω­ση ότι 33 νέα πτυ­χία που υπο­βλή­θη­καν προς έλεγ­χο στους ελ­λη­νι­κούς δι­κη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους πα­ρου­σί­α­ζαν σο­βα­ρές αντι­φά­σεις.

Πριν ανα­τε­θεί στους δι­κη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους ο έλεγ­χος των πτυ­χί­ων μέσω Επι­τρο­πής Αξιο­λό­γη­σης, πολ­λοί νέοι δι­κη­γό­ροι είχαν προ­έλ­θει από τα ίδια ιδιω­τι­κά πα­νε­πι­στή­μια με ανα­γνω­ρι­σμέ­να πτυ­χία, οι οποί­οι ήδη δι­κη­γο­ρούν και τώρα θα ελεγ­χθούν ξανά.

Η Επι­τρο­πή Αξιο­λό­γη­σης επαγ­γελ­μα­τι­κών προ­σό­ντων πτυ­χιού­χων αλ­λο­δα­πής των δι­κη­γο­ρι­κών συλ­λό­γων βγά­ζει ου­σια­στι­κά κόκ­κι­νη κάρτα στον ΔΟ­Α­ΤΑΠ (πρώην ΔΙ­ΚΑ­ΤΣΑ) επει­δή έχει ανα­γνω­ρί­σει πτυ­χία για τα οποία με­τέ­πει­τα δια­πι­στώ­θη­καν ελ­λεί­ψεις.

Επα­νε­ξέ­τα­ση

Η Επι­τρο­πή Αξιο­λό­γη­σης των δι­κη­γό­ρων πριν από λίγες ημέ­ρες εξέ­τα­σε αι­τή­σεις εγ­γρα­φής στους δι­κη­γο­ρι­κούς συλ­λό­γους τις οποί­ες με­τα­ξύ των άλλων, είχαν υπο­βά­λει υπο­ψή­φιοι από­φοι­τοι από δύο ιδιω­τι­κά πα­νε­πι­στή­μια της Κύ­πρου.

«Δια­πι­στώ­θη­κε ότι σε όλους τους προς αξιο­λό­γη­ση φα­κέ­λους υπάρ­χουν αντι­φά­σεις στα προ­σκο­μι­σθέ­ντα έγ­γρα­φα για πε­ρισ­σό­τε­ρα ζη­τή­μα­τα (εν­δει­κτι­κά ως προς τον αριθ­μό των με­τα­φε­ρό­με­νων μα­θη­μά­των, το ύψος των πι­στω­τι­κών μο­νά­δων ανά μά­θη­μα, τη διάρ­κεια σπου­δών), που κα­θι­στούν αδύ­να­τη την αξιο­λό­γη­ση των φα­κέ­λων. Κα­τό­πιν αυτών, απο­φα­σί­στη­κε να ανα­βλη­θεί η συ­ζή­τη­ση όλων των ως άνω αι­τή­σε­ων και να στα­λούν έγ­γρα­φα προς τα πα­νε­πι­στή­μια με κοι­νο­ποί­η­ση στους αι­τού­ντες, προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­σχε­θούν επε­ξη­γή­σεις, δια­τη­ρώ­ντας κάθε νό­μι­μη επι­φύ­λα­ξη. Ει­σή­χθη­σαν προς εξέ­τα­σε 93 φά­κε­λοι, εκ των οποί­ων οι 60 οι οποί­οι ήταν πλή­ρεις αξιο­λο­γή­θη­καν και για 33 φα­κέ­λους ανα­βλή­θη­κε η αξιο­λό­γη­ση προ­κει­μέ­νου να συ­μπλη­ρω­θεί ο φά­κε­λος» ανα­φέ­ρει η από­φα­ση της Επι­τρο­πής.

Οπως εξη­γεί ο Βα­σί­λης Αλε­ξαν­δρής, σε αρ­κε­τές υπο­θέ­σεις οι ασά­φειες ήταν ση­μα­ντι­κές όπως σε πε­ρί­πτω­ση απο­φοί­του για τον οποίο ζη­τή­θη­κε από το πα­νε­πι­στή­μιο να βε­βαιώ­σει πόσες πι­στω­τι­κές μο­νά­δες (ECTS) είχε απο­κτή­σει ένα συ­γκε­κρι­μέ­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα. «Μας έστει­λαν δύο δια­φο­ρε­τι­κά πι­στο­ποι­η­τι­κά, στο ένα εκ των οποί­ων εμ­φα­νι­ζό­ταν το ίδιο πρό­σω­πο να έχει λάβει x ECTS και στο άλλο σχε­δόν δι­πλά­σια για το ίδιο χρο­νι­κό διά­στη­μα» λέει.

Το ζή­τη­μα που δη­μιουρ­γή­θη­κε δεν αφορά μόνο τις 33 πε­ρι­πτώ­σεις ελ­λι­πών φα­κέ­λων αλλά ανοί­γει επί­σης τον ασκό του Αιό­λου γιατί τα πε­ρισ­σό­τε­ρα από αυτά τα πτυ­χία έχουν ανα­γνώ­ρι­ση από τον ΔΟΑ-ΤΑΠ.

Η νέα δια­δι­κα­σία εγ­γρα­φής στα μη­τρώα

Ο Αιτών κα­τα­θέ­τει τα προ­βλε­πό­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά στον Δι­κη­γο­ρι­κό Σύλ­λο­γο όπου επι­θυ­μεί να κάνει την άσκη­σή του. Ο Σύλ­λο­γος απο­στέ­λει το φά­κε­λο του αι­τού­ντος στην Επι­τρο­πή Αξιο­λό­γη­σης επαγ­γελ­μα­τι­κών προ­σό­ντων. Σε πρώτο στά­διο ελέγ­χε­ται κατά πόσον ο αιτών είναι κά­το­χος πτυ­χί­ου Νο­μι­κής Πα­νε­πι­στη­μια­κού Ιδρύ­μα­τος ενός κρά­τους-μέ­λους της ΕΕ, το οποίο του πα­ρέ­χει στο κρά­τος προ­έ­λευ­σης του πτυ­χί­ου δι­καί­ω­μα πρό­σβα­σης στο επάγ­γελ­μα του δι­κη­γό­ρου. Εφό­σον πλη­ρού­νται οι τυ­πι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις, σε δεύ­τε­ρο και βα­σι­κό στά­διο, η Επι­τρο­πή διε­ρευ­νά την αντι­στοι­χία των προ­σό­ντων του αι­τού­ντος προς εκεί­να που απαι­τού­νται για την εγ­γρα­φή πτυ­χιού­χου Νο­μι­κής ως ασκού­με­νου. Η τε­λι­κή κρίση αφορά την υπο­βο­λή ή μη του υπο­ψη­φί­ου σε δο­κι­μα­σία επάρ­κειας για ένα ή πε­ρισ­σό­τε­ρα μα­θή­μα­τα.

Σύμ­φω­να μά­λι­στα με πρό­σφα­τη ανα­κοί­νω­ση της Επι­τρο­πής, δεκτά προς αξιο­λό­γη­ση είναι και πτυ­χία Νο­μι­κής ελ­λη­νι­κών κο­λε­γί­ων, δε­δο­μέ­νου ότι ως «πτυ­χίο» σύμ­φω­να με την Οδη­γία 2013/55 ΕΕ, θε­ω­ρεί­ται εκεί­νο που έχει διάρ­κεια του­λά­χι­στον τριών ετών, το οποίο μπο­ρεί να εκ­φρά­ζε­ται με αντί­στοι­χο αριθ­μό πι­στω­τι­κών μο­νά­δων σύμ­φω­να με το Ευ­ρω­παϊ­κό Σύ­στη­μα Με­τα­φο­ράς και Συσ­σώ­ρευ­σης Ακα­δη­μαϊ­κών Μο­νά­δων.

thetoc.gr