Η Aydınlık βαφτίζει «απόβαση» την επίσκεψη του Νίκου Ανδρουλάκη στο Καστελλόριζο

• Η τουρ­κι­κή εφη­με­ρί­δα πα­ρου­σιά­ζει την πα­ρου­σία του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ στο νησί και στη στρα­τιω­τι­κή μο­νά­δα ως επα­νά­λη­ψη ελ­λη­νι­κών διεκ­δι­κή­σε­ων. Στο επί­κε­ντρο του δη­μο­σιεύ­μα­τος βρί­σκε­ται η δή­λω­σή του ότι τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα δεν συ­ζη­τού­νται

Μία ημέρα μετά την ολο­κλή­ρω­ση της πε­ριο­δεί­ας του Νίκου Αν­δρου­λά­κη στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο, η τουρ­κι­κή εφη­με­ρί­δα Aydınlık αφιέ­ρω­σε δη­μο­σί­ευ­μα στην πα­ρου­σία του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ στο νησί. Το κεί­με­νο, που δη­μο­σιεύ­θη­κε στις 11 Οκτω­βρί­ου 2026, δεν αντι­με­τω­πί­ζει την επί­σκε­ψη ως μια συ­νη­θι­σμέ­νη πο­λι­τι­κή κί­νη­ση. Την πα­ρου­σιά­ζει, αντί­θε­τα, ως άλλη μια επα­νά­λη­ψη ελ­λη­νι­κών διεκ­δι­κή­σε­ων, με ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά στη στάση του στη στρα­τιω­τι­κή μο­νά­δα του νη­σιού και στη δή­λω­σή του για τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα.

Η πλαι­σί­ω­ση γί­νε­ται φα­νε­ρή ήδη από τον τίτλο. Και είναι ακρι­βώς η επι­λο­γή των λέ­ξε­ων που δίνει στο δη­μο­σί­ευ­μα το ιδιαί­τε­ρο βάρος του.

Μια λέξη με στρα­τιω­τι­κή χροιά

Ο τί­τλος του τουρ­κι­κού δη­μο­σιεύ­μα­τος, «Yunan muhalefetinden Meis çıkarması», απο­δί­δε­ται στα ελ­λη­νι­κά ως «Από­βα­ση της ελ­λη­νι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης στο Μεΐς». Μεΐς είναι η ονο­μα­σία με την οποία η τουρ­κι­κή πλευ­ρά ανα­φέ­ρε­ται στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο.

Το κρί­σι­μο ση­μείο βρί­σκε­ται στη λέξη «çıkarma». Στα τουρ­κι­κά πα­ρα­πέ­μπει σε από­βα­ση, όρο με σαφή στρα­τιω­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα, και όχι σε επί­σκε­ψη, πε­ριο­δεία ή τα­ξί­δι. Με τη χρήση του, η πε­ρι­γρα­φή μιας πο­λι­τι­κής επί­σκε­ψης με­τα­φέ­ρε­ται σε ένα λε­ξι­λό­γιο που συν­δέ­ε­ται κατά κα­νό­να με επι­χει­ρή­σεις και όχι με τις δρα­στη­ριό­τη­τες ενός πο­λι­τι­κού αρ­χη­γού.

Ο τί­τλος έχει και ένα δεύ­τε­ρο χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό, λι­γό­τε­ρο εμ­φα­νές με την πρώτη ματιά. Δεν απο­δί­δει την κί­νη­ση προ­σω­πι­κά στον κ. Αν­δρου­λά­κη, αλλά συ­νο­λι­κά στην ελ­λη­νι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση. Έτσι η επί­σκε­ψη εμ­φα­νί­ζε­ται να ξε­περ­νά τα όρια μιας κομ­μα­τι­κής πρω­το­βου­λί­ας και να εντάσ­σε­ται σε μια ευ­ρύ­τε­ρη ελ­λη­νι­κή στάση.

Η στάση στη στρα­τιω­τι­κή μο­νά­δα

Ξε­χω­ρι­στή θέση στο δη­μο­σί­ευ­μα έχει η επί­σκε­ψη του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ στη στρα­τιω­τι­κή μο­νά­δα του νη­σιού. Η Aydınlık ανα­φέ­ρε­ται ρητά σε αυτήν και την εντάσ­σει, μαζί με την πα­ρου­σία του στο Κα­στελ­λό­ρι­ζο, στην ίδια ανά­γνω­ση: εκεί­νη της επα­νά­λη­ψης ελ­λη­νι­κών διεκ­δι­κή­σε­ων.

Για το ει­δι­κό­τε­ρο πε­ριε­χό­με­νο της επί­σκε­ψης στη μο­νά­δα, τα δια­θέ­σι­μα στοι­χεία δεν δί­νουν πε­ραι­τέ­ρω λε­πτο­μέ­ρειες. Αυτό που κα­τα­γρά­φε­ται με σα­φή­νεια είναι η επι­λο­γή της εφη­με­ρί­δας να ανα­δεί­ξει το συ­γκε­κρι­μέ­νο σκέ­λος της πε­ριο­δεί­ας και να το συν­δέ­σει με τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό που επέ­λε­ξε ήδη από τον τίτλο.

Η δή­λω­ση για τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα

Το δη­μο­σί­ευ­μα κα­τα­γρά­φει τη δή­λω­ση του κ. Αν­δρου­λά­κη ότι τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα δεν συ­ζη­τού­νται. Η φράση εντάσ­σε­ται στο κεί­με­νο ως έν­δει­ξη της στά­σης που η εφη­με­ρί­δα απο­δί­δει στην ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά.

Η ανα­φο­ρά αυτή συν­δέ­ε­ται άμεσα με τον τρόπο που η Aydınlık χα­ρα­κτη­ρί­ζει την επί­σκε­ψη. Εκεί όπου ο Έλ­λη­νας πο­λι­τι­κός μιλά για δι­καιώ­μα­τα που δεν τί­θε­νται υπό συ­ζή­τη­ση, η τουρ­κι­κή εφη­με­ρί­δα δια­βά­ζει διεκ­δί­κη­ση. Η από­στα­ση ανά­με­σα στις δύο δια­τυ­πώ­σεις απο­τυ­πώ­νει τον δια­φο­ρε­τι­κό τρόπο με τον οποίο προ­σεγ­γί­ζε­ται η ίδια ακρι­βώς το­πο­θέ­τη­ση από τις δύο πλευ­ρές.

Δεν διευ­κρι­νί­ζε­ται στα δια­θέ­σι­μα στοι­χεία αν η εφη­με­ρί­δα με­τέ­φε­ρε και άλλα ση­μεία από τις δη­λώ­σεις του προ­έ­δρου του ΠΑΣΟΚ ή αν συ­νό­δευ­σε το κεί­με­νο με ανα­λυ­τι­κό­τε­ρο σχο­λια­σμό, πέρα από την πλαι­σί­ω­ση του τί­τλου.

Στο πλευ­ρό του ο δή­μαρ­χος και ο βου­λευ­τής

Η τουρ­κι­κή εφη­με­ρί­δα δεν πε­ριο­ρί­ζε­ται στον ίδιο τον κ. Αν­δρου­λά­κη. Ση­μειώ­νει ότι κατά την πε­ριο­δεία του τον συ­νό­δευαν ο δή­μαρ­χος Νίκος Ασβέ­στης και ο βου­λευ­τής Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης.

Η κα­τα­γρα­φή των προ­σώ­πων που βρέ­θη­καν στο πλευ­ρό του δεί­χνει ότι το δη­μο­σί­ευ­μα πα­ρα­κο­λού­θη­σε τη σύν­θε­ση της απο­στο­λής και δεν αρ­κέ­στη­κε σε μια γε­νι­κή ανα­φο­ρά στην επί­σκε­ψη. Η πα­ρου­σία του δη­μάρ­χου, ως εκ­προ­σώ­που της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης, και του βου­λευ­τή προ­σθέ­τει στην ει­κό­να που με­τα­φέ­ρει η εφη­με­ρί­δα μια διά­στα­ση θε­σμι­κής συμ­με­το­χής, πέρα από την ηγε­σία του κόμ­μα­τος.