Eρώτηση Μ. Σπυράκη για τη δημοσίευση των κρατικών προκηρύξεων διαγωνισμών στον Περιφερειακό Τύπο

Διευ­κρι­νή­σεις για το αν είναι υπο­χρέ­ωση ή όχι της Ελλάδας με βάση τις ισχύ­ου­σες οδηγίες και τις συμ­φω­νίες που έχει υπο­γρά­ψει να κατα­στή­σει προ­αι­ρε­τική τη δημο­σί­ευση των κρα­τι­κών προ­κη­ρύ­ξεων δια­γω­νι­σμών στον Έντυπο Περι­φε­ρειακό Τύπο, ζητά με ερώτησή της προς την Κομι­σιόν η ευρω­βου­λευ­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας και του Ε.Λ.Κ., κυρία Μαρία Σπυράκη.

Η Ευρω­βου­λευ­τής, στην σχετική ερώτηση που κατέ­θεσε, σήμερα, πρώτη εργά­σιμη ημέρα  της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής μετά το Πάσχα των Καθο­λι­κών,  ρωτά ποια είναι η συνήθης πρα­κτική στα κράτη μέλη της Ε.Ε., και πως θα έχουν πρό­σβαση οι πολίτες στις κρα­τι­κές προ­κη­ρύ­ξεις δια­γω­νι­σμών των εται­ριών εάν οι κρα­τι­κές προ­κη­ρύ­ξεις δια­γω­νι­σμών δεν δημο­σιεύ­ο­νται και στον Έντυπο Περι­φε­ρειακό Τύπο αν δεν έχουν πρό­σβαση στο δια­δί­κτυο.

Ολό­κληρο το κείμενο της ερώ­τη­σης της Ευρω­βου­λευ­τού έχει ως εξής:

«Το ελλη­νικό νομο­θε­τικό πλαίσιο με το άρθρο 152 του Ν.4281/2014 δια­σφα­λί­ζει τη δημο­σί­ευση στον περι­φε­ρειακό τύπο κρα­τι­κών προ­κη­ρύ­ξεων δια­γω­νι­σμών με στόχο την ενί­σχυση της δια­φά­νειας και του δημο­σίου ελέγχου.

Με σχέδιο νόμου σχετικά με την «Ανάθεση και εκτέ­λεση συμ­βά­σεων παρα­χώ­ρη­σης έργων και υπη­ρε­σιών» που κατέ­θεσε  την 1η Μαρτίου 2016 η ελλη­νική Κυβέρ­νηση για δημόσια δια­βού­λευση, καθί­στα­ται πλέον δυνη­τική η ενδε­χό­μενη δημο­σί­ευση συμ­βά­σεων παρα­χώ­ρη­σης σε ηλε­κτρο­νικά ή έντυπα ΜΜΕ και επα­φί­ε­ται στην δια­κρι­τική ευχέ­ρεια της εκά­στοτε ανα­θέ­του­σας αρχής.

– Δεδο­μέ­νου ότι η δια­σφά­λιση της δια­φά­νειας στις κρα­τι­κές προ­κη­ρύ­ξεις δια­γω­νι­σμών προ­βλέ­πε­ται ξεκά­θαρα και από το πνεύμα της Οδηγίας 014/23/ΕΕ σχετικά με την ανάθεση συμ­βά­σεων παρα­χώ­ρη­σης, ενώ και οι γενικές αρχές περί δημο­σίων συμ­βά­σεων της ΕΕ, ευνοούν την ευρύ­τερη δυνατή δημο­σιό­τητα σε όλα τα στάδια κατάρ­τι­σης των συμ­βά­σεων παρα­χώ­ρη­σης.

– Δεδο­μέ­νου ότι όλοι οι πολίτες έχουν έννομο συμ­φέ­ρον να γνω­ρί­ζουν πως δια­χει­ρί­ζε­ται το δημόσιο χρήμα η εκά­στοτε τοπική, περι­φε­ρειακή ή κεντρική εξουσία.

Ερω­τά­ται η Επι­τροπή:

– Ενι­σχύ­ουν οι εν λόγω δημο­σιεύ­σεις στον έντυπο περι­φε­ρειακό τύπο τη δια­σφά­λιση της δια­φά­νειας στις κρα­τι­κές προ­κη­ρύ­ξεις δια­γω­νι­σμών; Ποια είναι η συνήθης πρα­κτική στα κράτη μέλη της Ε.Ε.;

– Υπο­χρε­ού­ται η ελλη­νική κυβέρ­νηση να κατα­στή­σει δυνη­τική τη δημο­σί­ευση με βάση τις συμ­φω­νίες που έχει υπο­γρά­ψει και εάν αυτό συμβεί πως θα δια­σφα­λι­σθεί ο δημό­σιος έλεγχος από τους μη έχοντες πρό­σβαση στο δια­δί­κτυο;».