Στο αρχείο τέθηκε κατ’ άρθρο 43ΚΠΔ, ως προφανώς αβάσιμη στην ουσία της, η προκαταρκτική δικογραφία που σχηματίστηκε εις βάρος αξιωματικού της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, που καταγγέλθηκε για «κουκούλωμα» καταγγελίας για βιασμό, την οποία εφέρετο να είχε υποβάλει η 21χρονη φοιτήτρια Ελένη Τοπαλούδη, που δολοφονήθηκε στη Ρόδο.
Ειδικότερα, σύμφωνα με τη διάταξη προέκυψε ότι στην πόλη της Ρόδου και σε αδιευκρίνιστη ημέρα περί τα μέσα Νοεμβρίου 2017, η Ελένη Τοπαλούδη διασκέδαζε παρέα με μία φίλη της σε κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος, όταν αμφότερες οι κοπέλες έχοντας καταναλώσει αλκοόλ, ανεχώρησαν από το κατάστημα συνοδευόμενες από τρεις άνδρες, οι οποίοι λίγο αργότερα άφησαν την φίλη της στο σπίτι της και ακολούθησαν την Ελένη Τοπαλούδη στο φοιτητικό της διαμέρισμα. Εκεί φέρεται να έλαβε χώρα σεξουαλική συνεύρεση της Ελένης Τοπαλούδη με έναν ή περισσότερους εκ των ανωτέρω ανδρών, χωρίς να μπορεί να ειπωθεί μετά βεβαιότητας αν η συνεύρεση ήταν ή όχι συναινετική, ενώ σύμφωνα με όσα φέρεται να εκμυστηρεύθηκε αργότερα η ίδια στις φίλες της, είχε σοβαρές υποψίες ότι η συνεύρεσή της με έναν εκ των ανδρών αυτών είχε βιντεοσκοπηθεί με τη χρήση κινητού τηλεφώνου.
Μια εβδομάδα αργότερα, κατόπιν σχετικών συζητήσεων με τις φίλες της και αντίστοιχων παροτρύνσεων από αυτές η Ελένη Τοπαλούδη αποφάσισε τελικώς να μεταβεί στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου, συνοδευόμενη από τρεις φίλες της, όπου και συνάντησε τον μηνυόμενο αξιωματικό υπηρεσίας, αναφέροντάς του τι είχε συμβεί και εκφράζοντάς του τις ανησυχίες της περί ενδεχόμενης καταγραφής της συνεύρεσης από κάποιον εκ των τριών νεαρών ανδρών. Περαιτέρω, προέκυψε ότι από τις μαρτυρικές καταθέσεις των ανωτέρω παρευρισκόμενων στην Υ.Α Ρόδου, καίτοι ο ανωτέρω αστυνομικός εξέφρασε τις επιφυλάξεις του αναφορικά με την αντικειμενική δυνατότητα εξιχνίασης της υπόθεσης λόγω παρόδου μιας εβδομάδας από τον επίμαχο χρόνο, ουδέποτε αρνήθηκε στην Ελένη Τοπαλούδη την υποβολή έγκλησης, αντίθετα δε, σύμφωνα με τα λεγόμενα της φίλης της στην ένορκη κατάθεσή της, ο μηνυόμενος αστυνομικός πρότεινε στην Ελένη Τοπαλούδη να υποβάλει μήνυση.
Την ανωτέρω εκδοχή των πραγμάτων, ότι δηλαδή η Ελένη ήταν αυτή που δεν ήθελε να υποβάλει μήνυση, επιβεβαίωσε και η δεύτερη φίλη της, η οποία ανέφερε χαρακτηριστικά στην ένορκη κατάθεση της ότι «Όταν βγήκε η Ελένη μάς είπε ότι δεν ήταν δυνατόν να γίνει κάτι, επειδή αφενός δεν είχε αποδεικτικά στοιχεία ότι υπάρχει βιντεοσκόπηση παρά τη θέλησή της και αφετέρου δεν ήθελε η ίδια να το «τραβήξει» το θέμα με μηνύσεις, διότι δεν είχε ούτε τα χρήματα αλλά δεν ήθελε και να το μάθουν οι γονείς της». Τέλος, και η τρίτη παριστάμενη φίλη της στην Υ.Α Ρόδου κατά τη συνάντηση της Ελένης Τοπαλούδη με τους αστυνομικούς, επιβεβαιώνει στην ένορκη κατάθεσή της ότι «ο αστυνομικός είπε στην Ελένη ότι μπορεί να κάνει καταγγελία, αλλά η Ελένη δεν ήθελε».
Επιπλέον σύμφωνα με τη διάταξη και από άλλες ένορκες καταθέσεις προέκυψε ότι ο ανωτέρω αστυνομικός κάθε άλλο παρά αδιαφόρησε για τα καταγγελλόμενα, αλλά αντίθετα πρότεινε στην Ελένη Τοπαλούδη να της δώσει το τηλέφωνο της μητέρας ενός εκ των φερόμενων ως δραστών πιθανότατα προκειμένου να αναζητήσει πληροφορίες για ενδεχόμενη βιντεοσκόπησή της, ενώ ανέφερε στην Ελένη ότι για οτιδήποτε χρειαζόταν, θα μπορούσε να ξαναπάει στην αστυνομία.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», στην ιεραρχία της ΕΛΑΣ έχει υποβληθεί εξάλλου, απαλλακτική εισήγηση στο πλαίσιο Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης για αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου.
Της Ε.Δ.Ε. είχε προηγηθεί αυτοτελής προκαταρκτική έρευνα μετά από παραγγελία του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου, από τρεις επιτελείς της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ, μετά από καταγγελία των γονέων της φοιτήτριας, που θέλει αξιωματικό να μην επέδειξε την δέουσα επιμέλεια σε καταγγελία της για ομαδικό βιασμό και παράνομη μαγνητοσκόπησή του από τους τρεις υπόπτους και να μην ενήργησε τα δέοντα.
Τα διαλαμβανόμενα στην διάταξη αρχειοθέτησης δικογραφίας για «κουκούλωμα» ομαδικού βιασμού της Ελένης Τοπαλούδη
