Π. Παρασκευαϊδης: Διατάξεις του ειδικού χωροταξικού για τον τουρισμό θα δυναμώσουν την επεκτατική πολιτική της Τουρκίας

Ηχηρή Παρέμ­βαση, του Βου­λευτή ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ Λέσβου, Λήμνου, Αγ. Ευστρα­τίου  κ. Πανα­γιώτη Παρα­σκευαϊδη, για πιθανή βλάβη των κυριαρ­χι­κών μας δικαιω­μά­των στο Αιγαίο, εάν δεν ανα­κλη­θούν επί­μα­χες δια­τυ­πώ­σεις και ρυθ­μί­σεις των δια­τά­ξεων του Νομο­σχε­δίου για το Ειδικό Χωρο­τα­ξικό Σχέδιο για τον Του­ρι­σμό, καθότι δίνο­νται ερεί­σματα για επι­χει­ρή­ματα της Ανα­θε­ω­ρη­τι­κής και Επε­κτα­τι­κής Πολι­τι­κής της Τουρ­κίας, με τη χρήση εννοιών που αντι­βαί­νουν τους ορι­σμούς του Διε­θνούς Δικαίου.

Την ίδια στιγμή, το παρά­νομο “δόγμα” της Γαλά­ζιας Πατρί­δας, που διχο­το­μεί το Αιγαίο, άρχισε να διδά­σκε­ται στα Σχολεία της Τουρ­κίας!!!

Το κείμενο της ερώ­τη­σης του είναι το εξής:

Κύριοι Υπουρ­γοί,

Στις 3 Ιουλίου 2024, τέθηκε σε δια­βού­λευση, το νέο Ειδικό Χωρο­τα­ξικό Πλαίσιο, για τον Του­ρι­σμό και η Στρα­τη­γική Μελέτη Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων, η οποία κλείνει στις 25 Σεπτεμ­βρίου, λόγω υψηλής συμ­με­το­χής των φορέων με σχόλια υπό αυτήν, αντί για την 15η Σεπτεμ­βρίου, που είχε οριστεί αρχικά.

Στο άρθρο 6, του υπό δια­βού­λευση Σχεδίου, με τίτλο “Κατευ­θύν­σεις και Ρυθ­μί­σεις Χωρικής Οργά­νω­σης ανά κατη­γο­ρία Χώρου”, και ειδι­κό­τερα στην Ομάδα ΙΙΙ, που αφορά “ακα­τοί­κητα νησιά και Βρα­χο­νη­σί­δες”, ως υπο­ο­μά­δες το σχέδιο σας κατα­γρά­φει τις εξής:

• Οι βρα­χο­νη­σί­δες

• Νησιά με έκταση μικρό­τερη των 300 στρεμ­μά­των.

• Νησιά, τα οποία βρί­σκο­νται σε από­σταση μικρό­τερη των 10 ναυ­τι­κών μιλίων από τα θαλάσ­σια σύνορα της χώρας.

• Νησιά, τα οποία βρί­σκο­νται σε από­σταση μεγα­λύ­τερη των 10 ναυ­τι­κών μιλίων από παρά­κτιες περιο­χές του ηπει­ρω­τι­κού τμή­μα­τος της χώρας ή από νησιά που δια­θέ­τουν ακτο­πλοϊκή πρό­σβαση,

Ουσια­στικά, η συγκε­κρι­μένη υπο­ο­μάδα, αφορά όλα τα νησιά και τις βρα­χο­νη­σί­δες που βρί­σκο­νται κατά μήκος του Βορείου και Νοτίου Αιγαίου, και καθο­ρί­ζουν τα εθνικά χωρικά μας ύδατα.

Το Νέο Ειδικό Χωρο­τα­ξικό Πλαίσιο για τον Του­ρι­σμό και η Στρα­τη­γική Μελέτη Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων, ΕΓΕΙΡΕΙ δύο, πολύ σημα­ντικά ζητή­ματα, σε επίπεδο ΑΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ:

Α) Σε επίπεδο Αστικού δικαίου, το κράτος προχωρά σε διά­κριση εις βάρος του πολίτη, κατα­πα­τώ­ντας το δικαί­ωμά του στην ιδιο­κτη­σία και στην αξιο­ποί­ηση της ιδιω­τι­κής του περιου­σίας (το οποίο προ­στα­τεύ­ε­ται δις, από το άρθρο 17 του Συντάγ­μα­τος και από το άρθρο 1 του Πρώτου Πρω­το­κόλ­λου της Ευρω­παϊ­κής Σύμ­βα­σης Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που), αφού υπάρ­χουν ακα­τοί­κητα νησιά στο Βόρειο Αιγαίο, στα οποία συμπο­λί­τες μας έχουν επίσημα έγγραφα που καθο­ρί­ζουν το ιδιω­τικό ιδιο­κτη­σιακό καθε­στώς (πχ οικό­πεδα) και πλη­ρώ­νουν κανο­νικά τους φόρους τους για αυτά (ΕΝΦΙΑ), οπότε ξαφνικά, τους υφαρ­πά­ζετε το δικαί­ωμα να αξιο­ποι­ή­σουν, με οποιο­δή­ποτε τρόπο την περιου­σία τους!!!

Β) Σε επίπεδο Διε­θνούς Δικαίου της Θάλασ­σας, θίγο­νται ζητή­ματα κυριαρ­χίας με όρους κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των, των θαλασ­σίων ζωνών, που εγεί­ρο­νται από τις βρα­χο­νη­σί­δες.

Όλα αυτά, ξεκι­νάνε από τον ορισμό που δίνετε στο Σχέδιο σας, για το τι είναι βρα­χο­νη­σίδα, λ.χ. στη σελ. 148, του Σχεδίου της Περι­βαλ­λο­ντι­κής Μελέτης, ΠΑΡΑΦΡΑΖΕΤΕ τον ορισμό της Σύμ­βα­σης των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας (Μοντέ­γκο Μπέι, 1982), ήτοι: Ως «βρα­χο­νη­σίδα», σύμφωνα με το ΣΜΠΕ ΕΧΠ – Του­ρι­σμού (σελ.148), ορί­ζε­ται ένα μικρό και ακα­τοί­κητο νησί χωρίς καμία οικο­νο­μική  δρα­στη­ριό­τητα και χωρίς δυνα­τό­τητα να μπορεί να δια­τη­ρη­θεί επ’ αυτού ανθρώ­πι­νος  πλη­θυ­σμός και να ανα­πτυ­χθεί αυτό­νομη οικο­νο­μική ζωή (κτη­νο­τρο­φία ή καλ­λιέρ­γεια).

Δίνετε, δηλαδή, έναν ορισμό πολύ πιο περιο­ρι­σμένο, από αυτό που έχει υπο­γρά­ψει η χώρα μας, στη Σύμβαση των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας (1982), στην οποία απο­κλεί­ο­νται γεω­γρα­φι­κές εξάρ­σεις πάνω από τη θάλασσα, οι οποίες δεν ορί­ζο­νται!!!! ΔΗΛΑΔΗ, ΣΥΓΧΕΕΤΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΒΡΑΧΟΥ ΚΑΙ ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΛΙΜΟΝΟ ΣΤΟ ΕΘΝΟΣ, ΕΑΝ ΕΓΙΝΕ ΣΚΟΠΙΜΩΣ!!

Ήτοι, κατά τη Διεθνή Σύμβαση των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας (1982, άρθρο 121):

1. Νήσος (island) είναι μια φυσικά δια­μορ­φω­μένη περιοχή ξηράς που περι­βρέ­χε­ται από ύδατα και βρί­σκε­ται πάνω από την επι­φά­νεια των υδάτων κατά τη μέγιστη πλημ­μυ­ρίδα.

2. Η χωρική θάλασσα, η συνο­ρεύ­ουσα ζώνη, η απο­κλει­στική οικο­νο­μική ζώνη και η υφα­λο­κρη­πίδα μιας νήσου καθο­ρί­ζο­νται σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις της παρού­σας σύμ­βα­σης που εφαρ­μό­ζο­νται στις άλλες ηπει­ρω­τι­κές περιο­χές.

3. Οι βράχοι (rocks) οι οποίοι δεν μπορούν να συντη­ρή­σουν ανθρώ­πινη δια­βί­ωση ή δική τους οικο­νο­μική ζωή, δεν θα έχουν απο­κλει­στική οικο­νο­μική ζώνη ή υφα­λο­κρη­πίδα.

Δηλαδή, νησιά και βρα­χο­νη­σί­δες, που βρί­σκο­νται σε όλο το Αιγαίο αλλά και κατά μήκος όλης της ακτο­γραμ­μής, η οποία καθο­ρί­ζει τα εθνικά μας ύδατα και τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα, σύμφωνα με τις Διε­θνείς Συμ­βά­σεις που έχει υπο­γρά­ψει η χώρα μας εδώ και δεκα­ε­τίες.

Με το Σχέδιο σας αυτό, για το Χωρο­τα­ξικό Του­ρι­σμού και Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων, αφαι­ρείτε οποια­δή­ποτε δικαί­ωμα του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης, στις βρα­χο­νη­σί­δες και στα νησιά, της Ομάδας ΙΙΙ που προ­α­να­φέ­ρο­νται παρα­πάνω!

Να σας υπεν­θυ­μίσω, πως νησιά και βρα­χο­νη­σί­δες, όπως Παναγιά, Μπαρ­μπα­λιάς, Άσπρη και Μαύρη Πλα­κούδα, Άγιος Βασίλης της Λέσβου, Παναγιά των Οινουσ­σών, Χίου, Αντί­ψαρα των Ψαρών  και Στρογ­γύ­λης στο Καστε­λόρ­ριζο, βρί­σκο­νται σε από­σταση μικρό­τερη των 10 ναυ­τι­κών μιλίων από τις παρά­κτιες περιο­χές της Τουρ­κίας, και εσείς με αυτό το σχέδιο, απα­γο­ρεύ­ετε οποια­δή­ποτε μορφή του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης!

ΕΧΕΤΕ ΕΘΝΙΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΜΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΤΕ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ ΑΛΛΑ ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΚΙΝΗΤΡΑ ΓΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΣΕ ΑΥΤΑ!

Οι βρα­χο­νη­σί­δες, απο­κτούν νομική υπό­σταση και δύνα­νται να διεκ­δι­κή­σουν θαλάσ­σιες ζώνες, από τη στιγμή που υπάρχει οικο­νο­μική ζωή (π χ βόσκηση αιγο­προ­βά­των) σε αυτήν, οπότε τότε αρχί­ζουν να υφί­στα­νται κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα της χώρας μέσα στη θάλασσα!

Με το νόμο που προ­σπα­θείτε να περά­σετε, εν κρυπτώ, ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΕ οποια­δή­ποτε δρα­στη­ριό­τητα (πχ θαλάσ­σιο  και κατα­δυ­τικό του­ρι­σμό), ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ τη ΒΡΑΧΟΝΗΣΙΔΑ ως ΒΡΑΧΟ (rocky island) ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΖΩΝΩΝ!!!!

Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, οι βράχοι (rocks), οι οποίοι δεν μπορούν να συντη­ρή­σουν ανθρώ­πινη δια­βί­ωση ή δική τους οικο­νο­μική ζωή, δεν έχουν απο­κλει­στική οικο­νο­μική ζώνη ή υφα­λο­κρη­πίδα.

Με το συγκε­κρι­μένο Νομο­σχέ­διο και την απα­γό­ρευση οποιασ­δή­ποτε μορφής του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης, ουσια­στικά αφαι­ρείτε το δικαί­ωμα οικο­νο­μι­κής ζωής πάνω στις βρα­χο­νη­σί­δες, κατά παρά­βαση του Διε­θνούς Δικαίου και δίνο­ντας ερεί­σματα στα επι­χει­ρή­ματα της Τουρ­κίας στην ανα­θε­ω­ρη­τική και επε­κτα­τική πολι­τική για την ανα­τροπή του status quo στο Αιγαίο! Την ίδια στιγμή που το δόγμα της Γαλά­ζιας Πατρί­δας, που στο­χεύει στη διχο­τό­μηση του Αιγαίου, άρχισε φέτος να διδά­σκε­ται σε όλα τα σχολεία της Τουρ­κίας, με το μάθημα της Γεω­γρα­φίας!

Τα εθνικά μας συμ­φέ­ρο­ντα απαι­τούν την άμεση ανά­κληση των απα­γο­ρεύ­σεων του άρθρου 6 και την αντι­κα­τά­σταση του επι­ζή­μιου εθνικά ορισμού της βρα­χο­νη­σί­δας στο ΣΜΠΕ ΕΧΠ – Του­ρι­σμού, με αυτήν που ακριβώς ορίζει η Κυρω­μένη από την Ελλάδα Σύμβαση των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας (Μοντέ­γκο Μπέι, 1982).

Επειδή, τα κυριαρ­χικά μας δικαιώ­ματα είναι αδια­πραγ­μά­τευτα

Επειδή, πρέπει με κάθε τρόπο η οικο­νο­μική ζωή στις βρα­χο­νη­σί­δες και στα ακα­τοί­κητα νησιά του Αιγαίου να ενι­σχύ­ε­ται

Επειδή, θίγο­νται ιδιο­κτη­σιακά δικαιώ­ματα συμπο­λι­τών μας που έχουν περιου­σίες σε αυτά τα νησιά του Αιγαίου

Οι κκ Υπουρ­γοί

 

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

Προ­τί­θε­στε να πάρετε πίσω το επίμαχο άρθρο 6, του Νέου Ειδικού Χωρο­τα­ξι­κού Πλαι­σίου για τον Του­ρι­σμό και της Στρα­τη­γι­κής Μελέτης Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων;

Προ­τί­θε­στε να αντι­κα­τα­τα­στή­σετε ΑΜΕΣΑ, στο ΣΜΠΕ ΕΧΠ – Του­ρι­σμού, τον ορισμό της έννοιας βρα­χο­νη­σί­δας και να τον προ­σαρ­μό­σετε επα­κρι­βώς στο ορισμό που δίνει η Σύμβαση των Ηνω­μέ­νων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασ­σας που έχει κυρώσει η Ελλη­νική Δημο­κρα­τία;

Τέλος, παρα­καλώ, όπως μου χορη­γή­σετε, την αιτιο­λο­γική έκθεση του Νομο­σχε­δίου.

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Λέσβου, Λήμνου και Αγίου Ευστρα­τίου

Πανα­γιώ­της Παρα­σκευα­ΐ­δης