Πορτογάλος «φέσωσε» την Τράπεζα Πειραιώς!

Με απόφαση που εξέδωσε το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου έγινε εν μέρει δεκτή αγωγή της Τρά­πε­ζας Πει­ραιώς κατά ενός Πορ­το­γά­λου υπο­χρε­ώ­νο­ντάς τον να επι­στρέ­ψει στην Τράπεζα ποσό ύψους 396.000 ευρώ περίπου που είχε λάβει ως δάνειο.

Ειδι­κό­τερα, σύμφωνα με την ενά­γουσα Τράπεζα, το 2008 καταρ­τί­στηκε στη Ρόδο σύμβαση τοκο­χρε­ω­λυ­τι­κού δανείου μεταξύ αυτής και του Πορ­το­γά­λου βάσει της οποίας χορη­γή­θηκε στον τελευ­ταίο δάνειο ποσού 375.000 ευρώ προ­κει­μέ­νου να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί για αγορά ακι­νή­του.

Επι­πλέον, το δάνειο ήταν εξο­φλη­τέο σε 252 ισό­πο­σες μηνιαίες τοκο­χρε­ω­λυ­τι­κές δόσεις και με κυμαι­νό­μενο επι­τό­κιο το οποίο κατά την υπο­γραφή της σύμ­βα­σης ανερ­χό­ταν σε 6%.

Το ποσό εκτα­μιεύ­τηκε σε δύο δόσεις των 350.000 ευρώ και των 25.000 ευρώ τους μήνες Ιούνιο και Ιούλιο του έτους 2008.

Ακόμη, σύμφωνα με τα όσα ισχυ­ρί­στηκε η Τράπεζα, ο ενα­γό­με­νος δεν κατέ­βαλε καμία δόση με απο­τέ­λε­σμα η τράπεζα λόγω μη εμπρό­θε­σμης και τακτι­κής εξυ­πη­ρέ­τη­σης του δανείου να κλείσει ορι­στικά τον λογα­ρια­σμό του ενα­γο­μέ­νου το 2010, να καταγ­γεί­λει τη σύμβαση δανείου και να κηρύξει ληξι­πρό­θε­σμο και απαι­τητό το σύνολο του άληκτου κεφα­λαίου.

Ως προς το ποσό των 25.000 που χορη­γή­θηκε στον ενα­γό­μενο εν είδει κατα­να­λω­τι­κού δανείου και εκτα­μιεύ­τηκε τον Ιούλιο του 2008 συμ­φω­νή­θηκε να είναι εξο­φλη­τέο σε 84 δόσεις και με κυμαι­νό­μενο επι­τό­κιο το οποίο ανερ­χό­ταν κατά την υπο­γραφή της σύμ­βα­σης σε 7,95%.

Λόγω μη εμπρό­θε­σμης και τακτι­κής εξυ­πη­ρέ­τη­σης του δανείου συγκε­κρι­μένα των οφει­λό­με­νων δόσεων από τον Απρίλιο του έτους 2009, η ενά­γουσα έκλεισε ορι­στικά τον τηρού­μενο για την εξυ­πη­ρέ­τηση του δανείου λογα­ρια­σμό.

Στη συνέ­χεια η Τράπεζα απέ­στειλε το 2010 εξώδικη ειδοποίηση-πρόσκληση που κοι­νο­ποι­ή­θηκε στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Αθηνών προ­κει­μέ­νου να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί κοι­νο­ποί­ηση αυτής στον ενα­γό­μενο καθόσον αυτός ήταν κάτοι­κος εξω­τε­ρι­κού με την οποία καταγ­γέλ­θη­καν αμφό­τε­ρες οι ως άνω συμ­βά­σεις δανείου και γνω­στο­ποι­ή­θηκε στον ενα­γό­μενο το κλεί­σιμο των τηρού­με­νων λογα­ρια­σμών οι οποίοι παρου­σί­α­ζαν χρε­ω­στικό υπό­λοιπο ο μεν εξυ­πη­ρε­τή­σεως του τοκο­χρε­ω­λυ­τι­κού δανείου ύψους 372.324,39 ευρώ, ο δε εξυ­πη­ρε­τή­σεως κατα­να­λω­τι­κού δανείου ύψους 23.592,59 ευρώ.

Έτσι η Τράπεζα με την αγωγή της ζητούσε τα ποσά αυτά εντόκως με το ανώτατο επι­τρε­πτό επι­τό­κιο υπε­ρη­με­ρίας.

Το Δικα­στή­ριο με την απόφαση του υπο­χρε­ώ­νει τον ενα­γό­μενο , ο οποίος δικά­στηκε ερήμην, να κατα­βά­λει στην Τράπεζα το ποσό των 372.324,39 και το ποσό των 23.593,59 ευρώ εντόκως από την επίδοση της αγωγής.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Πάππου.