Τηλέμαχος Καμπούρης στον topfm: Η δημοτική αρχή Ρόδου επιλέγει τη σιωπή στο μείζον θέμα του νερού, πληροφόρηση έχουμε μόνο από τα ΜΜΕ! – Υπηρεσιακή διαδικασία η κατάσχεση των τραπεζικών λογαριασμών

Ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος και νυν δημο­τι­κός σύμ­βου­λος της μειο­ψη­φίας Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης μίλησε σήμερα στον topfm και τη Ρένα Βενια­νάκη για τη σοβαρή κρίση ανάμεσα στην Περι­φέ­ρεια και στην ΔΕΥΑΡ με φόντο το νερό και για την παντελή απουσία της δημο­τι­κής αρχής αλλά και του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου σε ένα τόσο μείζον ζήτημα όπου το συμ­βού­λιο θα έπρεπε να είχε κυρί­αρχη άποψη και όχι η ΔΕΥΑΡ να απο­φα­σί­σει για θέματα που οδηγούν στην κατά­σχεση των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών και του ίδιου του δήμου. «Ενη­με­ρω­νό­μα­στε μόνο από τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης για ένα τόσο μείζον θέμα. Από την αρχή της ιστο­ρίας θα έπρεπε να είχε συγκλη­θεί το δημο­τικό συμ­βού­λιο και να απο­φα­σί­σει « δήλωσε ο κ. Καμπού­ρης και πρό­σθεσε ότι «η δημο­τική αρχή απο­φα­σί­ζει μόνη της και μετά ζητά συναί­νεση»!….. Για την κατά­σχεση ο κ. Καμπού­ρης είπε ότι δεν είναι πολι­τικό ζήτημα, είναι υπη­ρε­σιακό και οι υπεύ­θυ­νοι υπάλ­λη­λοι της Περι­φέ­ρειας  έπραξαν σύμφωνα με το δημόσιο λογι­στικό.

Ο κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης τοπο­θε­τή­θηκε ξεκά­θαρα στην εκπομπή «Η Ρένα στα γεγο­νότα» για τις εξε­λί­ξεις γύρω από την ΔΕΥΑΡ που αγγί­ζουν και τον δήμο Ρόδου ως εγγυητή αλλά και ως επι­χεί­ρηση δημο­τική: «Τέτοια ζητή­ματα δεν είναι ζητή­ματα δυο ανδρών, του δημάρ­χου και του κ. Βαγια­νού, είναι ολό­κλη­ρου του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου. Εδώ το θέμα δεν έχει τεθεί ακόμη ούτε σε δημο­τική επι­τροπή, τι συζη­τάμε τώρα….».

Ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος και δημο­τι­κός σύμ­βου­λος ρωτή­θηκε αν θα έπρεπε ήδη να έχει συγκλη­θεί το δ.σ και απά­ντησε ως εξής: «Τρέφετε φρούδες ελπίδες αν νομί­ζετε ότι θα συγκα­λού­σαν το δημο­τικό συμ­βού­λιο η τη δημο­τική επι­τροπή για το συγκε­κρι­μένο θέμα.

Για ποιο από τα σημα­ντικά θέματα που δημιουρ­γή­θη­καν μέχρι σήμερα στο νησί από την αρχή της ανά­λη­ψης των καθη­κό­ντων της Δημο­τι­κής Αρχής συγκλή­θηκε το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο; Παρα­κο­λου­θούμε, ακριβώς είμαστε θεατές στην ίδια δια­δι­κα­σία. Έρχο­νται στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο και μας ανα­κοι­νώ­νουν ποιες θα είναι οι ενέρ­γειές τους ζητώ­ντας μας να συναι­νέ­σουμε στις ενέρ­γειες τις οποίες έχουν απο­φα­σί­σει μόνοι τους. Αυτά που έχουμε ακούσει κατά καιρούς, για να συνα­πο­φα­σί­ζουμε, για ανάγκη για συνερ­γα­σία και σύγκληση απόψεων, είναι όλα προ­σχη­μα­τικά. Όλα προ­σχη­μα­τικά. Έρχο­νται και μας ανα­κοι­νώ­νουν επειδή έχουν το προ­νό­μιο να είναι η πλειο­ψη­φία. Αλλά δυστυ­χώς σε τόσο σοβαρά θέματα και ειδικά σε θέματα τα οποία δεν έχουν να κάνουν με την πολι­τική αυτή καθε­αυτή αλλά με την καθη­με­ρι­νό­τητα του Ροδίτη χτες θα έπρεπε να έχει συγκλη­θεί με μονο­θε­μα­τική συνε­δρία. Και όταν λέω χτες δεν εννοώ ότι χθεσινή  ημέρα, εννοώ από την πρώτη στιγμή που ξέσπασε όλο το συγκε­κρι­μένο ζήτημα»

Ο κ. Καμπού­ρης ρωτή­θηκε για την μέχρι σήμερα αφωνία του δημάρ­χου κ. Κολιάδη στο συγκε­κρι­μένο θέμα: «Φυσικά η απουσία του δημάρ­χου στα συγκε­κρι­μένα ζητή­ματα δεν χαρα­κτη­ρί­ζο­νται με καλό τρόπο. Σε άλλα θέματα επι­λέ­γουμε και σε θέματα ακόμα που δεν χρήζουν ιδιαί­τε­ρης ανά­λυ­σης, επι­λέ­γουμε να τοπο­θε­τη­θούμε. Στο συγκε­κρι­μένο που αφορά το νερό, ένα δημόσιο και κοι­νω­νικό αγαθό, επι­λέ­γουμε τη σιωπή. Θέλω να πιστεύω, ότι θα πρυ­τα­νεύει η λογική και στο Δημο­τικό Συμ­βού­λιο θα ακού­σουμε και την άποψη του δημάρ­χου και την άποψη του κυρίου Βαγια­νού και την άποψη των μελών όλων της μειο­ψη­φίας. Γιατί δεν είναι θέμα δύο και τριών ανδρών, είναι θέμα όλου του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου. Παρ’ όλα αυτά δεν σας κρύβω ότι νιώθω και λίγο άβολα όχι τόσο για μένα εγώ επιλέγω να ενη­με­ρώ­νο­μαι, επιλέγω να διαβάζω, επιλέγω να ασχο­λού­μαι, αυτή τη στιγμή τη θέση του Δήμου τη μαθαί­νουμε μέσα από τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης, μέσα από τα ραδιό­φωνα και εμείς οι ίδιοι προ­σω­πικά δεν έχουμε καμία ενη­μέ­ρωση είτε μέσω της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής είτε μέσω σύγκλη­σης μιας συνε­δρί­α­σης. Ναι έχουμε ενη­με­΄ρωση και από τον κ. Βαγιανό που πολλές φορές αφήνει υπο­νο­ού­μενα για πράγ­ματα τα οποία αν δεν είσαι καλά γνώστης δεν τα κατα­λα­βαί­νεις. Δεν μπορώ να κατα­λάβω αυτά ολα που συμ­βαί­νουν που δεν αφορούν απλά ζητή­ματα, εδώ μιλάμε για το νερό».

Τοπο­θε­τή­θηκε και για τα όσα ειπώ­θη­καν στο χθεσινό Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο γύρω από τη ΔΕΥΑΡ:  «Σας άκουσα να χαρα­κτη­ρί­ζετε έξυπνη την επιλογή του κυρίου Χατζη­μάρ­κου να  βάλει μπροστά τους υπη­ρε­σια­κούς. Δεν το θεωρώ επιλογή του κυρίου Χατζη­μάρ­κου, επιλογή των υπη­ρε­σια­κών είναι, δεν υπάρχει πουθενά ούτε πολι­τική παρέμ­βαση και δεν είμαι εδώ για να υπο­στη­ρίξω τον κύριο Χατζη­μάρκο. Περι­μένω πως και πως να ακούσω την άποψη του Δήμου για να σχη­μα­τίσω άποψη και γνώμη γιατί αυτή τη στιγμή έχω ακούσει μόνο  της περι­φέ­ρειας που στα δικά μου τα αυτιά ακού­γε­ται και λίγο ξεκά­θαρη και σοβαρή περι­μένω να ακούσω και την μεριά του Δήμου για να δια­τυ­πώσω άποψη. Μέχρι στιγμής αυτά που έχω ακούσει από την μεριά της περι­φέ­ρειας είναι ξεκά­θαρα και θα σας πω και κάτι ακόμα, ποιος μπορεί να αμφι­σβη­τή­σει υπο­γε­γραμ­μέ­νες συμ­φω­νίες Ακόμα και να υπάρχει το ενδε­χό­μενο να θέλουμε να την αμφι­σβη­τή­σουμε, για ποιους λόγους θα την αμφι­σβη­τούμε αυτή την υπο­γε­γραμ­μένη συμ­φω­νία, μην ξεχνάμε και να θυμί­σουμε και στον κόσμο ότι η συμ­φω­νία αυτή είναι συμ­φω­νη­μένη, υπο­γε­γραμ­μένη και ψηφι­σμένη από τον σημε­ρινό Δήμαρχο τον Αλέ­ξαν­δρο Κολιάδη ως μέλος της Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής, της τότε Δημο­τι­κής Επι­τρο­πής ως μέλος του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου της ΔΕΥΑΡ.  Θα ακού­σουμε πάλι το περι­βό­ητο δεν ήξερα την ψήφιζα ε ναι, θα είναι μια παρα­δοχή, θα είναι μια εμφά­νιση. Οι οικο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες της περι­φέ­ρειας κινή­θη­καν με βάση τον νόμο και τη δια­δι­κα­σία και όταν άκουσαν ότι η ΔΕΥΑΡ, όχι άκουσαν, όταν διά­βα­σαν στα δικό­γραφα τα οποία έστελνε στην περι­φέ­ρεια ότι η ΔΕΥΑΡ αμφι­σβη­τεί όλο το ποσό και δεν ανα­γνω­ρί­ζει καθόλου το χρέος, κινή­θη­καν προς την κατά­σχεση των λογα­ρια­σμών. Κοι­τάξτε δεν βλέπω πουθενά πολι­τική απόφαση ή πολι­τική εμπλοκή, βλέπω καθαρά μια υπη­ρε­σιακή δια­δι­κα­σία η οποία διέ­πε­ται από τον κανο­νι­σμό του δημό­σιου λογι­στι­κού».