Σε αναμονή η δικαστική μάχη ΔΕΥΑΡ – Περιφέρειας: Αναβολή στη συζήτηση της προσωρινής διαταγής

– Νέα ημε­ρο­μη­νία η Παρα­σκευή 27 Ιουνίου – Αίτημα της Περι­φέ­ρειας για παρου­σία δικη­γό­ρου από Αθήνα ανέβαλε τη δια­δι­κα­σία 

Σε νέα φάση εισέρ­χε­ται η δικα­στική αντι­πα­ρά­θεση μεταξύ της ΔΕΥΑΡ και της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, καθώς η προ­γραμ­μα­τι­σμένη για σήμερα συζή­τηση της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου ανα­βλή­θηκε για το πρωί της Παρα­σκευής 27 Ιουνίου 2025. Η αναβολή δόθηκε κατόπιν αιτή­μα­τος της Περι­φέ­ρειας, ώστε να μπο­ρέ­σει να παρα­στεί στην ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία εξου­σιο­δο­τη­μέ­νος νομικός εκπρό­σω­πος από την Αθήνα.

Η ΔΕΥΑΡ προ­σέ­φυγε στο Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου με δύο αιτή­σεις ασφα­λι­στι­κών μέτρων, επι­διώ­κο­ντας να παγώσει τις συνέ­πειες των κατα­σχέ­σεων που της έχουν επι­βλη­θεί τόσο από την Περι­φέ­ρεια όσο και από την Εφορία.

Οι αιτή­σεις συνο­δεύ­ο­νται από αντί­στοι­χες ανα­κο­πές κατά των διοι­κη­τι­κών πράξεων, με στόχο να ανα­στα­λεί η ισχύς τους μέχρι την τελική δικα­στική κρίση.

Η πρώτη αίτηση αφορά:

Την κατά­σχεση εις χείρας τρα­πε­ζών που επέβαλε η Περι­φέ­ρεια με έγγραφο της 18ης Ιουνίου 2025, για δήθεν οφειλή 6.384.094,10 ευρώ.

Η δεύτερη αίτηση στρέ­φε­ται κατά:

Του προ­στί­μου που βεβαί­ωσε η ΔΟΥ Ρόδου στις 13 Μαΐου 2025, ύψους 6.537.312,36 ευρώ, καθώς και του χρη­μα­τι­κού κατα­λό­γου και της σχε­τι­κής βεβαί­ω­σης από την Περι­φέ­ρεια.

Η ΔΕΥΑΡ υπο­στη­ρί­ζει ότι η Περι­φέ­ρεια δεν έχει την αρμο­διό­τητα να προ­χω­ρή­σει σε κατα­σχέ­σεις, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 82 του Κώδικα Είσπρα­ξης Δημο­σίων Εσόδων (ν. 4978/2022), μόνο η ΑΑΔΕ μέσω των ΔΟΥ μπορεί να εισπρά­ξει οφειλές υπέρ του Δημο­σίου. Ταυ­τό­χρονα, αμφι­σβη­τεί την τυπική εγκυ­ρό­τητα των πράξεων εκτέ­λε­σης, επι­κα­λού­μενη αορι­στία, έλλειψη υπο­γρα­φών και παρα­βί­αση της προ­θε­σμίας πλη­ρω­μής.

Παρά τις ενστά­σεις περί κατα­χρη­στι­κό­τη­τας, η οφειλή δεν έχει εξο­φλη­θεί ούτε μερικώς. Αυτό το γεγονός, όπως επι­ση­μαί­νουν νομικοί κύκλοι, απο­δυ­να­μώ­νει τη νομική θέση της ΔΕΥΑΡ και ενδέ­χε­ται να επη­ρε­ά­σει την κρίση του δικα­στη­ρίου. Ακόμα κι αν γίνει δεκτό ότι οι κατα­σχέ­σεις ήταν άκυρες, η Περι­φέ­ρεια μπορεί να επα­να­λά­βει τη δια­δι­κα­σία, αυτή τη φορά ακο­λου­θώ­ντας τις τυπικές προ­ϋ­πο­θέ­σεις.