Το μήνυμα Μητσοτάκη προς κάθε… ενδιαφερόμενο με τη διαγραφή Σαλμά

Σε μια πε­ρί­ο­δο που το εσω­κομ­μα­τι­κό σκη­νι­κό στη ΝΔ έχει κι­νη­τι­κό­τη­τα, η από­φα­ση του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη να στεί­λει «μπι­λιέ­το» δια­γρα­φής στον γα­λά­ζιο βου­λευ­τή Μάριο Σαλμά από τις ΗΠΑ συ­νι­στά ένα αναμ­φί­βο­λο πο­λι­τι­κό μή­νυ­μα. Όχι τόσο προς τον κ. Σαλμά, του οποί­ου η πο­λι­τι­κή δια­φω­νία με σειρά κυ­βερ­νη­τι­κών επι­λο­γών ήταν εμ­φα­νής, όσο προς άλ­λους βου­λευ­τές που θα μπο­ρού­σαν να επι­δεί­ξουν αντί­στοι­χη συ­μπε­ρι­φο­ρά.

Η πρό­σφα­τη ερώ­τη­ση των «11» ανα­μό­χλευ­σε τα πάθη και εντός του κυ­βερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος. Ο κ. Σαλ­μάς ήταν εκ των 11 που κα­τέ­θε­σαν την ερώ­τη­ση για τα κόκ­κι­να δά­νεια, αλλά δεν σκό­πευε να συ­νε­χί­σει επί του θέ­μα­τος. Αντι­θέ­τως, σκό­πευε πο­λι­τι­κά να συ­νε­χί­σει με το θέμα του «φω­το­γρα­φι­κού δια­γω­νι­σμού», όπως το θέτει που ευ­νο­ού­σε συ­γκε­κρι­μέ­νη εται­ρία σε δια­γω­νι­σμό του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού. Ο κ. Σαλ­μάς είχε ανα­φέ­ρει το πε­ρι­στα­τι­κό στην Κ.Ο. του κόμ­μα­τος, έκανε ερώ­τη­ση που απα­ντή­θη­κε από τη Λίνα Μεν­δώ­νη τον Ιού­λιο και με αφορ­μή την ερώ­τη­ση των «11» επα­νέ­φε­ρε το θέμα σε συ­νε­ντεύ­ξεις του στο Kontra και στο Open.

Πίσω από την επι­μο­νή του επί σειρά ετών βου­λευ­τή Αι­τω­λο­α­καρ­να­νί­ας και πρώην υπουρ­γού, το Μα­ξί­μου έβλε­πε υστε­ρο­βου­λία και όχι θε­μι­τή πο­λι­τι­κή κρι­τι­κή. Και ο κ. Μη­τσο­τά­κης δεν ήθελε να επι­δεί­ξει πο­λι­τι­κή ανοχή, την οποία επέ­δει­ξε μετά την ευ­θεία σύ­γκρου­ση του με τον κ. Σαλμά στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ομάδα μετά τις ευ­ρω­ε­κλο­γές, όταν ο βου­λευ­τής είχε κα­τη­γο­ρή­σει την κυ­βέρ­νη­ση ότι ασκεί πο­λι­τι­κή για τους λί­γους και είχε στρα­φεί ενα­ντί­ον του πρω­θυ­πουρ­γού λέ­γο­ντας ότι το επι­τε­λι­κό κρά­τος είναι αυτός και πέντε φίλοι του. Εκεί­νη τη μέρα, ο κ. Μη­τσο­τά­κης δεν πα­ρέ­πεμ­ψε τον κ. Σαλμά προς δια­γρα­φή, αλλά άφησε να διαρ­ρεύ­σει ότι ήταν η τε­λευ­ταία φορά.

Η υπό­θε­ση των κυ­λι­κεί­ων και οι επα­να­λαμ­βα­νό­με­νες ανα­φο­ρές του βου­λευ­τή, όμως, ήταν η στα­γό­να που ξε­χεί­λι­σε το πο­τή­ρι. «Όταν κά­ποιος αντί να απευ­θύ­νε­ται στην αρ­μό­διο ει­σαγ­γε­λέα συ­νε­χί­ζει να επα­να­λαμ­βά­νει με τον ίδιο τρόπο αβά­σι­μες και αστή­ρι­κτες κα­τη­γο­ρί­ες χωρίς να πα­ρου­σιά­ζει κα­νέ­να απο­λύ­τως στοι­χείο, τότε η συ­μπε­ρι­φο­ρά αυτή εκτός από ανε­πί­τρε­πτη είναι και ύπο­πτη», έλε­γαν κυ­βερ­νη­τι­κές πηγές. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, συ­νε­πώς, το Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου στέλ­νει ένα μή­νυ­μα…υπεν­θύ­μι­σης για τις κόκ­κι­νες γραμ­μές που υπάρ­χουν.

Ρα­ντε­βού στη Βουλή

Η υπό­θε­ση Σαλμά, πά­ντως, θα έχει και συ­νέ­χειες κατά πώς φαί­νε­ται, καθώς για τις 12:00 τη Δευ­τέ­ρα έχει ορι­στεί συ­νε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πής Δε­ο­ντο­λο­γί­ας της ΝΔ. Ο κ. Σαλ­μάς σε συ­νο­μι­λη­τές του έλεγε ότι θα πα­ρα­στεί και θα απα­ντή­σει στα όσα του απο­δί­δο­νται, αν και ανα­φέ­ρει ότι ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Γιάν­νης Τρα­γά­κης στα δύο τη­λε­φω­νή­μα­τα που του έκανε δεν του εξή­γη­σε ποιο ήταν το αντι­κεί­με­νο της πα­ρα­πο­μπής. Από την κυ­βέρ­νη­ση, πά­ντως, λένε ότι η πα­ρα­πο­μπή του αφορά «την αντι­κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ή αντι­κομ­μα­τι­κή ή αντι­συ­να­δελ­φι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά που προ­κα­λεί σο­βα­ρή ζημιά στο Κόμμα ή σε άλλο Βου­λευ­τή». Η δια­γρα­φή, πά­ντως, θε­ω­ρεί­ται προ­δια­γε­γραμ­μέ­νη, ενώ ο κ. Σαλ­μάς δεν φαί­νε­ται δια­τε­θει­μέ­νος να ακο­λου­θή­σει ένα πιο συ­ναι­νε­τι­κό μο­ντέ­λο, όπως αυτό του Λευ­τέ­ρη Αυ­γε­νά­κη, συ­ντασ­σό­με­νος με τις κυ­βερ­νη­τι­κές επι­λο­γές, εφό­σον δια­γρα­φεί.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι προ μηνών ο «γα­λά­ζιος» βου­λευ­τής είχε εγεί­ρει σο­βα­ρές εν­στά­σεις και για το ζή­τη­μα του δι­κα­στι­κού χάρτη και είχε καμ­φθεί την τε­λευ­ταία στιγ­μή, ενώ είχε κα­τα­ψη­φί­σει και το νο­μο­σχέ­διο για την ισό­τη­τα στον πο­λι­τι­κό γάμο.

Πηγή: protothema.gr