Ο Μητσοτάκης έβαλε τα όρια και ο Σαμαράς επιστρέφει στη συνταγή της διάσπασης

• Με μία φράση για την «τε­χνο­γνω­σία» ο πρω­θυ­πουρ­γός κα­τέ­γρα­ψε το ιστο­ρι­κό ενός πο­λι­τι­κού που δύο φορές έπλη­ξε τη ΝΔ • Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός απα­ντά με ψη­φο­δέλ­τια πρώην υπουρ­γών, με Ντι­νό­που­λο, Πα­να­γιω­τό­που­λο, Τζα­βά­ρα, Σαλμά και Χρυ­σο­μάλ­λη στον στενό πυ­ρή­να, ενώ Μπα­κο­γιάν­νη και Γε­ωρ­γιά­δης τον βά­ζουν δίπλα σε Κων­στα­ντο­πού­λου, Τσί­πρα και Αν­δρου­λά­κη. Η 29η Νο­εμ­βρί­ου ως πι­θα­νή ημε­ρο­μη­νία ανα­κοι­νώ­σε­ων

Η φράση για την «τε­χνο­γνω­σία» του Αντώ­νη Σα­μα­ρά να πλήτ­τει τη Νέα Δη­μο­κρα­τία, όπως ακού­στη­κε από τον Κυ­ριά­κο Μη­τσο­τά­κη στη συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου της ΔΕΘ, δεν ήταν αυ­θόρ­μη­τη αιχμή. Ήταν το σήμα ότι η πε­ρί­ο­δος της ανο­χής τε­λεί­ω­σε. Μία ημέρα μετά τις εξαγ­γε­λί­ες των μέ­τρων των 2,2 δισ. ευρώ, το εν­δια­φέ­ρον στο κυ­βερ­νη­τι­κό στρα­τό­πε­δο δεν μο­νο­πώ­λη­σε η οι­κο­νο­μία αλλά ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, ο οποί­ος, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, έχει δρο­μο­λο­γή­σει τα πάντα για το νέο του κόμμα, από τα ψη­φο­δέλ­τια μέχρι τους κατά τό­πους πυ­ρή­νες. Η σύ­γκρου­ση εξε­λίσ­σε­ται σε ανοι­χτή μάχη για τη δεξιά ψήφο, με το Μα­ξί­μου να περνά από την υπο­βάθ­μι­ση σε ορ­γα­νω­μέ­νη αντε­πί­θε­ση.

Γιατί ο Μη­τσο­τά­κης επέ­λε­ξε τη με­τω­πι­κή τώρα

Η επι­λο­γή του πρω­θυ­πουρ­γού να «χτυ­πή­σει» τον κ. Σα­μα­ρά με όρους διά­λυ­σης της πα­ρά­τα­ξης εξη­γεί­ται, κατά κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη, από 3 λό­γους. Πρώ­τον, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός βρί­σκε­ται προ των πυλών της ανα­κοί­νω­σης. Δεύ­τε­ρον, έπρε­πε να κοπεί κάθε ψί­θυ­ρος συ­νερ­γα­σί­ας με ένα κόμμα Σα­μα­ρά, σε­νά­ριο που ορι­σμέ­να γα­λά­ζια στε­λέ­χη έβλε­παν θε­τι­κά, ακόμη και δη­μό­σια. Τρί­τον, το μή­νυ­μα απευ­θυ­νό­ταν στους δυ­σα­ρε­στη­μέ­νους ψη­φο­φό­ρους της πα­ρά­τα­ξης που θα ήθε­λαν την πρώτη Κυ­ρια­κή να δια­μαρ­τυ­ρη­θούν ψη­φί­ζο­ντας ένα κόμμα στα δεξιά.

Στέ­λε­χος του Μα­ξί­μου το θέτει απλά: «Ο πρω­θυ­πουρ­γός έβαλε τα όρια, που ήταν ανα­γκαίο να τε­θούν», προ­σθέ­το­ντας ότι κά­ποια πράγ­μα­τα πρέ­πει να ει­πω­θούν για να τα θυ­μά­ται ο κό­σμος της πα­ρά­τα­ξης. Στό­χος είναι να κα­τα­στεί σαφές ότι η ΝΔ είναι η πλα­τιά πα­ρά­τα­ξη του 41% και όχι εκεί­νη του 18% του 2012 επί προ­ε­δρί­ας Σα­μα­ρά. Το σχό­λιο περί «τε­χνο­γνω­σί­ας» πα­ρέ­πε­μπε, όπως έγινε αντι­λη­πτό, στην πτώση της κυ­βέρ­νη­σης Κων­στα­ντί­νου Μη­τσο­τά­κη και στην ίδρυ­ση της Πο­λι­τι­κής Άνοι­ξης.

Έμπει­ροι πα­ρα­τη­ρη­τές εκτι­μούν ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός πό­ντα­ρε σε υπε­ρα­ντί­δρα­ση του κ. Σα­μα­ρά. Η αντί­δρα­ση ήρθε σχε­δόν σε πραγ­μα­τι­κό χρόνο, πριν καν ολο­κλη­ρω­θεί η συ­νέ­ντευ­ξη Τύπου, με σκλη­ρή προ­σω­πι­κή επί­θε­ση, κρι­τι­κή εφ’ όλης της ύλης και τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό της ΝΔ ως «κόμ­μα­τος Μη­τσο­τά­κη». Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός ανέ­φε­ρε ότι εξε­λέ­γη το 2009 για να σώσει τη χώρα από τη χρε­ο­κο­πία, κάτι που κυ­βερ­νη­τι­κά στε­λέ­χη σχο­λί­α­σαν ότι αγνο­εί το γε­γο­νός πως μόλις 2 μήνες νω­ρί­τε­ρα κυ­βερ­νού­σε η ΝΔ του Κώστα Κα­ρα­μαν­λή.

Το Μα­ξί­μου δια­μη­νύ­ει πά­ντως ότι ο κ. Μη­τσο­τά­κης δεν σκο­πεύ­ει να μπαί­νει κα­θη­με­ρι­νά στο κάδρο της αντι­πα­ρά­θε­σης. Την απο­στο­λή ανα­λαμ­βά­νουν άλλα στε­λέ­χη, ενώ επι­σή­μως ο κ. Σα­μα­ράς δεν θε­ω­ρεί­ται ο βα­σι­κός αντί­πα­λος στον δρόμο προς τις κάλ­πες της άνοι­ξης.

Το πυρ ομα­δόν και η γραμ­μή της ταύ­τι­σης με την αντι­πο­λί­τευ­ση

Τη σκυ­τά­λη πήραν τα βαριά χαρ­τιά της ΝΔ, με κοινή γραμ­μή: ο κ. Σα­μα­ράς χρη­σι­μο­ποιεί πλέον την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου, του Αλέξη Τσί­πρα και του Νίκου Αν­δρου­λά­κη.

Η κ. Ντόρα Μπα­κο­γιάν­νη, με μακρά ιστο­ρία εσω­κομ­μα­τι­κής αντι­πα­λό­τη­τας με τον Μεσ­σή­νιο πο­λι­τι­κό, μί­λη­σε για «τρο­με­ρή χολή» και «γι­νά­τι» που η ψυχή της πα­ρά­τα­ξης δεν αντέ­χει. Εκτί­μη­σε ότι η επι­θε­τι­κή στάση του μπο­ρεί να λει­τουρ­γή­σει συ­σπει­ρω­τι­κά για τη ΝΔ, χα­ρα­κτή­ρι­σε τα εθνι­κά θέ­μα­τα το ισχυ­ρό χαρτί της κυ­βέρ­νη­σης και ρώ­τη­σε ευ­θέ­ως τον κ. Σα­μα­ρά γιατί δεν μί­λη­σε ο ίδιος για το casus belli όταν ήταν πρω­θυ­πουρ­γός. Δεν απέ­κλει­σε με­τα­κί­νη­ση ακόμη και εν ενερ­γεία βου­λευ­τών προς το νέο κόμμα, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ότι το εν­δε­χό­με­νο πο­λι­τι­κής ζη­μιάς πρέ­πει να εξε­τα­στεί.

Πιο επι­θε­τι­κός ο κ. Άδω­νις Γε­ωρ­γιά­δης, τον οποίο ο ίδιος ο κ. Σα­μα­ράς έφερε στη ΝΔ από το ΛΑΟΣ το 2012 και έκανε υπουρ­γό του. Ο υπουρ­γός Υγεί­ας χα­ρα­κτή­ρι­σε «θλι­βε­ρή» τη δή­λω­ση της Κυ­ρια­κής και υπο­στή­ρι­ξε ότι, αν αφαι­ρέ­σει κα­νείς τα πρό­σω­πα, η κρι­τι­κή για Τέμπη, δια­φθο­ρά, απευ­θεί­ας ανα­θέ­σεις και ακρί­βεια δεν δια­φέ­ρει από εκεί­νη της κ. Κων­στα­ντο­πού­λου. Δή­λω­σε ότι αγαπά και ευ­γνω­μο­νεί τον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό, εκτί­μη­σε όμως ότι η αντι­πά­θειά του προς τον κ. Μη­τσο­τά­κη έφτα­σε σε «ανε­ξέ­λεγ­κτο βαθμό» και τον οδη­γεί σε «τε­ρά­στιο λάθος». Τον προ­έ­τρε­ψε να μην κάνει κόμμα, ξε­κα­θα­ρί­ζο­ντας ότι αλ­λιώς θα είναι πο­λι­τι­κός αντί­πα­λος. Κατά ανα­λυ­τές, δια­κρί­νε­ται και προ­σω­πι­κή ενό­χλη­ση, καθώς η πα­ρέμ­βα­ση Σα­μα­ρά για τον ΕΟΠΥΥ στρε­φό­ταν και κατά του ιδίου, ενώ ο υπουρ­γός εκλέ­γε­ται από σκλη­ρό δεξιό κοινό στο οποίο θα απευ­θυν­θεί και το νέο κόμμα.

Η εκ­πρό­σω­πος Τύπου της ΝΔ κ. Αλε­ξάν­δρα Σδού­κου μί­λη­σε για «το δις εξα­μαρ­τείν», πα­ρα­πέ­μπο­ντας στην ιστο­ρία της ρήξης. Ο κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος κ. Παύ­λος Μα­ρι­νά­κης, σε χα­μη­λό­τε­ρους τό­νους, ανα­γνώ­ρι­σε ότι ο κ. Σα­μα­ράς «κρά­τη­σε την Ελ­λά­δα στην Ευ­ρώ­πη», υπε­ρα­σπί­στη­κε όμως την απο­στρο­φή περί τε­χνο­γνω­σί­ας με τη φράση «η αλή­θεια είναι η αλή­θεια» και ρώ­τη­σε αν είναι λο­γι­κό να κου­νά­νε το δά­χτυ­λο σε έναν πρω­θυ­πουρ­γό που συ­να­ντά τον Τούρ­κο πρό­ε­δρο εκεί­νοι που έκα­ναν το ίδιο μία ημέρα μετά από δε­κά­δες πα­ρα­βιά­σεις.

Ο γραμ­μα­τέ­ας της ΝΔ κ. Κων­στα­ντί­νος Κυ­ρα­νά­κης, που δια­τη­ρεί προ­σω­πι­κή σχέση με τον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό και πα­ρέ­στη πρό­σφα­τα στο ετή­σιο μνη­μό­συ­νο της κόρης του, απέ­φυ­γε την προ­σω­πι­κή επί­θε­ση, επι­κα­λέ­στη­κε ότι «κόμμα Σα­μα­ρά» δεν υπάρ­χει, χα­ρα­κτή­ρι­σε όμως άδικη τη στάση του απέ­να­ντι στον πρω­θυ­πουρ­γό και σε όλους τους νε­ο­δη­μο­κρά­τες. Ο αντι­πρό­ε­δρος της κυ­βέρ­νη­σης κ. Κω­στής Χα­τζη­δά­κης ση­μεί­ω­σε ότι οι πο­λί­τες εν­δια­φέ­ρο­νται για την τσέπη τους και όχι για τις σχέ­σεις των πο­λι­τι­κών, ρω­τώ­ντας αν θα υπάρ­ξει κοι­νω­νι­κό ρεύμα για ένα τέ­τοιο κόμμα. Ο υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης κ. Τάκης Θε­ο­δω­ρι­κά­κος εμ­φα­νί­στη­κε βέ­βαιος για την αυ­το­δυ­να­μία και υπεν­θύ­μι­σε ότι ο κ. Σα­μα­ράς στή­ρι­ξε τον κ. Μη­τσο­τά­κη για την ηγε­σία και στις εκλο­γές του 2019 και του 2023.

Τα κα­τα­γά­λα­να ψη­φο­δέλ­τια που κλει­δώ­νουν

Ενώ η ημε­ρο­μη­νία ίδρυ­σης πα­ρα­μέ­νει γρί­φος, με πολ­λούς να στοι­χη­μα­τί­ζουν ότι όσο απο­μα­κρύ­νο­νται οι εκλο­γές απο­μα­κρύ­νε­ται και η ανα­κοί­νω­ση, τα ψη­φο­δέλ­τια φέ­ρο­νται να έχουν κλει­δώ­σει στη συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία. Και είναι «κα­τα­γά­λα­να».

Έτοι­μοι να συ­στρα­τευ­τούν φέ­ρο­νται ο κ. Αρ­γύ­ρης Ντι­νό­που­λος, πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής, ο κ. Πάνος Πα­να­γιω­τό­που­λος, πρώην υπουρ­γός στις κυ­βερ­νή­σεις Κα­ρα­μαν­λή και Σα­μα­ρά, ο κ. Κώ­στας Τζα­βά­ρας, πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής, ο κ. Θα­νά­σης Σκορ­δάς, πρώην υφυ­πουρ­γός και γε­νι­κός διευ­θυ­ντής της ΝΔ επί Σα­μα­ρά, και ο πρώην βου­λευ­τής και υπουρ­γός κ. Κώ­στας Μαρ­κό­που­λος. Ο κ. Μά­ριος Σαλ­μάς, πρώην υπουρ­γός, ανε­ξάρ­τη­τος βου­λευ­τής και στέ­λε­χος της Πο­λι­τι­κής Άνοι­ξης, έχει κλει­δώ­σει για τον Βό­ρειο Τομέα της Β’ Αθη­νών, πε­ριο­χή που ο κ. Σα­μα­ράς γνω­ρί­ζει ως μό­νι­μος κά­τοι­κος Κη­φι­σιάς.

Στον στενό πυ­ρή­να εντάσ­σο­νται ο κ. Κώ­στας Τσι­μά­ρας, υπεύ­θυ­νος ορ­γα­νω­τι­κής συ­γκρό­τη­σης και επα­φών με υπο­ψή­φιους, οι κ.κ. Χρύ­σαν­θος Λα­ζα­ρί­δης, Νίκος Τσιού­τσιας, Κώ­στας Μπού­ρας και Δη­μή­τρης Από­κης, και ο στε­νός φίλος του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού κ. Μίλ­τος Χρυ­σο­μάλ­λης, ο μόνος εν ενερ­γεία βου­λευ­τής της ΝΔ που εκτι­μά­ται με ασφά­λεια ότι θα με­τα­πη­δή­σει. Κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες, ακόμη κι αν δεν το έκανε ο ίδιος, θα το έκα­ναν οι ψη­φο­φό­ροι του στη Μεσ­ση­νία.

Στην πε­ρι­φέ­ρεια κλει­δώ­νουν οι υπο­ψη­φιό­τη­τες του κ. Στέρ­γιου Γιαν­νά­κη στην Πρέ­βε­ζα και του κ. Ζήση Τζη­κα­λά­για στην Κα­στο­ριά, ενώ στη Θεσ­σα­λο­νί­κη ανα­φέ­ρο­νται ο πρώην ευ­ρω­βου­λευ­τής κ. Μα­νώ­λης Αγ­γε­λά­κας και ο κ. Δη­μή­τρης Πα­νο­ζά­χος, στέ­λε­χος με στε­νές σχέ­σεις με τον Κώστα Κα­ρα­μαν­λή. Για την Α’ Αθη­νών φέ­ρο­νται να έχουν δώσει τα χέρια ο πα­νε­πι­στη­μια­κός και πρώην υπουρ­γός κ. Γιώρ­γος Φορ­τσά­κης και η πρώην γε­νι­κή γραμ­μα­τέ­ας Αντε­γκλη­μα­τι­κής Πο­λι­τι­κής κ. Σοφία Νι­κο­λά­ου, για τη Λα­κω­νία η πρώην βου­λευ­τής κ. Φε­βρω­νία Πα­τρια­νά­κου και για την Αρ­γο­λί­δα ακού­γε­ται ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Δη­μή­τρης Στε­νο­χω­ρί­της.

Επα­φές έγι­ναν και με μέλη της «Πρω­το­βου­λί­ας των 91», όπως ο κ. Γιάν­νης Μάζης, που επι­θυ­μεί να ηγη­θεί του ψη­φο­δελ­τί­ου Επι­κρα­τεί­ας, ο κ. Γιώρ­γος Αϋ­φα­ντής, πρώην δι­πλω­μα­τι­κός σύμ­βου­λος του Αλέξη Τσί­πρα, και ο εκ­παι­δευ­τι­κός κ. Με­λέ­της Με­λε­τό­που­λος. Στη Λά­ρι­σα προ­σεγ­γί­στη­κε ο αγρο­το­συν­δι­κα­λι­στής κ. Σω­κρά­της Αλει­φτή­ρας, που απο­χώ­ρη­σε από την Πλεύ­ση Ελευ­θε­ρί­ας, σε Αχαΐα και Ηλεία το­πο­τη­ρη­τής είναι ο κ. Τζα­βά­ρας, που προ­ο­ρί­ζε­ται για το Επι­κρα­τεί­ας, και τις επα­φές στη Βό­ρεια Ελ­λά­δα συ­ντο­νί­ζει ο κ. Άκης Γε­ρο­ντό­που­λος.

Η στρα­τη­γι­κή της ανα­μο­νής και τα ανοι­χτά ακρο­α­τή­ρια

Ο κ. Σα­μα­ράς, σύμ­φω­να με συ­νο­μι­λη­τές του, δεν βιά­ζε­ται. Κα­θυ­στε­ρεί σκό­πι­μα την ίδρυ­ση για να μη φθα­ρεί το κόμμα πριν τις κάλ­πες, όπως εκτι­μά­ται ότι συ­νέ­βη με την «Ελ­πί­δα για τη Δη­μο­κρα­τία» της Μα­ρί­ας Κα­ρυ­στια­νού, και επι­λέ­γει στο­χευ­μέ­να χτυ­πή­μα­τα για θέ­μα­τα που κρί­νει ο ίδιος.

Στο σα­μα­ρι­κό στρα­τό­πε­δο θε­ω­ρούν ότι η κυ­βέρ­νη­ση εκτί­θε­ται και δεί­χνει φόβο όταν επι­τί­θε­ται. Στον νέο γύρο επι­θέ­σε­ων δεν έχει δοθεί απά­ντη­ση.

Εν­δει­κτι­κή είναι η συ­νά­ντη­ση στο γρα­φείο του στην οδό Δη­μο­κρί­του με αντι­προ­σω­πεία του Συν­δέ­σμου Αγρο­τι­κών Συ­νε­ται­ρι­στι­κών Ορ­γα­νώ­σε­ων Ελ­λά­δας, με επι­κε­φα­λής τον Μεσ­σή­νιο πρό­ε­δρό του κ. Γιώρ­γο Κα­τσού­λη, πα­ρου­σία των κ.κ. Σαλμά και Τσι­μά­ρα. Ο κ. Σαλ­μάς εμ­φα­νί­στη­κε την επο­μέ­νη στην πρω­ι­νή εκ­πο­μπή του ΑΝΤ1 δίπλα στους κ.κ. Στέ­λιο Πέτσα και Κώστα Τσου­κα­λά, χα­ρα­κτή­ρι­σε το κόμμα «κοι­νω­νι­κή ανα­γκαιό­τη­τα» και δή­λω­σε: «Τι φα­ντά­στη­κε ο Μη­τσο­τά­κης, επει­δή μας διέ­γρα­ψε θα στα­μα­τή­σου­με να μα­χό­μα­στε; Δεν βια­ζό­μα­στε». Πρό­σθε­σε ότι ο κ. Σα­μα­ράς ίσως ανα­γνώ­ρι­σε το λάθος που έκανε στη­ρί­ζο­ντας τον κ. Μη­τσο­τά­κη για αρ­χη­γό, με τη ΝΔ σή­με­ρα, κατά τον ίδιο, στο 22 με 23%.

Ως προς τον χρόνο, στο προ­σκή­νιο ήρθε η 29η Νο­εμ­βρί­ου, ημέρα που ο κ. Σα­μα­ράς ανέ­λα­βε τα ηνία της ΝΔ το 2009 με αντί­πα­λο την κ. Μπα­κο­γιάν­νη. Ο συμ­βο­λι­σμός δεν χρειά­ζε­ται επε­ξή­γη­ση.

Η πλα­γιο­κό­πη­ση του μη­χα­νι­σμού και η αγω­νία της Πει­ραιώς

Το κρί­σι­μο για τη ΝΔ είναι να ορ­θώ­σει ανα­χώ­μα­τα στην πλα­γιο­κό­πη­ση του μη­χα­νι­σμού. Άν­θρω­ποι του Μα­ξί­μου που πε­ριό­δευ­σαν πριν από τη ΔΕΘ στις 17 εκλο­γι­κές πε­ρι­φέ­ρειες της Μα­κε­δο­νί­ας έπια­σαν «πε­ρί­ερ­γο κλίμα», με με­σαία στε­λέ­χη και «πρώην» να λο­ξο­κοι­τούν προς το νέο κόμμα, και δια­πί­στω­σαν από πρώτο χέρι τις προ­σπά­θειες του επι­τε­λεί­ου Σα­μα­ρά να πεί­σει δυ­σα­ρε­στη­μέ­νους να κά­νουν το δρο­μο­λό­γιο από τη ΝΔ. Συ­νο­μι­λη­τές του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού επι­βε­βαιώ­νουν ότι στη συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των πε­ρι­φε­ρειών έχουν ήδη ορ­γα­νω­θεί πυ­ρή­νες.

Η οριο­θέ­τη­ση τώρα εξυ­πη­ρε­τεί ακρι­βώς αυτό. Αν στη βάση δια­μορ­φω­θεί αρ­νη­τι­κό κλίμα για τον κ. Σα­μα­ρά, το ορι­στι­κό βήμα γί­νε­ται δυ­σκο­λό­τε­ρο για όσους το σκέ­φτο­νται. Επι­πλέ­ον, η απο­στρο­φή ότι «δεν υπάρ­χει κα­νέ­να πε­ρι­θώ­ριο συ­νεν­νό­η­σης» απα­ντά έμ­με­σα αλλά σαφώς στο επι­χεί­ρη­μα του σα­μα­ρι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος ότι η ψήφος στο νέο κόμμα ισο­δυ­να­μεί με στή­ρι­ξη της πα­ρά­τα­ξης, αφού την επό­με­νη ημέρα είναι πι­θα­νή κυ­βερ­νη­τι­κή σύ­μπρα­ξη. Το σε­νά­ριο ενο­χλεί το Μα­ξί­μου, καθώς προ­ϋ­πο­θέ­τει αλ­λα­γή ηγε­σί­ας στη ΝΔ.

Η δύ­σκο­λη εξί­σω­ση και το στοί­χη­μα των μέ­τρων

Πίσω από τη σφο­δρό­τη­τα κρύ­βε­ται εκλο­γι­κή αγω­νία. Ο κ. Μη­τσο­τά­κης κα­λεί­ται να ανα­κτή­σει ψη­φο­φό­ρους που με­τα­κι­νή­θη­καν δεξιά χωρίς να χάσει το κε­ντρώο ακρο­α­τή­ριο των με­γά­λων νικών του. Ο κ. Σα­μα­ράς επι­χει­ρεί να εμ­φα­νι­στεί ως αυ­θε­ντι­κός εκ­φρα­στής της πα­ρα­δο­σια­κής δε­ξιάς, με αιχμή τα εθνι­κά, το με­τα­να­στευ­τι­κό και την κοι­νω­νι­κή ατζέ­ντα, ενώ οι πα­ρεμ­βά­σεις του περί «woke ατζέ­ντας» έδει­ξαν ότι με­ρί­δα του δε­ξιού κοι­νού αντα­πο­κρί­νε­ται σε ταυ­το­τι­κή συ­ζή­τη­ση με φόντο τη δυ­σα­ρέ­σκεια για την ακρί­βεια.

Ο στό­χος στα­θε­ρο­ποί­η­σης πάνω από το 30%, ώστε να είναι ρε­α­λι­στι­κό το αφή­γη­μα της αυ­το­δυ­να­μί­ας, δεν αφή­νει πε­ρι­θώ­ριο ανο­χής σε «πό­λε­μο φθο­ράς». Γι’ αυτό το Μα­ξί­μου, πα­ράλ­λη­λα με τον «ανέν­δο­το», ρί­χνει το βάρος στην εξει­δί­κευ­ση των μέ­τρων της ΔΕΘ. Η εντο­λή του πρω­θυ­πουρ­γού, κατά πλη­ρο­φο­ρί­ες, ήταν να εξη­γη­θεί ανα­λυ­τι­κά το σύ­νο­λο των πα­ρεμ­βά­σε­ων έως το 2030, μαζί με όσες ανα­κοι­νώ­θη­καν το 2025 και εφαρ­μό­ζο­νται το ερ­χό­με­νο έτος, ιδίως προς ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τί­ες και μι­κρο­με­σαί­ες επι­χει­ρή­σεις, όπου οι προσ­δο­κί­ες ήταν υψη­λό­τε­ρες και κα­τα­γρά­φε­ται δυ­σα­ρέ­σκεια. Την αρχή έκανε ο υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών κ. Κυ­ριά­κος Πιερ­ρα­κά­κης με συ­γκε­κρι­μέ­να πα­ρα­δείγ­μα­τα για το δια­θέ­σι­μο ει­σό­δη­μα και τις επεν­δύ­σεις. Οι πρώ­τες δη­μο­σκο­πή­σεις θα απο­τυ­πώ­σουν τους συ­σχε­τι­σμούς στην έναρ­ξη μιας πα­ρα­τε­τα­μέ­νης προ­ε­κλο­γι­κής πε­ριό­δου.