Ο Μητσοτάκης έβαλε τα όρια και ο Σαμαράς επιστρέφει στη συνταγή της διάσπασης

• Με μία φράση για την «τεχνο­γνω­σία» ο πρω­θυ­πουρ­γός κατέ­γραψε το ιστο­ρικό ενός πολι­τι­κού που δύο φορές έπληξε τη ΝΔ • Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός απαντά με ψηφο­δέλ­τια πρώην υπουρ­γών, με Ντι­νό­πουλο, Πανα­γιω­τό­πουλο, Τζαβάρα, Σαλμά και Χρυ­σο­μάλλη στον στενό πυρήνα, ενώ Μπα­κο­γιάννη και Γεωρ­γιά­δης τον βάζουν δίπλα σε Κων­στα­ντο­πού­λου, Τσίπρα και Ανδρου­λάκη. Η 29η Νοεμ­βρίου ως πιθανή ημε­ρο­μη­νία ανα­κοι­νώ­σεων

Η φράση για την «τεχνο­γνω­σία» του Αντώνη Σαμαρά να πλήττει τη Νέα Δημο­κρα­τία, όπως ακού­στηκε από τον Κυριάκο Μητσο­τάκη στη συνέ­ντευξη Τύπου της ΔΕΘ, δεν ήταν αυθόρ­μητη αιχμή. Ήταν το σήμα ότι η περί­ο­δος της ανοχής τελεί­ωσε. Μία ημέρα μετά τις εξαγ­γε­λίες των μέτρων των 2,2 δισ. ευρώ, το ενδια­φέ­ρον στο κυβερ­νη­τικό στρα­τό­πεδο δεν μονο­πώ­λησε η οικο­νο­μία αλλά ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός, ο οποίος, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, έχει δρο­μο­λο­γή­σει τα πάντα για το νέο του κόμμα, από τα ψηφο­δέλ­τια μέχρι τους κατά τόπους πυρήνες. Η σύγκρουση εξε­λίσ­σε­ται σε ανοιχτή μάχη για τη δεξιά ψήφο, με το Μαξίμου να περνά από την υπο­βάθ­μιση σε οργα­νω­μένη αντε­πί­θεση.

Γιατί ο Μητσο­τά­κης επέλεξε τη μετω­πική τώρα

Η επιλογή του πρω­θυ­πουρ­γού να «χτυ­πή­σει» τον κ. Σαμαρά με όρους διά­λυ­σης της παρά­τα­ξης εξη­γεί­ται, κατά κυβερ­νη­τικά στελέχη, από 3 λόγους. Πρώτον, ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός βρί­σκε­ται προ των πυλών της ανα­κοί­νω­σης. Δεύ­τε­ρον, έπρεπε να κοπεί κάθε ψίθυρος συνερ­γα­σίας με ένα κόμμα Σαμαρά, σενάριο που ορι­σμένα γαλάζια στελέχη έβλεπαν θετικά, ακόμη και δημόσια. Τρίτον, το μήνυμα απευ­θυ­νό­ταν στους δυσα­ρε­στη­μέ­νους ψηφο­φό­ρους της παρά­τα­ξης που θα ήθελαν την πρώτη Κυριακή να δια­μαρ­τυ­ρη­θούν ψηφί­ζο­ντας ένα κόμμα στα δεξιά.

Στέ­λε­χος του Μαξίμου το θέτει απλά: «Ο πρω­θυ­πουρ­γός έβαλε τα όρια, που ήταν ανα­γκαίο να τεθούν», προ­σθέ­το­ντας ότι κάποια πράγ­ματα πρέπει να ειπω­θούν για να τα θυμάται ο κόσμος της παρά­τα­ξης. Στόχος είναι να κατα­στεί σαφές ότι η ΝΔ είναι η πλατιά παρά­ταξη του 41% και όχι εκείνη του 18% του 2012 επί προ­ε­δρίας Σαμαρά. Το σχόλιο περί «τεχνο­γνω­σίας» παρέ­πε­μπε, όπως έγινε αντι­λη­πτό, στην πτώση της κυβέρ­νη­σης Κων­στα­ντί­νου Μητσο­τάκη και στην ίδρυση της Πολι­τι­κής Άνοιξης.

Έμπει­ροι παρα­τη­ρη­τές εκτι­μούν ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός πόνταρε σε υπε­ρα­ντί­δραση του κ. Σαμαρά. Η αντί­δραση ήρθε σχεδόν σε πραγ­μα­τικό χρόνο, πριν καν ολο­κλη­ρω­θεί η συνέ­ντευξη Τύπου, με σκληρή προ­σω­πική επίθεση, κριτική εφ’ όλης της ύλης και τον χαρα­κτη­ρι­σμό της ΝΔ ως «κόμ­μα­τος Μητσο­τάκη». Ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός ανέφερε ότι εξελέγη το 2009 για να σώσει τη χώρα από τη χρε­ο­κο­πία, κάτι που κυβερ­νη­τικά στελέχη σχο­λί­α­σαν ότι αγνοεί το γεγονός πως μόλις 2 μήνες νωρί­τερα κυβερ­νούσε η ΝΔ του Κώστα Καρα­μανλή.

Το Μαξίμου δια­μη­νύει πάντως ότι ο κ. Μητσο­τά­κης δεν σκο­πεύει να μπαίνει καθη­με­ρινά στο κάδρο της αντι­πα­ρά­θε­σης. Την απο­στολή ανα­λαμ­βά­νουν άλλα στελέχη, ενώ επι­σή­μως ο κ. Σαμαράς δεν θεω­ρεί­ται ο βασικός αντί­πα­λος στον δρόμο προς τις κάλπες της άνοιξης.

Το πυρ ομαδόν και η γραμμή της ταύ­τι­σης με την αντι­πο­λί­τευση

Τη σκυτάλη πήραν τα βαριά χαρτιά της ΝΔ, με κοινή γραμμή: ο κ. Σαμαράς χρη­σι­μο­ποιεί πλέον την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της Ζωής Κων­στα­ντο­πού­λου, του Αλέξη Τσίπρα και του Νίκου Ανδρου­λάκη.

Η κ. Ντόρα Μπα­κο­γιάννη, με μακρά ιστορία εσω­κομ­μα­τι­κής αντι­πα­λό­τη­τας με τον Μεσ­σή­νιο πολι­τικό, μίλησε για «τρομερή χολή» και «γινάτι» που η ψυχή της παρά­τα­ξης δεν αντέχει. Εκτί­μησε ότι η επι­θε­τική στάση του μπορεί να λει­τουρ­γή­σει συσπει­ρω­τικά για τη ΝΔ, χαρα­κτή­ρισε τα εθνικά θέματα το ισχυρό χαρτί της κυβέρ­νη­σης και ρώτησε ευθέως τον κ. Σαμαρά γιατί δεν μίλησε ο ίδιος για το casus belli όταν ήταν πρω­θυ­πουρ­γός. Δεν απέ­κλεισε μετα­κί­νηση ακόμη και εν ενερ­γεία βου­λευ­τών προς το νέο κόμμα, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας ότι το ενδε­χό­μενο πολι­τι­κής ζημιάς πρέπει να εξε­τα­στεί.

Πιο επι­θε­τι­κός ο κ. Άδωνις Γεωρ­γιά­δης, τον οποίο ο ίδιος ο κ. Σαμαράς έφερε στη ΝΔ από το ΛΑΟΣ το 2012 και έκανε υπουργό του. Ο υπουρ­γός Υγείας χαρα­κτή­ρισε «θλιβερή» τη δήλωση της Κυρια­κής και υπο­στή­ριξε ότι, αν αφαι­ρέ­σει κανείς τα πρόσωπα, η κριτική για Τέμπη, δια­φθορά, απευ­θείας ανα­θέ­σεις και ακρί­βεια δεν δια­φέ­ρει από εκείνη της κ. Κων­στα­ντο­πού­λου. Δήλωσε ότι αγαπά και ευγνω­μο­νεί τον πρώην πρω­θυ­πουργό, εκτί­μησε όμως ότι η αντι­πά­θειά του προς τον κ. Μητσο­τάκη έφτασε σε «ανε­ξέ­λεγ­κτο βαθμό» και τον οδηγεί σε «τερά­στιο λάθος». Τον προ­έ­τρεψε να μην κάνει κόμμα, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας ότι αλλιώς θα είναι πολι­τι­κός αντί­πα­λος. Κατά ανα­λυ­τές, δια­κρί­νε­ται και προ­σω­πική ενό­χληση, καθώς η παρέμ­βαση Σαμαρά για τον ΕΟΠΥΥ στρε­φό­ταν και κατά του ιδίου, ενώ ο υπουρ­γός εκλέ­γε­ται από σκληρό δεξιό κοινό στο οποίο θα απευ­θυν­θεί και το νέο κόμμα.

Η εκπρό­σω­πος Τύπου της ΝΔ κ. Αλε­ξάν­δρα Σδούκου μίλησε για «το δις εξα­μαρ­τείν», παρα­πέ­μπο­ντας στην ιστορία της ρήξης. Ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος κ. Παύλος Μαρι­νά­κης, σε χαμη­λό­τε­ρους τόνους, ανα­γνώ­ρισε ότι ο κ. Σαμαράς «κράτησε την Ελλάδα στην Ευρώπη», υπε­ρα­σπί­στηκε όμως την απο­στροφή περί τεχνο­γνω­σίας με τη φράση «η αλήθεια είναι η αλήθεια» και ρώτησε αν είναι λογικό να κουνάνε το δάχτυλο σε έναν πρω­θυ­πουργό που συναντά τον Τούρκο πρόεδρο εκείνοι που έκαναν το ίδιο μία ημέρα μετά από δεκάδες παρα­βιά­σεις.

Ο γραμ­μα­τέας της ΝΔ κ. Κων­στα­ντί­νος Κυρα­νά­κης, που δια­τη­ρεί προ­σω­πική σχέση με τον πρώην πρω­θυ­πουργό και παρέστη πρό­σφατα στο ετήσιο μνη­μό­συνο της κόρης του, απέφυγε την προ­σω­πική επίθεση, επι­κα­λέ­στηκε ότι «κόμμα Σαμαρά» δεν υπάρχει, χαρα­κτή­ρισε όμως άδικη τη στάση του απέ­να­ντι στον πρω­θυ­πουργό και σε όλους τους νεο­δη­μο­κρά­τες. Ο αντι­πρό­ε­δρος της κυβέρ­νη­σης κ. Κωστής Χατζη­δά­κης σημεί­ωσε ότι οι πολίτες ενδια­φέ­ρο­νται για την τσέπη τους και όχι για τις σχέσεις των πολι­τι­κών, ρωτώ­ντας αν θα υπάρξει κοι­νω­νικό ρεύμα για ένα τέτοιο κόμμα. Ο υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης κ. Τάκης Θεο­δω­ρι­κά­κος εμφα­νί­στηκε βέβαιος για την αυτο­δυ­να­μία και υπεν­θύ­μισε ότι ο κ. Σαμαράς στήριξε τον κ. Μητσο­τάκη για την ηγεσία και στις εκλογές του 2019 και του 2023.

Τα κατα­γά­λανα ψηφο­δέλ­τια που κλει­δώ­νουν

Ενώ η ημε­ρο­μη­νία ίδρυσης παρα­μέ­νει γρίφος, με πολλούς να στοι­χη­μα­τί­ζουν ότι όσο απο­μα­κρύ­νο­νται οι εκλογές απο­μα­κρύ­νε­ται και η ανα­κοί­νωση, τα ψηφο­δέλ­τια φέρο­νται να έχουν κλει­δώ­σει στη συντρι­πτική τους πλειο­ψη­φία. Και είναι «κατα­γά­λανα».

Έτοιμοι να συστρα­τευ­τούν φέρο­νται ο κ. Αργύρης Ντι­νό­που­λος, πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής, ο κ. Πάνος Πανα­γιω­τό­που­λος, πρώην υπουρ­γός στις κυβερ­νή­σεις Καρα­μανλή και Σαμαρά, ο κ. Κώστας Τζα­βά­ρας, πρώην υπουρ­γός και βου­λευ­τής, ο κ. Θανάσης Σκορδάς, πρώην υφυ­πουρ­γός και γενικός διευ­θυ­ντής της ΝΔ επί Σαμαρά, και ο πρώην βου­λευ­τής και υπουρ­γός κ. Κώστας Μαρ­κό­που­λος. Ο κ. Μάριος Σαλμάς, πρώην υπουρ­γός, ανε­ξάρ­τη­τος βου­λευ­τής και στέ­λε­χος της Πολι­τι­κής Άνοιξης, έχει κλει­δώ­σει για τον Βόρειο Τομέα της Β’ Αθηνών, περιοχή που ο κ. Σαμαράς γνω­ρί­ζει ως μόνιμος κάτοι­κος Κηφι­σιάς.

Στον στενό πυρήνα εντάσ­σο­νται ο κ. Κώστας Τσι­μά­ρας, υπεύ­θυ­νος οργα­νω­τι­κής συγκρό­τη­σης και επαφών με υπο­ψή­φιους, οι κ.κ. Χρύ­σαν­θος Λαζα­ρί­δης, Νίκος Τσιού­τσιας, Κώστας Μπούρας και Δημή­τρης Απόκης, και ο στενός φίλος του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού κ. Μίλτος Χρυ­σο­μάλ­λης, ο μόνος εν ενερ­γεία βου­λευ­τής της ΝΔ που εκτι­μά­ται με ασφά­λεια ότι θα μετα­πη­δή­σει. Κατά πλη­ρο­φο­ρίες, ακόμη κι αν δεν το έκανε ο ίδιος, θα το έκαναν οι ψηφο­φό­ροι του στη Μεσ­ση­νία.

Στην περι­φέ­ρεια κλει­δώ­νουν οι υπο­ψη­φιό­τη­τες του κ. Στέρ­γιου Γιαν­νάκη στην Πρέβεζα και του κ. Ζήση Τζη­κα­λά­για στην Καστο­ριά, ενώ στη Θεσ­σα­λο­νίκη ανα­φέ­ρο­νται ο πρώην ευρω­βου­λευ­τής κ. Μανώλης Αγγε­λά­κας και ο κ. Δημή­τρης Πανο­ζά­χος, στέ­λε­χος με στενές σχέσεις με τον Κώστα Καρα­μανλή. Για την Α’ Αθηνών φέρο­νται να έχουν δώσει τα χέρια ο πανε­πι­στη­μια­κός και πρώην υπουρ­γός κ. Γιώργος Φορ­τσά­κης και η πρώην γενική γραμ­μα­τέας Αντε­γκλη­μα­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Σοφία Νικο­λάου, για τη Λακωνία η πρώην βου­λευ­τής κ. Φεβρω­νία Πατρια­νά­κου και για την Αργο­λίδα ακού­γε­ται ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Δημή­τρης Στε­νο­χω­ρί­της.

Επαφές έγιναν και με μέλη της «Πρω­το­βου­λίας των 91», όπως ο κ. Γιάννης Μάζης, που επι­θυ­μεί να ηγηθεί του ψηφο­δελ­τίου Επι­κρα­τείας, ο κ. Γιώργος Αϋφα­ντής, πρώην διπλω­μα­τι­κός σύμ­βου­λος του Αλέξη Τσίπρα, και ο εκπαι­δευ­τι­κός κ. Μελέτης Μελε­τό­που­λος. Στη Λάρισα προ­σεγ­γί­στηκε ο αγρο­το­συν­δι­κα­λι­στής κ. Σωκρά­της Αλει­φτή­ρας, που απο­χώ­ρησε από την Πλεύση Ελευ­θε­ρίας, σε Αχαΐα και Ηλεία τοπο­τη­ρη­τής είναι ο κ. Τζα­βά­ρας, που προ­ο­ρί­ζε­ται για το Επι­κρα­τείας, και τις επαφές στη Βόρεια Ελλάδα συντο­νί­ζει ο κ. Άκης Γερο­ντό­που­λος.

Η στρα­τη­γική της ανα­μο­νής και τα ανοιχτά ακρο­α­τή­ρια

Ο κ. Σαμαράς, σύμφωνα με συνο­μι­λη­τές του, δεν βιά­ζε­ται. Καθυ­στε­ρεί σκόπιμα την ίδρυση για να μη φθαρεί το κόμμα πριν τις κάλπες, όπως εκτι­μά­ται ότι συνέβη με την «Ελπίδα για τη Δημο­κρα­τία» της Μαρίας Καρυ­στια­νού, και επι­λέ­γει στο­χευ­μένα χτυ­πή­ματα για θέματα που κρίνει ο ίδιος.

Στο σαμα­ρικό στρα­τό­πεδο θεωρούν ότι η κυβέρ­νηση εκτί­θε­ται και δείχνει φόβο όταν επι­τί­θε­ται. Στον νέο γύρο επι­θέ­σεων δεν έχει δοθεί απά­ντηση.

Ενδει­κτική είναι η συνά­ντηση στο γραφείο του στην οδό Δημο­κρί­του με αντι­προ­σω­πεία του Συν­δέ­σμου Αγρο­τι­κών Συνε­ται­ρι­στι­κών Οργα­νώ­σεων Ελλάδας, με επι­κε­φα­λής τον Μεσ­σή­νιο πρόεδρό του κ. Γιώργο Κατσούλη, παρου­σία των κ.κ. Σαλμά και Τσιμάρα. Ο κ. Σαλμάς εμφα­νί­στηκε την επομένη στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1 δίπλα στους κ.κ. Στέλιο Πέτσα και Κώστα Τσου­καλά, χαρα­κτή­ρισε το κόμμα «κοι­νω­νική ανα­γκαιό­τητα» και δήλωσε: «Τι φαντά­στηκε ο Μητσο­τά­κης, επειδή μας διέ­γραψε θα στα­μα­τή­σουμε να μαχό­μα­στε; Δεν βια­ζό­μα­στε». Πρό­σθεσε ότι ο κ. Σαμαράς ίσως ανα­γνώ­ρισε το λάθος που έκανε στη­ρί­ζο­ντας τον κ. Μητσο­τάκη για αρχηγό, με τη ΝΔ σήμερα, κατά τον ίδιο, στο 22 με 23%.

Ως προς τον χρόνο, στο προ­σκή­νιο ήρθε η 29η Νοεμ­βρίου, ημέρα που ο κ. Σαμαράς ανέλαβε τα ηνία της ΝΔ το 2009 με αντί­παλο την κ. Μπα­κο­γιάννη. Ο συμ­βο­λι­σμός δεν χρειά­ζε­ται επε­ξή­γηση.

Η πλα­γιο­κό­πηση του μηχα­νι­σμού και η αγωνία της Πει­ραιώς

Το κρίσιμο για τη ΝΔ είναι να ορθώσει ανα­χώ­ματα στην πλα­γιο­κό­πηση του μηχα­νι­σμού. Άνθρω­ποι του Μαξίμου που περιό­δευ­σαν πριν από τη ΔΕΘ στις 17 εκλο­γι­κές περι­φέ­ρειες της Μακε­δο­νίας έπιασαν «περί­εργο κλίμα», με μεσαία στελέχη και «πρώην» να λοξο­κοι­τούν προς το νέο κόμμα, και δια­πί­στω­σαν από πρώτο χέρι τις προ­σπά­θειες του επι­τε­λείου Σαμαρά να πείσει δυσα­ρε­στη­μέ­νους να κάνουν το δρο­μο­λό­γιο από τη ΝΔ. Συνο­μι­λη­τές του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού επι­βε­βαιώ­νουν ότι στη συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των περι­φε­ρειών έχουν ήδη οργα­νω­θεί πυρήνες.

Η οριο­θέ­τηση τώρα εξυ­πη­ρε­τεί ακριβώς αυτό. Αν στη βάση δια­μορ­φω­θεί αρνη­τικό κλίμα για τον κ. Σαμαρά, το ορι­στικό βήμα γίνεται δυσκο­λό­τερο για όσους το σκέ­φτο­νται. Επι­πλέον, η απο­στροφή ότι «δεν υπάρχει κανένα περι­θώ­ριο συνεν­νό­η­σης» απαντά έμμεσα αλλά σαφώς στο επι­χεί­ρημα του σαμα­ρι­κού περι­βάλ­λο­ντος ότι η ψήφος στο νέο κόμμα ισο­δυ­να­μεί με στήριξη της παρά­τα­ξης, αφού την επόμενη ημέρα είναι πιθανή κυβερ­νη­τική σύμπραξη. Το σενάριο ενοχλεί το Μαξίμου, καθώς προ­ϋ­πο­θέ­τει αλλαγή ηγεσίας στη ΝΔ.

Η δύσκολη εξίσωση και το στοί­χημα των μέτρων

Πίσω από τη σφο­δρό­τητα κρύ­βε­ται εκλο­γική αγωνία. Ο κ. Μητσο­τά­κης καλεί­ται να ανα­κτή­σει ψηφο­φό­ρους που μετα­κι­νή­θη­καν δεξιά χωρίς να χάσει το κεντρώο ακρο­α­τή­ριο των μεγάλων νικών του. Ο κ. Σαμαράς επι­χει­ρεί να εμφα­νι­στεί ως αυθε­ντι­κός εκφρα­στής της παρα­δο­σια­κής δεξιάς, με αιχμή τα εθνικά, το μετα­να­στευ­τικό και την κοι­νω­νική ατζέντα, ενώ οι παρεμ­βά­σεις του περί «woke ατζέ­ντας» έδειξαν ότι μερίδα του δεξιού κοινού αντα­πο­κρί­νε­ται σε ταυ­το­τική συζή­τηση με φόντο τη δυσα­ρέ­σκεια για την ακρί­βεια.

Ο στόχος στα­θε­ρο­ποί­η­σης πάνω από το 30%, ώστε να είναι ρεα­λι­στικό το αφήγημα της αυτο­δυ­να­μίας, δεν αφήνει περι­θώ­ριο ανοχής σε «πόλεμο φθοράς». Γι’ αυτό το Μαξίμου, παράλ­ληλα με τον «ανέν­δοτο», ρίχνει το βάρος στην εξει­δί­κευση των μέτρων της ΔΕΘ. Η εντολή του πρω­θυ­πουρ­γού, κατά πλη­ρο­φο­ρίες, ήταν να εξη­γη­θεί ανα­λυ­τικά το σύνολο των παρεμ­βά­σεων έως το 2030, μαζί με όσες ανα­κοι­νώ­θη­καν το 2025 και εφαρ­μό­ζο­νται το ερχό­μενο έτος, ιδίως προς ελεύ­θε­ρους επαγ­γελ­μα­τίες και μικρο­με­σαίες επι­χει­ρή­σεις, όπου οι προσ­δο­κίες ήταν υψη­λό­τε­ρες και κατα­γρά­φε­ται δυσα­ρέ­σκεια. Την αρχή έκανε ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών κ. Κυριά­κος Πιερ­ρα­κά­κης με συγκε­κρι­μένα παρα­δείγ­ματα για το δια­θέ­σιμο εισό­δημα και τις επεν­δύ­σεις. Οι πρώτες δημο­σκο­πή­σεις θα απο­τυ­πώ­σουν τους συσχε­τι­σμούς στην έναρξη μιας παρα­τε­τα­μέ­νης προ­ε­κλο­γι­κής περιό­δου.