«Κούρεμα» οφειλών σε δύο Ροδίτες που υπήχθησαν στο νόμο Κατσέλη

Σε σημα­ντικό «κούρεμα» των οφειλών δύο Ροδιτών, που υπή­χθη­σαν στο νόμο Κατσέλη, αλλά και σε ευνοϊκή ρύθμιση των υπο­λει­πό­με­νων οφειλών τους προ­χώ­ρησε το Ειρη­νο­δι­κείο Ρόδου.

Στην πρώτη περί­πτωση το δικα­στή­ριο «κούρεψε» το 78,5% περίπου της οφειλής ενός κατοί­κου της Ιαλυσού.

Πρό­κει­ται για έναν 59χρονο, που πάσχει από χρόνια ανα­πνευ­στική ανε­πάρ­κεια και έχει δια­γνω­σθεί ότι το ποσοστό ανα­πη­ρίας του ανέρ­χε­ται στο 85%, λαμ­βά­νει δε ανα­πη­ρική σύνταξη που ανέρ­χε­ται μηνιαίως στο ποσό των 762,99 ευρώ. Είναι νυμ­φευ­μέ­νος και πατέρας ενός ενή­λι­κου σήμερα τέκνου.

Ο μηνιαίος μισθός της συζύγου του ανέρ­χε­ται στο ποσό των 810,71 ευρώ.

Περαι­τέρω, έχει στην πλήρη κυριό­τητά του κατά ποσοστό 50% μια μονο­κα­τοι­κία επι­φά­νειας 210 τμ.. Η αντι­κει­με­νική αξία του ιδα­νι­κού μερι­δίου του επί του συγκε­κρι­μέ­νου ακι­νή­του μετά του οικο­πέ­δου ανέρ­χε­ται στο ποσό των 51.555,14 ευρώ.

Απο­δεί­χθηκε ότι το έτος 2005, ο αιτών είχε ανα­λά­βει χρέη σε τράπεζα ύψους 294.662,82 ευρώ.

Προ­έ­κυψε εξάλλου ότι βρί­σκε­ται σήμερα σε μόνιμη και διαρκή αδυ­να­μία να πλη­ρώ­σει τα ληξι­πρό­θε­σμα χρέη του και η κρίση αυτή συνά­γε­ται από την σχέση της ρευ­στό­τη­τάς του προς τις ληξι­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις του.

Δηλαδή η σχέση αυτή είναι αρνη­τική υπό την έννοια ότι, μετά την αφαί­ρεση των δαπανών για την κάλυψη των βιο­τι­κών αναγκών του, η υπο­λει­πό­μενη ρευ­στό­τητά του δεν του επι­τρέ­πει να αντα­πο­κρι­θεί στον όγκο των οφειλών του, ενώ παράλ­ληλα δεν ανα­μέ­νε­ται κάποια αξιό­λογη βελ­τί­ωση της οικο­νο­μι­κής του κατά­στα­σης στο μέλλον.

Στην αδυ­να­μία αυτή περι­ήλθε χωρίς δόλο, αφού κατά το χρόνο ανά­λη­ψης των οφειλών του είχε ικα­νο­ποι­η­τικό μηνιαίο εισό­δημα, γεγονός που του δημιούρ­γησε την εύλογη πεποί­θηση ότι θα μπο­ρούσε να απο­πλη­ρώ­σει τις υπο­χρε­ώ­σεις που ανέλαβε.

Υπήρξε εξάλλου συνεπής στις δανεια­κές του υπο­χρε­ώ­σεις ως το έτος 2012, οπότε και λόγω της από­λυ­σής του από την εργασία του και εν συνε­χεία του προ­βλή­μα­τος υγείας του, στα­μά­τησε την εξυ­πη­ρέ­τησή των δανεια­κών υπο­χρε­ώ­σεων του, η δε αδυ­να­μία του αυτή δεν οφεί­λε­ται σε δόλο

Το δικα­στή­ριο έτσι ρύθμισε τα χρέη του με τη μηνιαία κατα­βολή συνο­λι­κού ποσού 400 ευρώ, κατα­βαλ­λό­με­νου  στην μετέ­χουσα στην πιστώ­τρια συμ­μέ­τρως για τις απαι­τή­σεις της,  για χρονικό διά­στημα πέντε ετών, οι οποίες θα λαμ­βά­νουν χώρα μέσα στο πρώτο πεν­θή­μερο εκάστου μηνός.

Εξαιρεί  της εκποί­η­σης την κύρια κατοι­κία του και του επι­βάλ­λει την υπο­χρέ­ωση να κατα­βάλ­λει για τη διάσωση της κύριας κατοι­κίας του, το ποσό των 229,13 ευρώ τον μήνα και για χρονικό διά­στημα 180 μηνών (15 ετών), εντόκως χωρίς ανα­το­κι­σμό, με το μέσο επι­τό­κιο στε­γα­στι­κού δανείου με το κυμαι­νό­μενο επι­τό­κιο, που θα ισχύει κατά τον χρόνο της απο­πλη­ρω­μής, σύμφωνα με το στα­τι­στικό δελτίο της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος κατά τον τελευ­ταίο μήνα για τον οποίο υφί­στα­ται μέτρηση, ανα­προ­σαρ­μο­ζό­μενο με επι­τό­κιο ανα­φο­ράς αυτό των Πράξεων Κύριας Ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας.

Η κατα­βολή των δόσεων αυτών θα αρχίσει την 1η ημέρα του πρώτου μήνα μετά την πάροδο των κατα­βο­λών της πεντα­ε­τίας και θα είναι κατα­βλη­τέες το πρώτο πεν­θή­μερο εκάστου μηνός.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Γ. Κυπραίος.

-Στην δεύτερη υπόθεση το δικα­στή­ριο επι­λή­φθηκε αιτή­σεως ενός κατοί­κου της Ρόδου, ηλικίας 43 ετών συντα­ξιού­χου, λαμ­βά­νο­ντας σύνταξη από τον ΕΦΚΑ, ποσού 987,73 ευρώ. Δια­μέ­νει με τη σύζυγό του σε δια­μέ­ρι­σμα συνι­διο­κτη­σίας τους σε ποσοστό εκάστου 50%, που έχει επι­φά­νεια 101,50 τ.μ..

Η σύζυγός του εργά­ζε­ται ως καθη­γή­τρια και το ετήσιο εισό­δημα της από την εργασία της ανέρ­χε­ται στο ποσό των 307,84 ευρώ μηνιαίως.

Έχουν απο­κτή­σει δύο τέκνα από τα οποία το πρώτο φοιτά στο Πανε­πι­στή­μιο Ιωαν­νί­νων.

Η συνο­λική οφειλή του αιτού­ντος, σε τρά­πε­ζες ανέρ­χε­ται σε 197.473,90 ευρώ.

Ο αιτών, πέραν του ακι­νή­του που χρη­σι­μο­ποιεί ως κύρια κατοι­κία του ιδίου και της οικο­γε­νείας του έχει την κυριό­τητα δύο αυτο­κι­νή­των.

Το δικα­στή­ριο ρύθμισε επί τριετία τα χρέη του με μηνιαίες κατα­βο­λές 105,57 €, συμ­μέ­τρως προς τις απαι­τή­σεις των πιστω­τών, αρχής γενο­μέ­νης τον μήνα Απρίλιο του έτους 2019 και μέχρι τον μήνα Μάρτιο του έτους 2022.

Εξαιρεί της εκποί­η­σης το ποσοστό 50% ενός δια­με­ρί­σμα­τος και τον υπο­χρε­ώ­νει να κατα­βάλ­λει για την διάσωση του ιδα­νι­κού μερι­δίου του επί του παρα­πάνω ακι­νή­του, το συνο­λικό ποσό των 30.500 €, ήτοι το ποσό των 169,44 € ανά μήνα και για 15 έτη.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Βλάχος.