- Το νέο χωροταξικό για τον τουρισμό εισήχθη χωρίς διαβούλευση με την τοπική αυτοδιοίκηση και τους επαγγελματικούς φορείς, προκαλώντας αβεβαιότητα.
- Ο κ. Παπανικόλας τόνισε την ανάγκη για βιώσιμη και δίκαιη ανάπτυξη που να σέβεται το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των μόνιμων κατοίκων.
- Η πρόταση της κυβέρνησης περιλαμβάνει οριζόντιους περιορισμούς χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες κάθε νησιού.
- Η κυβέρνηση φαίνεται να αποφεύγει επενδύσεις σε υποδομές, περιορίζοντας έτσι την τουριστική ανάπτυξη στα νησιά.
• Το νέο χωροταξικό για τον τουρισμό, ήρθε χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση με την τοπική αυτοδιοίκηση, των ανθρώπων του τουρισμού, της κοινωνίας και των επαγγελματικών φορέων • «Περισσότερο παράγει αβεβαιότητα παρά οτιδήποτε άλλο…»
Τις θέσεις του αναφορικά με το νέο χωροταξικό του τουρισμού, επανέλαβε σε δηλώσεις του, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου, κ. Νικηφόρος Παπανικόλας ενώ μίλησε και για το Τέλος Ανθεκτικότητας, το οποίο επανέφερε στον δημόσιο διάλογο, υπογραμμίζοντας την ανάγκη του ανταποδοτικού χαρακτήρα που πρέπει να έχει.
Συγκεκριμένα, ο κ. Παπανικόλας υπογράμμισε τα εξής:
«Το νέο χωροταξικό για τον τουρισμό, είναι ένα ζήτημα πολύ συγκεκριμένο και πραγματικό. Στην ουσία η συζήτηση αυτή, αφορά στο μοντέλο ανάπτυξης που επιθυμούμε για τα νησιά μας και πώς θέλουμε να διαμορφώσουμε τη ζωή μας για τα επόμενα χρόνια. Είναι σαφές ότι η χώρα χρειάζεται χωροταξικό σχεδιασμό. Δηλαδή πρέπει να υπάρχουν κανόνες, συγκεκριμένη στρατηγική και ένα δεδομένο πλαίσιο πάνω στο οποίο θα χτιστεί η ανάπτυξη.
Γιατί προκειμένου να είναι βιώσιμη και δίκαιη πρέπει να λαμβάνει υπόψη, τόσο την προστασία του περιβάλλοντος όσο και την ποιότητα ζωής των μόνιμων κατοίκων. Με ιδιαίτερο προβληματισμό είδαμε ότι το νομοσχέδιο αυτό -η κοινή υπουργική απόφαση πιο σωστά- που έρχεται από την κυβέρνηση, δεν απαντάει στους προβληματισμούς και δεν είναι ικανή να εμπνεύσει την τάξη και την ασφάλεια που έχουμε ανάγκη για την οργάνωση της οικονομικής δραστηριότητας στα νησιά μας. Οπότε περισσότερο παράγει αβεβαιότητα παρά οτιδήποτε άλλο.
Αυτό είναι το πρωταρχικό και πρέπει να το αναδείξουμε γιατί είναι και η πηγή του κακού μπορώ να πω. Είναι ότι η πρόταση αυτή έχει έρθει χωρίς καμία διαβούλευση, με καμία ουσιαστική συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης, των ανθρώπων του τουρισμού, της κοινωνίας και των επαγγελματικών φορέων.
Είναι μία πρόταση η οποία έχει διαμορφωθεί μέσα σε κλειστά γραφεία. Άλλωστε το επιτελικό κράτος της κυβέρνησης Μητσοτάκη ευνοεί τέτοιου είδους τακτικές και στην ουσία εισάγει κάποιους περιορισμούς μέσω οριζόντιων κριτηρίων οι οποίοι δεν έχουν επιστημονική τεκμηρίωση και κρίνονται επικίνδυνοι. Και το λέμε αυτό, γιατί κάθε νησί είναι ξεχωριστό. Έχει τη δική του ιδιομορφία, τις δικές του ανάγκες και συνεπώς τις δικές του δυνατότητες ανάπτυξης.
Επομένως δεν μπορείς να παίρνεις το κριτήριο των κλινών ανά τετραγωνικό και να το εφαρμόζεις παντού οριζόντια χωρίς να λαμβάνεις υπόψη τις αντοχές που έχει κάθε τόπος, κάθε νησί σε υποδομές, σε νερό, σε ενεργειακά δίκτυα, σε μεταφορικές υποδομές ή στη δυνατότητα διαχείρισης απορριμμάτων.
Με άλλα λόγια, αντί η κυβέρνηση να υποστηρίξει τα νησιά με υποδομές, προκειμένου να είναι η τουριστική ανάπτυξη βιώσιμη, παραδέχεται ότι δεν μπορεί ή δεν θέλει να επενδύσει σε αυτά και παγώνει την τουριστική ανάπτυξη. Της βάζει δηλαδή… ‘φρένο’».
Ο ίδιος αναφέρθηκε στο πλαίσιο και τις προτάσεις που κατέθεσε η παράταξή του «Νέα Εποχή στο Νότιο Αιγαίο» κατά την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, με το οποίο ζητεί να γίνει πλήρης καταγραφή των πραγματικών τουριστικών κλινών σε κάθε νησί, ούτως ώστε ο σχεδιασμός να βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα και όχι σε πλασματικά.
«Εμείς, μιλήσαμε για τον θεσμικό ρόλο που πρέπει να αναλάβουν οι δήμοι στην διαχείριση των βραχυχρόνιων μισθώσεων προκειμένου να μπορούν να παρεμβαίνουν κατά τόπους με βάση τις πραγματικές ανάγκες της κάθε περιοχής και να αντιμετωπίζονται φαινόμενα στεγαστικής πίεσης, καθώς το στεγαστικό είναι ένα πρόβλημα πανελλαδικό ενώ, στα νησιά μας είναι πιο έντονο λόγω της τουριστικής δραστηριότητας κατά τους καλοκαιρινούς μήνες» -όπως είπε.
Πρόσθεσε μάλιστα ότι διαπιστώνονται ουσιαστικές αστοχίες και το σχέδιο αυτό κινδυνεύει να είναι ξεπερασμένο πριν καν εφαρμοστεί διότι ‘πατάει’ σε πλασματικά δεδομένα χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση και με οριζόντια μέτρα τα οποία δεν συνάδουν με τη μορφολογία των νησιών.
Το Τέλος Ανθεκτικότητας και το Περιβαλλοντικό Τέλος
Ο κ. Παπανικόλας, μίλησε και για την παράμετρο με το Τέλος Ανθεκτικότητας το οποίο ζήτησε (όπως κι έγινε) να εισαχθεί στην πρόταση της περιφερειακής αρχής ενώ από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΕΒΕΔ, κ. Γιάννης Πάππου μίλησε για το νέο τέλος (φόρος) που έρχεται να προστεθεί για τις επιχειρήσεις και είναι το Περιβαλλοντικό Τέλος.
«Πάνε να εισάγουν τώρα, ένα καινούριο τέλος που το βάφτισαν περιβαλλοντικό, το οποίο στην ουσία δεν είναι τέλος, διότι το κάθε ‘τέλος’ σαν έννοια, έχει το στοιχείο της ανταποδοτικότητας. Δηλαδή, να χρησιμοποιείται για συγκεκριμένο σκοπό. Έτσι και το Τέλος Ανθεκτικότητας ‘βαπτίστηκε’ με την ονομασία αυτή, αλλά στην ουσία είναι ένας φόρος, διότι εισπράττεται από τις τουριστικές επιχειρήσεις και αποδίδεται στον κρατικό προϋπολογισμό. Δεν επενδύεται πίσω στα νησιά. Εμείς αυτό που ζητάμε είναι μέρος του Τέλους Ανθεκτικότητας που εισπράττεται σε κεντρικό επίπεδο, να επιστρέφει στον τόπο στον οποίο έχει εισπραχθεί, προκειμένου να επενδυθεί σε έργα υποδομής, σε λιμάνια, σε έργα ύδρευσης, διαχείρισης απορριμμάτων κ.ο.κ. προκειμένου να καταστεί η ανάπτυξη βιώσιμη. Αυτή είναι και η ουσία της ανταποδοτικότητας. Γιατί το θέμα δεν είναι να αφαιμάξουμε τα νησιά που παράγουν πλούτο, αλλά να τα βοηθήσουμε να παράξουν περισσότερο και βεβαίως, να αναπτυχθούν. Δηλαδή να υπάρχει μια ανταποδοτικότητα επί της ουσίας. Το να αφαιμάζει το κράτος συνεχώς, δεν οδηγεί πουθενά…» κατέληξε ο κ. Παπανικόλας.
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε

.gif)














