Έφοδος με εντολή εισαγγελέα στο αρχηγείο Πυροσβεστικής για «εξαφανισμένες» συνομιλίες για τις φωτιές της Ρόδου

Νέα έφοδο στο αρχη­γείο της Πυρο­σβε­στι­κής έχουν πραγ­μα­το­ποι­ή­σει από τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα Τετάρτη 14 Φεβρουα­ρίου αστυ­νο­μι­κοί της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, στο πλαίσιο εισαγ­γε­λι­κής έρευνας που διε­ξά­γε­ται για τις κατα­στρο­φι­κές πυρ­κα­γιές που έπληξαν τη Ρόδο το περα­σμένο καλο­καίρι.

Σύμφωνα με απο­κλει­στι­κές πλη­ρο­φο­ρίες του documentonews.gr, oι αστυ­νο­μι­κοί μετέ­βη­σαν στο αρχη­γείο προ­κει­μέ­νου να κατά­σχουν βιντε­ο­λη­πτικό και φωτο­γρα­φικό υλικό που έστελ­ναν οι αξιω­μα­τι­κοί του ΠΣ από το Συντο­νι­στικό Ελι­κό­πτερο στο Ενιαίο Συντο­νι­στικό Κέντρο Επι­χει­ρή­σεων και Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων (ΕΣΚΕΔΙΚ) και την ηγεσία του ΠΣ από τα μέτωπα της πυρ­κα­γιάς στη Ρόδο.

Η νέα έφοδος πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε σε συνέ­χεια προη­γού­με­νης εφόδου που έγινε πριν από λίγες ημέρες στο αρχη­γείο του ΠΣ, όπου κατα­σχέ­θη­καν οι επι­κοι­νω­νίες που ήταν κατα­γε­γραμ­μέ­νες στο κατα­γρα­φικό του ΕΣΚΕΔΙΚ σχετικά με τους χει­ρι­σμούς στην πυρ­κα­γιά της Ρόδου.

Όπως ανέ­φε­ραν στο Documento καλά ενη­με­ρω­μέ­νες πηγές, οι δύο έφοδοι πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν καθώς οι εισαγ­γε­λι­κές αρχές έχουν δια­πι­στώ­σει μία γενι­κό­τερη απρο­θυ­μία, αν όχι άρνηση, από την πλευράς της Πυρο­σβε­στι­κής στο να παρά­σχει όλα τα απαι­τού­μενα στοι­χεία για την έρευνα της Δικαιο­σύ­νης.

Εμπόδια όπως στον ανα­κριτή Μαρνέρη

Όλα αυτά θυμί­ζουν έντονα όσα πρω­το­φανή είχαν συμβεί κατά την έρευνα του ανα­κριτή Θανάση Μαρνέρη για την τρα­γω­δία στο Μάτι. Όπως είχε απο­κα­λύ­ψει το documentonews.gr, ο ανα­κρι­τής Μαρ­νέ­ρης αντι­με­τώ­πιζε συνεχώς εμπόδια από τους αξιω­μα­τι­κούς της πυρο­σβε­στι­κής σε ό,τι αφορά την έρευνά του. Χαρα­κτη­ρι­στικό παρά­δειγμα όσα συνέ­βη­σαν τον Ιούνιο του 2020 με την ύπαρξη δεύ­τε­ρου κατα­γρα­φι­κού της Πυρο­σβε­στι­κής. Ξαφνικά ο ανα­κρι­τής Μαρ­νέ­ρης, ενη­με­ρώ­νε­ται για την ύπαρξη δεύ­τε­ρου κατα­γρα­φι­κού, το οποίο για κάποιον λόγο δεν είχε παρα­δο­θεί στη Δικαιο­σύνη από την πυρο­σβε­στική

Ο Θ. Μαρ­νέ­ρης θεωρεί ότι το συγκε­κρι­μένο κατα­γρα­φικό είναι κομ­βι­κής σημα­σίας για την έρευνα που διε­νερ­γεί. Στην πυρο­σβε­στική λει­τουρ­γούν δύο κατα­γρα­φικά μηχα­νή­ματα, όπως προ­κύ­πτει από τον κανο­νι­σμό οργά­νω­σης και λει­τουρ­γίας του ΕΣΚΕ.

Το ένα στο 199 όπου κατα­γρά­φο­νται όλες οι ενσύρ­μα­τες και ασύρ­μα­τες συνο­μι­λίες,·το άλλο στο ΚΕΠΠ της Γενικής Γραμ­μα­τείας Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, που λει­τουρ­γεί υπό τη διοί­κηση του ΕΣΚΕ, όπου επίσης κατα­γρά­φο­νται σε 24ωρη βάση όλες οι ενσύρ­μα­τες συνο­μι­λίες. Ωστόσο στον ανα­κριτή Θ. Μαρνέρη είχε παρα­δο­θεί από την πυρο­σβε­στική μόνο το κατα­γρα­φικό του 199.

Αμέσως ο ανα­κρι­τής δίνει εντολή στους αστυ­νο­μι­κούς της Δίωξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος να πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν έφοδο στις εγκα­τα­στά­σεις της πυρο­σβε­στι­κής στο Χαλάν­δρι. Η εντολή είναι σαφής: οι αστυ­νο­μι­κοί πρέπει να εντο­πί­σουν και να κατα­σχέ­σουν από το ΕΣΚΕ το κατα­γρα­φικό μηχά­νημα του ΚΕΠΠ. Δεν είναι και η μονα­δική έρευνα που διε­νερ­γεί­ται εκείνη τη μέρα. Αστυ­νο­μι­κοί κάνουν έφοδο στις εγκα­τα­στά­σεις της Διεύ­θυν­σης Πλη­ρο­φο­ρι­κής της πυρο­σβε­στι­κής στο Μοσχάτο. Ανα­ζη­τούν επίσης στοι­χεία στο πλαίσιο των ερευνών.

«Εγώ είμαι το ένταλμα»

Κατά την έφοδο στο Χαλάν­δρι λαμ­βά­νει χώρα ένα τρα­γε­λα­φικό περι­στα­τικό, το οποίο όμως δείχνει την απρο­θυ­μία των αξιω­μα­τι­κών της πυρο­σβε­στι­κής να συν­δρά­μουν τις δικα­στι­κές έρευνες, σύμφωνα με δημο­σί­ευμα της «Καθη­με­ρι­νής». Αξιω­μα­τι­κός της πυρο­σβε­στι­κής απευ­θυ­νό­με­νος στον Θ. Μαρνέρη δίχως να γνω­ρί­ζει ποιος είναι ζητά ένταλμα για τη διε­νέρ­γεια έρευνας. Για να λάβει την απά­ντηση: «Εγώ είμαι το ένταλμα».

Οι έρευνες των αστυ­νο­μι­κών διαρ­κούν σχεδόν τέσ­σε­ρις ώρες. Κάποια στιγμή εντο­πί­ζουν ένα μικρό δωμάτιο στο ισόγειο του κτιρίου όπου και υπο­τί­θε­ται ότι βρι­σκό­ταν το κατα­γρα­φικό. Μάταια όμως. Το κατα­γρα­φικό έχει αφαι­ρε­θεί με την αιτιο­λο­γία ότι έχει βλάβη και τελικά εντο­πί­ζε­ται εβδο­μά­δες μετά. Το κατα­γρα­φικό είχε μετα­φερ­θεί σε ιδιω­τική εται­ρεία στο πλαίσιο σύμ­βα­σης για τη συντή­ρηση των μηχα­νη­μά­των. Ο ανα­κρι­τής μετέβη στην εται­ρεία προ­κει­μέ­νου να το κατα­σχέ­σει. Στη συνέ­χεια απέ­στειλε το κατα­γρα­φικό στη Διεύ­θυνση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευνών (ΔΕΕ) της ΕΛΑΣ προ­κει­μέ­νου να ερευ­νη­θεί.

Πηγή documentonews.gr