Το Αρχηγείο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας αξίωσε την εξαίρεση των δύο πραγματογνωμόνων που διορίστηκαν για την φωτιά στην Ρόδο!!!

Χωρίς να έχουν ακόμη προ­σω­πο­ποι­η­θεί οι ευθύνες και χωρίς να έχουν καν κληθεί σε ανωμοτί κατα­θέ­σεις εμπλε­κό­με­νοι στο έργο της κατά­σβε­σης αλλά και της πρό­λη­ψης κι ενώ οι έρευνες βρί­σκο­νται ακόμη σε επίπεδο συγκέ­ντρω­σης εγγρά­φων και στοι­χείων από τους δύο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες το Πυρο­σβε­στικό Σώμα, χωρίς να «νομι­μο­ποιεί­ται» επί του παρό­ντος και με τρόπο που προ­κα­λεί αίσθηση ζήτησε την εξαί­ρεσή τους

Νωπές είναι ακόμη οι μνήμες από τα όσα απο­κα­λύ­φθη­καν στην δίκη για την φονική φωτιά στο Μάτι από τον δικα­στικό πραγ­μα­το­γνώ­μονα ο οποίος κατήγ­γειλε εξε­τα­ζό­με­νος τον Φεβρουά­ριο και τον Μάρτιο του 2023 πιέσεις κατά την εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων του από όργανα και της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας ενώ όμοιο περιε­χό­μενο είχαν και οι κατα­θέ­σεις που έδωσε ενώπιον Ανα­κριτή το θέρος του 2020.

Η ιστορία επα­να­λαμ­βά­νε­ται πλέον ως… «φάρσα» καθώς, όπως απο­κα­λύ­πτει σήμερα η «δημο­κρα­τική», αρμο­δίως από το Πυρο­σβε­στικό Σώμα ζητή­θηκε η εξαί­ρεση όχι μόνο του πρώτου πραγ­μα­το­γνώ­μονα, που ορί­στηκε από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τον έλεγχο των συν­θη­κών της κατα­στρο­φι­κής πυρ­κα­γιάς στην Ρόδο το θέρος του 2023 (η ταυ­τό­τητά του ταυ­τί­ζε­ται με αυτή εκείνου της πυρ­κα­γιάς στο Μάτι), αλλά και του δεύ­τε­ρου που διο­ρί­στηκε συμπλη­ρω­μα­τικά και προς ενί­σχυση του κύρους της έρευνας!!!

Χωρίς να έχουν ακόμη προ­σω­πο­ποι­η­θεί οι ευθύνες και χωρίς να έχουν καν κληθεί σε ανωμοτί κατα­θέ­σεις εμπλε­κό­με­νοι στο έργο της κατά­σβε­σης αλλά και της πρό­λη­ψης, κι ενώ οι έρευνες βρί­σκο­νται ακόμη σε επίπεδο συγκέ­ντρω­σης εγγρά­φων και στοι­χείων από τους δύο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νες, το Πυρο­σβε­στικό Σώμα, χωρίς να «νομι­μο­ποιεί­ται» επί του παρό­ντος και με τρόπο που προ­κα­λεί αίσθηση, ζήτησε την εξαί­ρεση και των δύο πραγ­μα­το­γνω­μό­νων!!!

Τον Ιούλιο του 2020 ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας που είχε διο­ρι­στεί για την φωτιά στο Μάτι (πρό­κει­ται για τον πρώτο πραγ­μα­το­γνώ­μονα που διο­ρί­στηκε για τον έλεγχο και της φωτιάς στην Ρόδο) είχε καταγ­γεί­λει ενώπιον Ανα­κριτή, πριν ακόμη ξεκι­νή­σει η δίκη, πρω­το­φα­νείς εκφο­βι­σμούς, εκβια­σμούς, απειλές για να απο­κρύ­ψει την αλήθεια για τους υπευ­θύ­νους της τρα­γω­δίας.

Ο δεύ­τε­ρος πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας που διο­ρί­στηκε στην έρευνα για την φωτιά στην Ρόδο υπήρξε μέλος της Νέας Δημο­κρα­τίας κι έχει εξα­πο­λύ­σει δημο­σίως πυρά κατά της κυβέρ­νη­σης για τους χει­ρι­σμούς της σε φυσικές κατα­στρο­φές.

Το αρχη­γείο του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος σύμφωνα με τις πλη­ρο­φο­ρίες της «δημο­κρα­τι­κής», με επι­στο­λές που απηύ­θυνε δια της νομικής του υπη­ρε­σίας στις Εισαγ­γε­λι­κές Αρχές αξίωσε την εξαί­ρεση και των δύο πραγ­μα­το­γνω­μό­νων που διο­ρί­στη­καν προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γή­σουν πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη και να απο­φαν­θούν σχε­τι­κώς για τυχόν πράξεις ή παρα­λεί­ψεις εκ μέρους των αρμο­δίων εμπλε­κό­με­νων φορέων που συνέ­βα­λαν αμέσως και αιτιω­δώς στη μη έγκαιρη κατά­σβεση και την μεγάλη εξά­πλωση της πυρ­κα­γιάς που εκδη­λώ­θηκε στο νησί της Ρόδου.

Ενδει­κτικά και μόνο ανα­φέ­ρουμε ότι το Αρχη­γείο της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας θεωρεί ότι ο νέος πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας πρέπει να εξαι­ρε­θεί γιατί έχει υπάρξει τεχνι­κός σύμ­βου­λος φυσικών προ­σώ­πων που ήγειραν αστικές αξιώ­σεις και ποι­νι­κές ευθύνες κατά του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος!!!

Ως «επι­βα­ρυ­ντικό» στοι­χείο και «ενι­σχυ­τικό» του αιτή­μα­τος για εξαί­ρεσή του θεωρεί το Αρχη­γείο της Πυρο­σβε­στι­κής ότι έχει συντά­ξει τον Οκτώ­βριο του 2023 τεχνική έκθεση για την πλημ­μύρα της Θεσ­σα­λίας τον Σεπτέμ­βριο του 2023.

Το Αρχη­γείο της Πυρο­σβε­στι­κής θεωρεί ότι πρέπει να εξαι­ρε­θεί λόγω δηλώ­σεών του σε ΜΜΕ στο δια­δί­κτυο και δημο­σιεύ­σεών του οι οποίες ήσαν επι­κρι­τι­κές για τον μηχα­νι­σμό της πολι­τι­κής προ­στα­σίας!!!

Το Αρχη­γείο της Πυρο­σβε­στι­κής δια­τεί­νε­ται ότι τόσο ο πρώτος όσο και ο δεύ­τε­ρος πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας έχουν εκφρα­σμένη δημόσια άποψη κι έλλειψη ουδε­τε­ρό­τη­τας για την πυρ­κα­γιά της Ρόδου και για την λει­τουρ­γία του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος και θεωρεί ότι υφί­στα­νται υπό­νοιες αμε­ρο­λη­ψίας στο πρόσωπό τους.

Θυμί­ζουμε ότι η προ­κα­ταρ­κτική έρευνα που παραγ­γέλ­θηκε από την Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου προς διε­ρεύ­νηση τυχόν ποι­νι­κών ευθυνών για την φωτιά που έκαιγε επί 11 ημέρες τα σωθικά της Ρόδου βρί­σκε­ται σε πλήρη εξέλιξη.

Ο κύκλος της λήψεως μαρ­τυ­ρι­κών κατα­θέ­σεων έχει ολο­κλη­ρω­θεί και όπως έχει γράψει η «δημο­κρα­τική» έχει κατα­θέ­σει και ο διοι­κη­τής της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας Ρόδου κ. Νικήτας Βενιός που υπο­στή­ριξε ότι η φωτιά ανα­πτύ­χθηκε κάτω από εξαι­ρε­τικά αντί­ξοες και­ρι­κές συν­θή­κες σε δύσβα­τες περιο­χές και ότι έγινε ό,τι ήταν ανθρω­πί­νως δυνατόν επι­χει­ρη­σιακά για την κατά­σβεσή της.

Θυμί­ζουμε ότι ερευ­νά­ται τυχόν τέλεση των αδι­κη­μά­των του εμπρη­σμού σε δάσος, της υπο­βάθ­μι­σης περι­βάλ­λο­ντος και της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος και συγκε­κρι­μένα τα αίτια προ­κλή­σεως της πυρ­κα­γιάς στη Ρόδο και ταυ­τό­χρονα για το αν οι αρμό­διες υπη­ρε­σίες προ­έ­βη­σαν ή μη σε όλες τις ανα­γκαίες ενέρ­γειες για την έγκαιρη κατά­σβεσή της.

Η Πται­σμα­το­δί­κης Ρόδου διε­νερ­γεί την έρευνα και για την δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως των αδι­κη­μά­των της παρα­βά­σεως καθή­κο­ντος, της παρε­μπό­δι­σης απο­τρο­πής κοινού κιν­δύ­νου και παρά­λει­ψης οφει­λό­με­νης νόμιμης ενέρ­γειας.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», η προϊ­στα­μένη της Εισαγ­γε­λίας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου παρήγ­γειλε ταυ­τό­χρονα να διε­νερ­γη­θεί και άρση απορ­ρή­του επι­κοι­νω­νιών για την δια­κρί­βωση των υπαι­τίων κακουρ­γη­μά­των εμπρη­σμού και την κατά­θεση λεπτο­με­ρούς σχε­τι­κού αιτή­μα­τος για να υπο­βλη­θεί αρμο­δίως στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Στο πλαίσιο της συγκε­κρι­μέ­νης προ­κα­ταρ­κτι­κής έρευνας ανα­ζη­τή­θη­καν οι απο­φά­σεις που ελή­φθη­σαν σε συνε­δριά­σεις του Συντο­νι­στι­κού Οργάνου της Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας της Περι­φε­ρεια­κής Ενό­τη­τας Ρόδου για να δια­πι­στω­θεί ποια έργα, ποια μέτρα πρό­λη­ψης και ετοι­μό­τη­τας ελή­φθη­σαν για την πρόληψη και την αντι­με­τώ­πιση των δασικών πυρ­κα­γιών κατά την αντι­πυ­ρική περίοδο 2023.

Επι­πλέον ερευ­νά­ται αν έχει εκπο­νη­θεί κι αν έχει υλο­ποι­η­θεί συγκε­κρι­μένο σχέδιο πρό­λη­ψης, ενώ εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι εξε­τά­ζε­ται αν έχουν χαρα­χθεί και αν έχουν υλο­ποι­η­θεί αντι­πυ­ρι­κές ζώνες στο νησί.

Επι­πλέον, ο Πται­σμα­το­δί­κης Ρόδου έχει κληθεί από την Εισαγ­γε­λέα να ζητήσει και να προ­κα­λέ­σει ανάλογη έρευνα των επι­θε­ω­ρη­τών Περι­βάλ­λο­ντος για το μέγεθος και τα αίτια της περι­βαλ­λο­ντι­κής κατα­στρο­φής όπως και έκθεση της Πυρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σίας Ρόδου και της Διεύ­θυν­σης Αντι­με­τώ­πι­σης Εγκλη­μά­των Εμπρη­σμού του Πυρο­σβε­στι­κού Σώματος για τα αίτια και το μέγεθος της κατα­στρο­φής.

Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έχει ανα­θέ­σει με την ίδια παραγ­γε­λία τη διε­νέρ­γεια αυτο­τε­λούς σχε­τι­κής έρευνας και στους επι­θε­ω­ρη­τές της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας, οι οποίοι καλού­νται να ερευ­νή­σουν ομοίως τα αίτια και τους υπαι­τί­ους της μη έγκαι­ρης κατά­σβε­σης της δασικής πυρ­κα­γιάς, την τυχόν έλλειψη σχε­δια­σμού, συντο­νι­σμού και ετοι­μό­τη­τας των αρμό­διων φορέων και την έλλειψη αντι­πυ­ρι­κών ζωνών και επαρκών μέσων κατα­στο­λής της πυρ­κα­γιάς.