Κοινοβουλευτική ερώτηση του Βασίλη Υψηλάντη για το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό

Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ερώ­τη­ση κα­τέ­θε­σε ο Κο­σμή­το­ρας της Βου­λής και βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, Βα­σί­λης Α. Υψη­λά­ντης προς τους Υπουρ­γούς Πε­ρι­βάλ­λο­ντος & Ενέρ­γειας και Του­ρι­σμού με θέμα το νέο Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Πλαί­σιο για τον Του­ρι­σμό που ανα­μέ­νε­ται να πα­ρου­σια­στεί τις επό­με­νες ημέ­ρες από τα συ­ναρ­μό­δια Υπουρ­γεία.

Στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή του πα­ρέμ­βα­ση ο κ. Υψη­λά­ντης κάνει λόγο για απου­σία -χωρίς την θέ­λη­ση τους- των φο­ρέ­ων του του­ρι­σμού και εν γένει των κοι­νω­νι­κών εταί­ρων από την δια­μόρ­φω­ση του νέου Πλαι­σί­ου, οι ρυθ­μί­σεις του οποί­ου θα κα­θο­ρί­ζουν 1) πού και πώς θα ανα­πτυ­χθεί ο του­ρι­σμός, 2) ποιοι προ­ο­ρι­σμοί θα ενι­σχυ­θούν, 3) ποιοι θα τε­θούν σε πε­ριο­ρι­σμούς και 4) ποια επεν­δυ­τι­κά σχέ­δια μπο­ρούν να προ­χω­ρή­σουν.

Ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου καλεί μά­λι­στα τους αρ­μό­διους Υπουρ­γούς να γνω­στο­ποι­ή­σουν στους άμεσα εμπλε­κο­μέ­νους φο­ρείς το τε­λι­κό κεί­με­νο του νέου Ει­δι­κού Χω­ρο­τα­ξι­κού Πλαι­σί­ου προ­κει­μέ­νου να προ­κύ­ψει ένας ου­σια­στι­κός και εποι­κο­δο­μη­τι­κός διά­λο­γος με απώ­τε­ρο σκοπό την δη­μιουρ­γία ενός στρα­τη­γι­κού σχε­δια­σμού που θα λαμ­βά­νει υπόψη τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες, την φέ­ρου­σα ικα­νό­τη­τα και την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος κάθε πε­ριο­χής.

Το πλή­ρες κεί­με­νο της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ερώ­τη­σης του κ. Βα­σί­λη Υψη­λά­ντη:

«

ΕΡΩ­ΤΗ­ΣΗ

Προς: 1. Υπουρ­γό Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας

2. Υπουρ­γό Του­ρι­σμού

Θέμα: Νέο Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Πλαί­σιο για τον Του­ρι­σμό

Αξιό­τι­με κ. Υπουρ­γέ,

Αξιό­τι­μη κα. Υπουρ­γέ,

Με την πα­ρού­σα κοι­νο­βου­λευ­τι­κή ερώ­τη­ση θέλω να σας γνω­στο­ποι­ή­σω την έντο­νη ανη­συ­χία και τον προ­βλη­μα­τι­σμό του του­ρι­στι­κού κλά­δου της Δω­δε­κα­νή­σου ενό­ψει της πα­ρου­σί­α­σης του Ει­δι­κού Χω­ρο­τα­ξι­κού Πλαι­σί­ου για τον Του­ρι­σμό.

Πα­ρό­τι το υπό πα­ρου­σί­α­ση Ει­δι­κό Χω­ρο­τα­ξι­κό Πλαί­σιο για τον Του­ρι­σμό είχε τεθεί σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση, προ εί­κο­σι πε­ρί­που μηνών, έκτο­τε οι φο­ρείς του του­ρι­σμού, οι οποί­οι επη­ρε­ά­ζο­νται άμεσα από τις ρυθ­μί­σεις του νέου Πλαι­σί­ου και των επι­πτώ­σε­ων αυτών, δεν έχουν λάβει ακόμη γνώση του τε­λι­κού σχε­δί­ου που θα πα­ρου­σια­στεί και δεν γνω­ρί­ζουν κατά πόσο έχουν υιο­θε­τη­θεί συ­γκε­κρι­μέ­νες και στο­χευ­μέ­νες προ­τά­σεις που είχαν κα­τα­θέ­σει.

Ως εκ τού­του, θα βρε­θούν αντι­μέ­τω­ποι με τε­τε­λε­σμέ­νες απο­φά­σεις, οι οποί­ες θα κα­θο­ρί­ζουν 1) πού και πώς θα ανα­πτυ­χθεί ο του­ρι­σμός, 2) ποιοι προ­ο­ρι­σμοί θα ενι­σχυ­θούν, 3) ποιοι θα τε­θούν σε πε­ριο­ρι­σμούς και 4) ποια επεν­δυ­τι­κά σχέ­δια μπο­ρούν να προ­χω­ρή­σουν.

Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες μά­λι­στα που έχουν διαρ­ρεύ­σει στον Τύπο σχε­τι­κά με το τε­λι­κό κεί­με­νο που ανα­μέ­νε­ται να πα­ρου­σια­στεί τις επό­με­νες ημέ­ρες δη­μιουρ­γούν την εντύ­πω­ση ότι δεν έχουν λη­φθεί υπόψη τα πραγ­μα­τι­κά δε­δο­μέ­να και οι ιδιαι­τε­ρό­τη­τες της κάθε πε­ριο­χής, επι­βάλ­λο­ντας ορι­ζό­ντια μέτρα και πε­ριο­ρι­σμούς. Καθώς επί­σης πρέ­πει να εξε­τα­στεί εν­δε­λε­χώς και το ζή­τη­μα που τί­θε­ται για νέο Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κό Τέλος, την ίδια στιγ­μή μά­λι­στα που οι υφι­στά­με­νοι επι­βαλ­λό­με­νοι φόροι (Τέλος Αν­θε­κτι­κό­τη­τας στην Κλι­μα­τι­κή Κρίση και Τέλος Δια­μο­νής Πα­ρε­πι­δη­μού­ντων) δεν αντα­πο­δί­δο­νται ανα­λο­γι­κά στους ίδιους του­ρι­στι­κούς προ­ο­ρι­σμούς από τους οποί­ους έχουν ει­σπρα­χθεί με στόχο τη  δη­μιουρ­γία και την ανα­βάθ­μι­ση των απαι­τού­με­νων υπο­δο­μών.

Βάσει των ανω­τέ­ρω, ερω­τώ­νται οι κ.κ. Υπουρ­γοί,

Προ­τί­θε­νται να γνω­στο­ποι­ή­σουν στους φο­ρείς του του­ρι­σμού και σε όλους τους εμπλε­κο­μέ­νους που άμεσα επη­ρε­ά­ζο­νται από τις ρυθ­μί­σεις του νέου Ει­δι­κού Χω­ρο­τα­ξι­κού Πλαι­σί­ου προ­κει­μέ­νου να προ­κύ­ψει ένας ου­σια­στι­κός και εποι­κο­δο­μη­τι­κός διά­λο­γος με απώ­τε­ρο στόχο την δη­μιουρ­γία ενός στρα­τη­γι­κού σχε­δια­σμού που θα λαμ­βά­νει υπόψη τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες, την φέ­ρου­σα ικα­νό­τη­τα και την προ­στα­σία του πε­ρι­βάλ­λο­ντος κάθε πε­ριο­χής;

Ο ερω­τών Βου­λευ­τής…»