- Το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας έκρινε ότι η καθυστέρηση 44 λεπτών στην παραλαβή ασθενούς από το ΕΚΑΒ οδήγησε σε αναπόφευκτο θάνατο.
- Η απόφαση δικαίωσε την οικογένεια του θανόντος, επιδικάζοντας αποζημίωση για ψυχική οδύνη στον αδελφό του.
- Η δικαστική έρευνα αποκάλυψε σοβαρές παραλείψεις και λανθασμένους χειρισμούς από το προσωπικό του τηλεφωνικού κέντρου του ΕΚΑΒ.
- Η καθυστέρηση αυτή επισημάνθηκε ως κρίσιμη, καθώς η παροχή πρώτων βοηθειών σε τέτοιες περιπτώσεις είναι ζωτικής σημασίας.
Με μια δικαστική απόφαση-καταπέλτη για το ΕΚΑΒ, το Διοικητικό Πρωτοδικείο της Αθήνας έκρινε πως η καθυστέρηση 44 λεπτών στην παραλαβή του στέρησε από τον ασθενή πολύτιμο χρόνο για την παροχή των πρώτων βοηθειών. Η απόφαση που αποτελεί προκριμα για την λειτουργία του ΕΚΑΒ, δικαίωσε την οικογένεια ενός νέου ανθρώπου που έχασε τη ζωή του περιμένοντας βοήθεια. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο θάνατος του ασθενούς οφείλεται σε σωρεία παραλείψεων και λανθασμένων χειρισμών του προσωπικού του τηλεφωνικού κέντρου και επιδίκασε αποζημίωση για ψυχική οδύνη στον αδελφό του.
Η δικαστική έρευνα έφερε στο φως ένα δραματικό χρονικό ολιγωρίας, όπως αυτό καταγράφηκε στα επίσημα πρακτικά απομαγνητοφώνησης των κλήσεων. Η μητέρα του ασθενούς κάλεσε για πρώτη φορά το “166” στις 5:17 το πρωί, περιγράφοντας τα συμπτώματα και ζητώντας επειγόντως ασθενοφόρο. Ωστόσο, ο τηλεφωνητής της βάρδιας αγνόησε το αίτημα, έκλεισε τη γραμμή και της συνέστησε να μεταφέρει τον γιο της μόνη της σε κάποιο εφημερεύον νοσοκομείο.
Παραβίαση
Όπως διαπιστώθηκε, ο υπάλληλος παραβίασε τον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας του ΕΚΑΒ, καθώς δεν άνοιξε κάρτα διακίνησης για το περιστατικό ώστε να αξιολογηθεί η σοβαρότητά του. Αντίθετα, λειτούργησε αυθαίρετα ως γιατρός χωρίς να έχει καμία απολύτως ιατρική γνώση, κάνοντας τη δική του εκτίμηση και αποδίδοντας τον έντονο πόνο που ένιωθε ο ασθενής “στον βήχα και το τράνταγμα”. Παράλληλα, παρέλειψε να καλέσει τον γιατρό υπηρεσίας της βάρδιας, ο οποίος είναι και ο μόνος αρμόδιος να κρίνει αν ένα περιστατικό είναι κατεπείγον.
Χρειάστηκε να γίνει δεύτερο τηλεφώνημα από την οικογένεια στις 5:38 για να κινητοποιηθεί η υπηρεσία. Η κλήση διαβιβάστηκε στον ασυρματιστή στις 5:42 και το σήμα δόθηκε στο πρώτο διαθέσιμο όχημα στις 5:43. Όταν το ασθενοφόρο έφτασε τελικά στο σπίτι της οικογένειας στις 6:01, είχαν ήδη χαθεί 44 λεπτά από την πρώτη κλήση.
Η απόφαση
Το δικαστήριο υπογραμμίζει ότι δεν υπήρχε καμία αντικειμενική αδυναμία εύρεσης οχήματος, κάτι που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι η μετέπειτα μεταφορά του ασθενούς στο νοσοκομείο “Αγία Όλγα” κράτησε μόλις 6 λεπτά.
Στο σκεπτικό της απόφασης τονίζεται ότι αυτή η καθυστέρηση των 44 λεπτών στέρησε από τον ασθενή πολύτιμο χρόνο για την παροχή των πρώτων βοηθειών, ο οποίος είναι ζωτικής σημασίας σε περιπτώσεις εμφραγμάτων και ανακοπών, με αποτέλεσμα ο θάνατός του να καταστεί αναπότρεπτος.
Κατά τον καθορισμό της αποζημίωσης, οι δικαστές έλαβαν υπόψη ότι ο θανών ήταν ένας νέος άνθρωπος χωρίς προβλήματα υγείας, καθώς και τον πολύ στενό συναισθηματικό δεσμό που είχε με τον αδελφό του από την παιδική τους ηλικία.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο ότι ο απροσδόκητος θάνατος συνέβη μπροστά στα μάτια του αδελφού του, εντείνοντας τη θλίψη και την οργή του, αλλά και στην τραγική συγκυρία ότι ο ενάγων έχασε λίγο καιρό μετά και τη μητέρα τους.
Πηγή: capital.gr
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε
.gif)















