Χρηματική αποζημίωση ύψους 207.974,76 ευρώ διεκδικεί από δύο κατοίκους της Ρόδου, πατέρα και γιο, με αγωγή που υπέβαλε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η ασφαλιστική εταιρεία “Interamerican” ισχυριζόμενη ότι την εξαπάτησαν προκειμένου να εισπράξουν ασφάλιστρα από πυρκαγιά σε ξενοδοχείο της Μεσαιωνικής Πόλης για την οποία έχουν παραπεμφθεί ήδη σε δίκη για απάτη.
Στο θέμα είχε αναφερθεί το Σεπτέμβριο η “δ” καθώς η υπόθεση επρόκειτο να εξεταστεί μετά την άσκηση έφεσης υπέρ του νόµου από τον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου, στο δευτεροβάθμιο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο με κατηγορούμενο για ηθική αυτουργία σε εµπρησµό έναν 50χρονο κάτοικο Ρόδου.
Ο τελευταίος και ο γιος του έχουν παραπεµφθεί εξάλλου µε βούλευµα του Συµβουλίου Πληµµελειοδικών Ρόδου, σε δίκη ενώπιον του Τριµελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργηµάτων για κακουργηµατική απάτη σε βάρος της ασφαλιστικής εταιρείας «Interamerican» για την ίδια υπόθεση.
Η πυρκαγιά σημειώθηκε την 19 Ιανουαρίου 2003, ηµέρα Κυριακή και ώρα 11:00. ¶γνωστος δράστης, αφού εµπότισε µε πετρέλαιο τους χώρους του ξενοδοχείου και τα είδη κλινοστρωµνής και τοποθέτησε ειδικό εκρηκτικό-εµπρηστικό µηχανισµό σε εσωτερικό χώρο του ξενοδοχείου, προκάλεσε µε πρόθεση πυρκαγιά στο ξενοδοχείο, το οποίο ήταν κλειστό, µε αποτέλεσµα την ολοσχερή σχεδόν καταστροφή του.
Προτού εκδηλωθεί η πυρκαγιά ο άγνωστος δράστης προκάλεσε έκρηξη στο ισόγειο του ξενοδοχείου και συγχρόνως την έκλυση γαλαζωπής φλόγας µεγάλης έντασης, από δε την έκρηξη εκσφενδονίστηκε η εξώπορτα του ξενοδοχείου στην πλατεία.
Την απόφαση στον άγνωστο δράστη να προξενήσει την πυρκαγιά φερόταν να έχει προκαλέσει µε πρόθεση ο κατηγορούµενος µε κίνητρο την είσπραξη της ασφαλιστικής αποζηµίωσης µε δικαιούχο αυτής, τον γιο του.
Τα Συµβούλια Πληµµελειοδικών και Εφετών, που είχαν επιληφθεί της υποθέσεως είχαν κρίνει ότι ενώ ο γιος του κατηγορούµενου είχε υποχρέωση να ασφαλίσει το ξενοδοχείο αµέσως, δεν εκπλήρωσε την υποχρέωσή του αυτή, αλλά το έπραξε στις 13-11-2002. Πέτυχε δε µετά την άρνηση της ασφαλιστικής εταιρείας να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της, να εκδοθεί υπέρ αυτού η υπ’ αρ. 5475/04 απόφαση του Πολυµελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, µε την οποία αναγνωριζόταν ότι η ασφαλιστική εταιρεία όφειλε να του καταβάλει το ποσό των 185.370 ευρώ ως αποζηµίωση.
Η ασφαλιστική σύµβαση καταρτίστηκε δύο περίπου µήνες πριν από τον εµπρησµό και κάλυπτε χρονικό διάστηµα ενός έτους, µε συνολικά ετήσια ασφάλιστρα 1.096,23 ευρώ.
