Aπάντηση του κ. Δ. Κρεμαστινού στις δηλώσεις του κ. Γ. Χατζημάρκου

Πα­ρό­τι πι­στεύω ότι το θέμα του ογκο­λο­γι­κού πρέ­πει να ενώ­νει όλους τους Δω­δε­κα­νή­σιους, είμαι δυ­στυ­χώς υπο­χρε­ω­μέ­νος να απα­ντή­σω στο δη­μο­σί­ευ­μα της εφη­με­ρί­δας σας της 10/12/2014 με τίτλο «Σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου που έδωσε χθες – Γ. Χα­τζη­μάρ­κος: ‘Ο κό­σμος χόρ­τα­σε από μπουρ­δο­λο­γί­ες. Εμείς θα κι­νη­θού­με μα­κριά από ψευ­το­μα­γκιές, ψευ­το­λε­βε­ντιές και ανοη­σί­ες»’.

Δε θα πα­ρα­κο­λου­θή­σω ούτε το ύφος, ούτε το ήθος, ούτε το λε­ξι­λό­γιο αυτό. Ο δω­δε­κα­νη­σια­κός λαός που εκλέ­γει, ας κρί­νει.

Επει­δή είμαι ο άν­θρω­πος που πραγ­μα­το­ποιεί ου­σια­στι­κά έργα χωρίς να πε­ριο­ρί­ζε­ται σε με­γά­λες κου­βέ­ντες και προ­τρέ­πω, μά­λι­στα, και τους συ­νερ­γά­τες μου να έχουν στόχο τα με­γά­λα έργα και όχι τα λόγια, θα υπεν­θυ­μί­σω τα εξής:

Όταν η χώρα δεν είχε με­γά­λα νο­σο­κο­μεία και σύγ­χρο­να προ­νοια­κά ιδρύ­μα­τα (ΚΕ­ΚΥ­ΚΑ­ΜΕΑ) όλοι έλε­γαν ότι αυτά είναι αδύ­να­τον να γί­νουν διότι η συν­θή­κη του Μά­α­στριχτ δεν επέ­τρε­πε να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν ευ­ρω­παϊ­κά κε­φά­λαια για την Υγεία και την Πρό­νοια των κρα­τών–μελών – και είχαν δίκιο. Τότε, ως Υπουρ­γός Υγεί­ας ανέ­τρε­ψα την από­φα­ση αυτή και η Ελ­λά­δα εξαι­ρέ­θη­κε από τη συν­θή­κη του Μά­α­στριχτ και απέ­κτη­σε τα με­γά­λα νο­σο­κο­μεία και προ­νοια­κά ιδρύ­μα­τα, δύο εκ των οποί­ων έχει και η Ρόδος. Ήταν η μόνη ευ­ρω­παϊ­κή χώρα που εξαι­ρέ­θη­κε.

Όταν το ΕΚΑΒ πε­ριο­ρι­ζό­ταν μόνο στην Αθήνα, χωρίς για­τρούς στα ασθε­νο­φό­ρα γιατί οι για­τροί αντι­δρού­σαν, χωρίς αε­ρο­δια­κο­μι­δές, η επέ­κτα­ση του ΕΚΑΒ σε όλη τη χώρα εθε­ω­ρεί­το όνει­ρο θε­ρι­νής νυ­κτός. Το ΕΚΑΒ επε­κτά­θη­κε με νόμο σε όλη τη χώρα και σή­με­ρα, οι αε­ρο­δια­κο­μι­δές με εξει­δι­κευ­μέ­νους για­τρούς είναι πραγ­μα­τι­κό­τη­τα βάσει του προ­γράμ­μα­τος «Ιπ­πο­κρά­της» το οποίο ει­ση­γή­θη­κα ως Υπουρ­γός.

Όταν δεν υπήρ­χε ο ΟΚΑΝΑ για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση των ναρ­κω­τι­κών πα­ρό­τι ο νόμος είχε ψη­φι­στεί από όλα τα κόμ­μα­τα της Βου­λής, ως Υπουρ­γός ελει­τούρ­γη­σα τον ΟΚΑΝΑ για πρώτη φορά για όλη τη χώρα και ει­σή­γα­γα τη με­θα­δό­νη ως μέσο θε­ρα­πεί­ας παρά τις ισχυ­ρές αντιρ­ρή­σεις ορι­σμέ­νων κομ­μά­των της Βου­λής, θε­ρα­πεία η οποία συ­νε­χί­ζε­ται μέχρι σή­με­ρα.

Όταν η χώρα δια­συ­ρό­ταν διε­θνώς για τα ψυ­χια­τρεία της και ει­δι­κό­τε­ρα η Λέρος, κα­ταγ­γελ­λό­ταν από όλον τον Τύπο του πλα­νή­τη ως το αί­σχος της αν­θρω­πό­τη­τας, εδη­μιούρ­γη­σα το πρό­τυ­πο ψυ­χια­τρείο στη Λέρο, έργο που ανα­γνώ­ρι­σαν οι με­γα­λύ­τε­ρες εφη­με­ρί­δες του κό­σμου (The Guardian , Financial Times, Le Figaro κλπ). Είμαι βέ­βαιος ότι οι κά­τοι­κοι της Λέρου θα θυ­μού­νται τις τρα­γι­κές εκεί­νες ει­κό­νες του ψυ­χια­τρεί­ου με απο­τρο­πια­σμό.

Τέλος, όταν το 2009 με ετί­μη­σε ο δω­δε­κα­νη­σια­κός λαός και με εξέ­λε­ξε βου­λευ­τή του, μπλό­κα­ρα τον τότε ορ­γα­νι­σμό του Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου που ήταν έτοι­μος προς υπο­γρα­φή στο Υπουρ­γείο Υγεί­ας, και εζή­τη­σα να προ­στε­θούν 2 τμή­μα­τα: το αι­μο­δυ­να­μι­κό και το ογκο­λο­γι­κό. Τότε, είπα ότι δε θα έχω κα­νέ­ναν λόγο να είμαι βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου εάν τα δύο ση­μα­ντι­κά αυτά έργα ολο­κλη­ρω­θούν. Έργα που σώ­ζουν αν­θρώ­πι­νες ζωές και εξοι­κο­νο­μούν εκα­το­ντά­δες εκα­τομ­μυ­ρί­ων που ξο­δεύ­ουν οι Δω­δε­κα­νή­σιοι εκλι­πα­ρώ­ντας για μια θέση στα νο­σο­κο­μεία της Αθή­νας και της Κρή­της.

Όταν, μά­λι­στα, είναι επι­στη­μο­νι­κά γνω­στό ότι το 90% των αν­θρώ­πων πε­θαί­νει από καρ­διο­πά­θειες και καρ­κί­νο, τι χρεί­αν έχου­με μαρ­τύ­ρων;

Εκεί­νη την εποχή πολ­λοί είπαν ότι αυτά είναι ανε­δα­φι­κά, ότι δεν μπο­ρούν να γί­νουν σε ένα επαρ­χια­κό νο­σο­κο­μείο. Επί­σης, ότι σε ορι­σμέ­να επαρ­χια­κά νο­σο­κο­μεία όπου αγο­ρά­στη­καν μη­χα­νή­μα­τα αυτά υπο­λει­τουρ­γούν ή έχουν κα­τα­στρα­φεί από την αχρη­στία. Σή­με­ρα το αι­μο­δυ­να­μι­κό λει­τουρ­γεί στη Ρόδο, σώ­ζο­νται δε­κά­δες άν­θρω­ποι και κα­νέ­νας δεν έρ­χε­ται στην Αθήνα για να κάνει στε­φα­νιο­γρα­φία ή αγ­γειο­πλα­στι­κή (μπα­λο­νά­κι). Εάν μά­λι­στα χρεια­στεί ει­δι­κή φρο­ντί­δα έρ­χο­νται επί τόπου κα­θη­γη­τές από το πα­νε­πι­στη­μια­κό Ατ­τι­κό Νο­σο­κο­μείο, με το οποίο το νο­σο­κο­μείο μας έχει νο­μο­θε­τι­κά αδελ­φο­ποι­η­θεί. Αυτά τα έχει δια­νοη­θεί οποιο­δή­πο­τε άλλο επαρ­χια­κό νο­σο­κο­μείο;

Εάν ο «Δη­μό­κρι­τος» δεν είχε απορ­ρί­ψει 3 σχέ­δια για το κτή­ριο του ογκο­λο­γι­κού, σή­με­ρα δε θα υπήρ­χε θέμα συ­ζη­τή­σης. Και ο νυν Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης θα απο­λάμ­βα­νε τη λει­τουρ­γία του ογκο­λο­γι­κού τμή­μα­τος όπως απο­λαμ­βά­νει το αι­μο­δυ­να­μι­κό. Τώρα, όσον αφορά το αν το ογκο­λο­γι­κό θα εχρη­μα­το­δο­τεί­το από το ΕΣΠΑ όπως συ­νέ­βη με το αι­μο­δυ­να­μι­κό ή αν θα εχρη­μα­το­δο­τεί­το από νο­μαρ­χια­κούς πό­ρους, ομο­λο­γώ ότι είχα την εντύ­πω­ση ότι και αυτό θα εχρη­μα­το­δο­τεί­το από το ΕΣΠΑ. Όμως ο κ. Μα­χαι­ρί­δης με πλη­ρο­φό­ρη­σε ότι θα εχρη­μα­το­δο­τεί­το από νο­μαρ­χια­κούς πό­ρους και ότι είχε δε­σμεύ­σει τους σχε­τι­κούς πό­ρους. Προ­σω­πι­κά αδια­φο­ρώ για το ποιος θα το χρη­μα­το­δο­τή­σει, εν­δια­φέ­ρο­μαι απο­κλει­στι­κά για την ολο­κλή­ρω­ση του έργου. Ο δω­δε­κα­νη­σια­κός λαός θα πρέ­πει να μάθει ποιοι είναι υπέρ και ποιοι είναι κατά. Το έργο όμως θα γίνει, όπως συ­νέ­βη και με το νο­σο­κο­μείο Καρ­πά­θου του οποί­ου τώρα αρ­χί­ζει η ανέ­γερ­ση. Στην πε­ρί­πτω­ση του Νο­σο­κο­μεί­ου Καρ­πά­θου μόνο ευ­χα­ρι­στώ ει­σέ­πρα­ξα επί­ση­μα από το Δήμο Καρ­πά­θου, με ανα­κοί­νω­σή του. Δεν φα­ντα­ζό­μουν ποτέ ότι κά­ποιος θα με επέ­κρι­νε για τις προ­σπά­θειές μου για το ογκο­λο­γι­κό!

Το ογκο­λο­γι­κό τμήμα του Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου θα λει­τουρ­γή­σει, όπως λει­τουρ­γεί σή­με­ρα το αι­μο­δυ­να­μι­κό. Είμαι βέ­βαιος ότι όσοι το πο­λε­μούν σή­με­ρα θα ντρέ­πο­νται αύριο. Εν πάσει πε­ρι­πτώ­σει, είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος να σχο­λιά­σω το δη­μο­σί­ευ­μά σας για να απο­δεί­ξω ότι δεν είμαι ο άν­θρω­πος που τον χα­ρα­κτη­ρί­ζουν τα με­γά­λα λόγια αλλά τα ορατά έργα και θα πε­ρί­με­να με­γα­λύ­τε­ρο σε­βα­σμό προς το πρό­σω­πό μου από αυ­τούς που κά­πο­τε με εκλι­πα­ρού­σαν να τους βοη­θή­σω πο­λι­τι­κά.