Ποιές αρμοδιότητες προτείνει η ΝΔ για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Την επα­να­φορά πέντε κρί­σι­μων αρμο­διο­τή­των για τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας, με παράλ­ληλη απο­σύν­δεση της δια­δι­κα­σίας εκλογής του από την υπο­χρε­ω­τική διάλυση της Βουλής, θα επι­διώ­ξει η ΝΔ, στο πλαίσιο της δια­δι­κα­σίας Ανα­θε­ώ­ρη­σης του Συντάγ­μα­τος.

Η ΝΔ τάσ­σε­ται υπέρ της «απο­κα­τά­στα­σης του ρυθ­μι­στι­κού ρόλου του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας κατά την άσκηση των αρμο­διο­τή­των του, με παράλ­ληλη αλλαγή του καθε­στώ­τος εκλογής του ώστε να δια­θέ­τει την ανα­γκαία προς τούτο δημο­κρα­τική νομι­μο­ποί­ηση».

Όπως έχει, ήδη, περι­γρά­ψει ο πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής της ΝΔ Προ­κό­πης Παυ­λό­που­λος, η πρόταση για το ζήτημα της εκλογής του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας κινεί­ται στην κατεύ­θυνση να γίνο­νται οι τρεις ψηφο­φο­ρίες που ορίζει το Σύνταγμα (σ.σ. απαι­τού­νται 200 ψήφοι στις δύο πρώτες ψηφο­φο­ρίες και 180 στην τρίτη) και στην περί­πτωση που δεν υπάρ­ξουν 180 ψήφοι να γίνεται η εκλογή απευ­θείας από τον λαό.

Όχι στη διάλυση της Βουλής

Είναι χαρα­κτη­ρι­στική η δια­πί­στωση της ΝΔ ότι «η ιδιό­μορφη σύνδεση της εκλογής του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας με τη διε­ξα­γωγή βου­λευ­τι­κών εκλογών, χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε, σε ορι­σμέ­νες του­λά­χι­στον περι­πτώ­σεις, από την αντι­πο­λί­τευση, περισ­σό­τερο ως μέσο πρό­κλη­σης βου­λευ­τι­κών εκλογών, παρά, όπως προ­βλέ­πει το Σύνταγμα, ως δια­δι­κα­σία εκλογής του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας. Παρί­στα­ται, λοιπόν, ανάγκη διορ­θω­τι­κής ανα­θε­ώ­ρη­σης των περί Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας δια­τά­ξεων του Συντάγ­μα­τος, τόσον ως προς την εκλογή του όσον και ως προς την άσκηση των αρμο­διο­τή­των του, προ­κει­μέ­νου ο θεσμός να δια­δρα­μα­τί­σει τον κατά τη φύση του και κατά την ορθο­λο­γική δημο­κρα­τική λει­τουρ­γία του Πολι­τεύ­μα­τος ρυθ­μι­στικό του ρόλο».

Με βάση αυτό το σκε­πτικό, η ΝΔ προ­τεί­νει την ανα­θε­ώ­ρηση του άρθρου 30 ως προς την εκλογή του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας, «προ­κει­μέ­νου ν΄ απο­συν­δε­θεί πλήρως το ενδε­χό­μενο μη εκλογής του από την καθ΄ οιον­δή­ποτε τρόπο διε­νέρ­γεια βου­λευ­τι­κών εκλογών. Πράγμα που μπορεί να επι­τευ­χθεί, είτε δια της άνευ περιο­ρι­σμών επα­νά­λη­ψης της ως άνω τρίτης ψηφο­φο­ρίας, βεβαίως με την ίδια πάντα πλειο­ψη­φία. Είτε δια της προ­σφυ­γής στο Εκλο­γικό Σώμα, αλλ΄ απο­κλει­στι­κώς για την εκλογή Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας ευθέως απ΄ αυτό, πλην, όμως, με υπο­ψη­φί­ους μόνον εκεί­νους, οι οποίοι είχαν παρα­δε­κτώς προ­τα­θεί και είχαν μετά­σχει στην αγόνως εξε­λι­χθείσα εκλο­γική δια­δι­κα­σία. Σ΄ αυτή την περί­πτωση είναι, προ­φα­νώς, ανα­θε­ω­ρη­τέο και το άρθρο 41 παρ. 5, δεδο­μέ­νου ότι δεν θα τίθεται πλέον ζήτημα υπο­χρε­ω­τι­κής διά­λυ­σης της Βουλής. Επι­πλέον, ο έλεγχος και η από­φανση ως προς το κύρος των απο­τε­λε­σμά­των της κατά τ΄ ανωτέρω εκλογής του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας από το Εκλο­γικό Σώμα πρέπει ν΄ ανα­τε­θούν στο Συνταγ­μα­τικό Δικα­στή­ριο, το οποίο προ­τεί­νουμε να ιδρυθεί, μέσω της ανα­θε­ώ­ρη­σης του άρθρου 100 του Συντάγ­μα­τος, κατά τα κατω­τέρω εκτι­θέ­μενα».

Ρυθ­μι­στι­κός ρόλος

Η ΝΔ προ­τεί­νει να δοθούν στον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας πέντε αρμο­διό­τη­τες ακόμη. Πρό­κει­ται για αρμο­διό­τη­τες που είχαν καθιε­ρω­θεί με το Σύνταγμα του 1975 και αφορούν στη δυνα­τό­τητα:

– Να συγκα­λεί ο ΠτΔ Συμ­βού­λιο Πολι­τι­κών Αρχηγών όταν κατά την κρίση του υπάρ­χουν σοβαρές εθνικές περι­στά­σεις.

– Να υπάρξει αυστη­ρό­τερη οριο­θέ­τηση της αρμο­διό­τη­τας της κυβέρ­νη­σης να προ­τεί­νει στον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας πρόωρη διάλυση της Βουλής για ανα­νέ­ωση λαϊκής εντολής. Στόχος είναι η κατά το δυνατόν ασφα­λέ­στερη ολο­κλή­ρωση της τετρα­ε­τούς βου­λευ­τι­κής περιό­δου.

– Να ανα­κτή­σει ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας την κυρω­τική νομο­θε­τική του αρμο­διό­τητα και να μην περιο­ρί­ζε­ται πλέον στην απλή έκδοση και δημο­σί­ευση νόμων. Στην πράξη αυτό σημαί­νει ότι ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας θα έχει ενι­σχυ­μένο ρόλο στον έλεγχο της συνταγ­μα­τι­κό­τη­τας των νόμων. Στην περί­πτωση αυτή μπαί­νουν οι βάσεις για μια προ­λη­πτική λει­τουρ­γία -ήτοι προ της κατά­θε­σης του σχεδίου νόμου στη Βουλή- να υπάρχει συνεν­νό­ηση μεταξύ του Προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας και της κυβέρ­νη­σης.

– Δυνα­τό­τητα στον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας να προ­κη­ρύσ­σει δημο­ψή­φι­σμα (όχι αυτό να γίνεται μόνο με πρω­το­βου­λία της κυβέρ­νη­σης και της βουλής) για κρίσιμα εθνικά θέματα. Η πρόταση προ­βλέ­πει να μπορεί ο Πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας να προ­κη­ρύσ­σει δημο­ψή­φι­σμα και δια της οδού της λαϊκής πρω­το­βου­λίας (είτε νομο­θε­τικό είτε για κρίσιμα εθνικά θέματα), υπό προ­ϋ­πο­θέ­σεις.

– Δυνα­τό­τητα στον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας να απευ­θύ­νει διαγ­γέλ­ματα, χωρίς να απαι­τεί­ται σύμφωνη γνώμη του προ­έ­δρου της κυβέρ­νη­σης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πηγή:capital.gr