Αντώνης Καμπουράκης: «Κύριε Γερονικόλα, τελικά σας ενοχλεί η πραγματικότητα ή απλώς δεν σας βολεύει;»

Σε ανα­κοί­νω­ση του ο τ.δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης ανα­φέ­ρει τα εξής:

Με έκ­πλη­ξη δια­βά­σα­με την ανα­κοί­νω­ση του κ. Γε­ρο­νι­κό­λα, ο οποί­ος επέ­λε­ξε για ακόμη μία φορά να δια­στρε­βλώ­σει τα πραγ­μα­τι­κά γε­γο­νό­τα και να επεν­δύ­σει πο­λι­τι­κά σε μια ανού­σια αντι­πα­ρά­θε­ση, αντί να συμ­βά­λει ου­σια­στι­κά σε όσα έχει ανά­γκη η το­πι­κή κοι­νω­νία.

Οφεί­λου­με, λοι­πόν, να απο­κα­τα­στή­σου­με την αλή­θεια.

Στα όρ­γα­να της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης πρέ­πει να συμ­με­τέ­χουν άν­θρω­ποι με κρι­τή­ριο την αξία, την ικα­νό­τη­τα και την προ­σφο­ρά τους, αλλά και με σε­βα­σμό στην εκλο­γι­κή δύ­να­μη των πα­ρα­τά­ξε­ων. Αυτή ήταν και πα­ρα­μέ­νει η δική μας προ­σέγ­γι­ση.

Στο πλαί­σιο αυτό, επι­λέ­ξα­με να προ­τεί­νου­με την κα Πα­πα­σάβ­βα, ένα πρό­σω­πο που εκτι­μού­με τόσο για την προ­σω­πι­κό­τη­τά του όσο και για την επάρ­κεια και την αξία του. Μά­λι­στα, προ­κα­λεί ιδιαί­τε­ρη εντύ­πω­ση το γε­γο­νός ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη επι­λο­γή ήταν και η επι­λο­γή του ίδιου του κ. Γε­ρο­νι­κό­λα κατά την προη­γού­με­νη δια­δι­κα­σία. Συ­νε­πώς, σή­με­ρα μας εγκα­λεί επει­δή ακρι­βώς στη­ρί­ξα­με μια πρό­τα­ση που ο ίδιος στο πα­ρελ­θόν είχε ανα­δεί­ξει.

Ο κ. Γε­ρο­νι­κό­λας φαί­νε­ται να επι­ζη­τεί μια δήθεν δική του εκ­προ­σώ­πη­ση στο όνομα μιας ανα­λο­γι­κό­τη­τας την οποία επι­κα­λεί­ται κατά το δο­κούν. Οφεί­λου­με όμως να του υπεν­θυ­μί­σου­με ότι κατά την προη­γού­με­νη πε­ρί­ο­δο ίσχυε δια­φο­ρε­τι­κό εκλο­γι­κό και θε­σμι­κό πλαί­σιο. Οι συν­θή­κες, οι πρό­νοιες του νόμου και τα δε­δο­μέ­να δεν είναι τα ίδια, όσο κι αν κά­ποιοι επι­χει­ρούν να πα­ρου­σιά­σουν μια βο­λι­κή για τους ίδιους εκ­δο­χή.

Γεν­νά­ται, επο­μέ­νως, ένα εύ­λο­γο ερώ­τη­μα: ποια ακρι­βώς δε­ο­ντο­λο­γία και ποια πο­λι­τι­κή ηθική πα­ρα­βιά­στη­κε, όταν ο ίδιος εκ­προ­σω­πεί μια δύ­να­μη που δεν υπερ­βαί­νει το 5% του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου; Με ποια λο­γι­κή απαι­τεί προ­νο­μια­κή με­τα­χεί­ρι­ση και με ποιο θε­σμι­κό επι­χεί­ρη­μα θε­ω­ρεί ότι η προ­σω­πι­κή του απαί­τη­ση μπο­ρεί να βα­φτί­ζε­ται δη­μο­κρα­τι­κή επι­τα­γή;

Η αλή­θεια είναι πως ο κ. Γε­ρο­νι­κό­λας μάλ­λον μας μπέρ­δε­ψε. Ή δεν γνω­ρί­ζει το θε­σμι­κό πλαί­σιο που επι­κα­λεί­ται, ή επι­λέ­γει συ­νει­δη­τά να δη­μιουρ­γή­σει εντυ­πώ­σεις για λό­γους κα­θα­ρά πο­λι­τι­κής σκο­πι­μό­τη­τας. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, δεν υπη­ρε­τεί ούτε τη σο­βα­ρό­τη­τα του δη­μό­σιου δια­λό­γου ούτε τις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες του τόπου.

Η Ρόδος και οι πο­λί­τες της έχουν ανά­γκη από υπεύ­θυ­νη στάση, θε­σμι­κή συ­νέ­πεια και πο­λι­τι­κό λόγο που ενώ­νει και προ­τεί­νει. Όχι από άσκο­πες, ανού­σιες και κα­τα­σκευα­σμέ­νες αντι­πα­ρα­θέ­σεις που δεν προ­σφέ­ρουν τί­πο­τα στην κοι­νω­νία.

Εμείς θα συ­νε­χί­σου­με να το­πο­θε­τού­μα­στε με αί­σθη­μα ευ­θύ­νης, με σε­βα­σμό στους θε­σμούς και με μο­να­δι­κό γνώ­μο­να το καλό του τόπου.