Στο εδώλιο για πλαστογραφία και κακουργηματική απάτη Ροδίτης

Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Ναυπλίου οδηγείται αυτή την Πέμπτη υπόθεση εταιρικής απάτης με 2 κατηγορούμενους, που φέρεται να καταστρέφει τη ζωή ενός ανθρώπου που ζούσε εδώ και δεκαετίες στη Γερμανία. Στο εδώλιο θα καθίσει Ροδίτης μαζί με τον συγκατηγορούμενό του, αντιμέτωποι με κατηγορίες κακουργηματικής βαρύτητας.
Ο Ροδίτης εκπροσωπείται από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του κ. Στέλιο Αλεξανδρή.
Το σκηνικό έχει αφετηρία την άνοιξη του 2023, όταν ένας μόνιμος κάτοικος Γερμανίας ελληνικής καταγωγής κλήθηκε από το Γενικό Προξενείο στη Φρανκφούρτη για να παραλάβει κλητήριο θέσπισμα. Ο άνδρας, που ζει εκτός Ελλάδας από το 1970, ανακάλυψε ότι φερόταν ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος εταιρείας εμπορίας αυτοκινήτων με έδρα στο Λουτράκι Κορινθίας, της οποίας αγνοούσε παντελώς την ύπαρξη. Στα επίσημα έγγραφα αναγραφόταν ο αριθμός ταυτότητας που είχε χάσει το 1998. Γραφολογική πραγματογνωμοσύνη που διατάχθηκε κατέληξε ότι η υπογραφή που έφερε το πρακτικό ΔΣ, στο οποίο στηριζόταν η φερόμενη εκπροσώπησή του, δεν ήταν γνήσια.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Δημοκρατικής», οι 2 κατηγορούμενοι φέρονται να εξέδιδαν από κοινού εικονικά φορολογικά στοιχεία, να υπέβαλλαν ανακριβείς δηλώσεις ΦΠΑ και να απέφευγαν την υποβολή δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, με σκοπό παράνομο περιουσιακό όφελος. Ο Ροδίτης, ως αντιπρόεδρος του ΔΣ, κατηγορείται ότι υπήρξε ο βασικός μηχανισμός του σχεδίου, χρησιμοποιώντας πλαστή υπογραφή ώστε να φέρεται ως νόμιμος εκπρόσωπος ένας άνθρωπος εντελώς άσχετος με την εταιρεία. Οι πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ αποτυπώνουν αδήλωτους φόρους 383.537,88 ευρώ για το 2010, 147.070 ευρώ για το 2011 και 690.780,87 ευρώ για το 2012, σε σύνολο που ξεπερνά το 1,2 εκατομμύριο ευρώ. Για όλα αυτά τα ποσά κλήθηκε να λογοδοτήσει ποινικά ο μόνιμος κάτοικος Γερμανίας, ο οποίος ουδέποτε είχε σχέση με την επίμαχη εταιρεία.
Ο κ. Αλεξανδρής αμφισβητεί τόσο τη νομιμότητα της δίωξης όσο και την ουσία της κατηγορίας. Ως προς τη διαδικαστική πλευρά, η υπεράσπιση διατείνεται ότι η έγκληση που κατατέθηκε το καλοκαίρι του 2023 δεν πληροί τις νόμιμες προϋποθέσεις, καθώς ο παθών δεν είναι δυνατόν να έχει θέσει ο ίδιος την υπογραφή του, αφού εκκρεμούσε εις βάρος του ενεργό ένταλμα σύλληψης και οποιαδήποτε παρουσία του στην Ελλάδα θα οδηγούσε αυτόματα στη σύλληψή του. Η εξουσιοδότηση που συνόδευε το έγγραφο χαρακτηρίζεται γενική και ελλιπής, χωρίς αναλυτική περιγραφή των αποδιδόμενων αδικημάτων. Κατά την υπεράσπιση, η πράξη έχει παραγραφεί και η δίωξη ασκήθηκε απαραδέκτως.
Ως προς την ουσία, ο κ. Αλεξανδρής ισχυρίζεται ότι ο Ροδίτης κατηγορούμενος, ως αντιπρόεδρος του ΔΣ, έφερε εξ ορισμού αλληλέγγυα ευθύνη έναντι του Δημοσίου, άρα δεν εξυπηρετούσε κανένα ατομικό συμφέρον η χρήση πλαστής υπογραφής τρίτου. Το στοιχείο του περιουσιακού οφέλους, που αποτελεί απαραίτητο συστατικό της κακουργηματικής μορφής της πλαστογραφίας, δεν πληρούται, υποστηρίζει η υπεράσπιση, και επομένως εκλείπει η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος.