Αθώος κατηγορούμενος από την Ρόδο για γενετήσιες πράξεις με ανήλικη από το Μικτό Ορκωτό Κυπαρισσίας

Στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου Κυ­πα­ρισ­σί­ας βρέ­θη­κε ένας 27χρο­νος αλ­λο­δα­πός, κά­τοι­κος Ρόδου, ο οποί­ος είχε πα­ρα­πεμ­φθεί να δι­κα­στεί ως υπαί­τιος τέ­λε­σης γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων με ανή­λι­κη που είχε συ­μπλη­ρώ­σει τα 12 αλλά όχι τα 15 έτη, σε χρόνο που εκτει­νό­ταν για του­λά­χι­στον ένα χρόνο μέχρι τις 21 Αυ­γού­στου 2021.

Το δι­κα­στή­ριο, ακού­γο­ντας τους ισχυ­ρι­σμούς όλων των πλευ­ρών, έκρι­νε τε­λι­κά ότι οι απο­δεί­ξεις δεν ήταν επαρ­κείς για κα­τα­δί­κη και απήλ­λα­ξε τον κα­τη­γο­ρού­με­νο από κάθε κα­τη­γο­ρία.

Η υπό­θε­ση είχε ξε­κι­νή­σει από ένα φρα­στι­κό επει­σό­διο στις 21 Αυ­γού­στου 2021, το οποίο οδή­γη­σε αστυ­νο­μι­κούς να εντο­πί­σουν την τότε 14χρονη αλ­λο­δα­πή και τον κα­τη­γο­ρού­με­νο σε μι­σθω­μέ­νη κα­τοι­κία, όπου, σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «Δη­μο­κρα­τι­κής», φέ­ρο­νταν να συ­γκα­τοι­κούν. Κατά την αρ­χι­κή κα­τά­θε­σή της στην αστυ­νο­μία, η ανή­λι­κη είχε ανα­φέ­ρει ότι συμ­βί­ω­νε με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο επί ένα μήνα και ότι η σχέση τους είχε ξε­κι­νή­σει έναν χρόνο νω­ρί­τε­ρα στη Ρόδο, όταν η ίδια ήταν μόλις 13 ετών. Οι γο­νείς της, που διέ­με­ναν εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο στη Με­γά­λη Βρε­τα­νία, φέ­ρο­νταν να γνώ­ρι­ζαν και να έχουν συ­ναι­νέ­σει στη σχέση.

Η ποι­νι­κή δίωξη κι­νή­θη­κε αυ­τε­πάγ­γελ­τα και το 2023 δια­τά­χθη­κε κύρια ανά­κρι­ση, η οποία πε­ρα­τώ­θη­κε τον Σε­πτέμ­βριο του 2024 με την απο­λο­γία του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου ενώ­πιον της ανα­κρί­τριας. Με βού­λευ­μα που εκ­δό­θη­κε στις 15 Μαΐου 2025, το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Μεσ­ση­νί­ας πα­ρέ­πεμ­ψε κατά πλειο­ψη­φία τον κα­τη­γο­ρού­με­νο στο ακρο­α­τή­ριο, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας επαρ­κείς εν­δεί­ξεις ενο­χής.

Το σκε­πτι­κό της πα­ρα­πο­μπής είχε στη­ρι­χθεί σε μια σειρά έμ­με­σων εν­δεί­ξε­ων. Η ανή­λι­κη, κατά την ανω­μο­τί κα­τά­θε­σή της ενώ­πιον της ανα­κρί­τριας το 2024, υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν είχε συμ­βιώ­σει με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο στην κα­τοι­κία του Πε­τα­λι­δί­ου και ότι η πρώτη ερω­τι­κή τους επαφή έλαβε χώρα τον Αύ­γου­στο του 2022, δη­λα­δή αφό­του η ίδια είχε συ­μπλη­ρώ­σει το 15ο έτος της ηλι­κί­ας της.

Η κα­τά­θε­ση αυτή ερ­χό­ταν σε αντί­φα­ση με όσα η ίδια είχε δη­λώ­σει στην αστυ­νο­μία το 2021, αλλά και με την κα­τά­θε­ση της θείας της, η οποία είχε ανα­φέ­ρει ότι το ζευ­γά­ρι δια­τη­ρού­σε σχέση επί ένα χρόνο πριν από την άφιξή τους στο Πε­τα­λί­δι. Η έκ­θε­ση πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης ψυ­χο­λό­γου που διο­ρί­στη­κε στο πλαί­σιο της ανά­κρι­σης επι­σή­μα­νε ότι οι ανα­φο­ρές της ανή­λι­κης ήταν ιδιαί­τε­ρα λε­πτο­με­ρείς, δη­μιουρ­γώ­ντας την εντύ­πω­ση ότι είχε προ­ε­τοι­μα­στεί για τις ερω­τή­σεις που τέ­θη­καν.

Από την άλλη, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά οποια­δή­πο­τε σε­ξουα­λι­κή επαφή πριν από τον Αύ­γου­στο του 2022, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι σε­βά­στη­κε την επι­θυ­μία του πα­τέ­ρα της ανή­λι­κης να ανα­μεί­νει έως ότου εκεί­νη ενη­λι­κιω­θεί. Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι κατά τον χρόνο της δίκης η πρώην ανή­λι­κη έχει ενη­λι­κιω­θεί και, σύμ­φω­να με στοι­χεία της προ­δι­κα­σί­ας, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και η ίδια έχουν αρ­ρα­βω­νια­στεί και ετοι­μά­ζο­νται για γάμο.

Την υπε­ρά­σπι­ση του κα­τη­γο­ρου­μέ­νου ανέ­λα­βαν οι κ.κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου και Τάκης Καλ­κα­βού­ρας.