ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Σκάνδαλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας Κάσου: Αναστολή εκτέλεσης ποινών για δύο καταδικασθέντες

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου 2

Νέα εξέλιξη σημειώ­θηκε χθες στην πολύ­κροτη υπόθεση του σκαν­δά­λου της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Κάσου, καθώς το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επί κακουρ­γη­μά­των έκανε δεκτές τις αιτή­σεις ανα­στο­λής εκτέ­λε­σης των ποινών δύο κατα­δι­κα­σθέ­ντων, εν αναμονή της κρίσης του Αρείου Πάγου επί των αιτή­σεων αναί­ρε­σης που υπέ­βα­λαν.

Το ζευγάρι των κατη­γο­ρου­μέ­νων – ο δεύ­τε­ρος και η τρίτη στη σειρά των εμπλε­κο­μέ­νων στην υπόθεση – είχαν υπο­στη­ρί­ξει πως η απουσία τους από το πρω­το­βάθ­μιο δικα­στή­ριο οφει­λό­ταν σε λόγους ανω­τέ­ρας βίας. Ειδι­κό­τερα, ισχυ­ρί­στη­καν ότι είχαν την πεποί­θηση πως η δίκη θα ανα­βαλ­λό­ταν λόγω της αποχής των δικη­γό­ρων και ότι, σε κάθε περί­πτωση, η παρου­σία δικη­γό­ρου με πλη­ρε­ξού­σιο θα δια­σφά­λιζε την εκπρο­σώ­πησή τους.

Οι εφέσεις τους είχαν απορ­ρι­φθεί ως ανυ­πο­στή­ρι­κτες, ενώ οι αιτή­σεις ακύ­ρω­σης της δια­δι­κα­σίας που κατέ­θε­σαν απορ­ρί­φθη­καν πρό­σφατα από το ίδιο Εφετείο. Ωστόσο, με νέα απόφασή του, το δικα­στή­ριο έκανε δεκτές τις αιτή­σεις ανα­στο­λής μέχρι την τελική κρίση του Αρείου Πάγου λαμ­βά­νο­ντας υπόψιν του ότι η κατά­σταση της υγείας τους είναι βεβα­ρυ­μένη.

Η υπόθεση αφορά σωρεία παρά­νο­μων πράξεων εις βάρος της Συνε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Κάσου, με τον βασικό κατη­γο­ρού­μενο – ταμία της τρά­πε­ζας – να έχει ήδη κατα­δι­κα­στεί σε κάθειρξη 8 ετών χωρίς ανα­στολή. Είχε κριθεί ένοχος για 17 παρά­νο­μες ανα­λή­ψεις από λογα­ρια­σμούς πελατών και την ιδιο­ποί­ηση συνο­λι­κού ποσού 656.595,89 ευρώ.

Ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος, κατα­δι­κα­σμέ­νος σε ποινή κάθειρ­ξης 9 ετών, κατη­γο­ρεί­ται ότι έπεισε τον ταμία – με πιέσεις και απειλές – να υπε­ξαι­ρέ­σει χρη­μα­τικά ποσά και να του τα απο­δώ­σει, ενώ από κοινού με τη σύζυγό του, κατα­δι­κα­σμένη σε 6 χρόνια κάθειρξη, φέρο­νται να ζήτησαν ψευδώς με διαταγή πλη­ρω­μής το ποσό των 200.000 ευρώ από την τράπεζα, το οποίο ήδη είχαν λάβει.

Η δικη­γό­ρος Εύα Βασάλου εκπρο­σώ­πησε τους δύο κατα­δι­κα­σθέ­ντες.

Η υπόθεση παρα­μέ­νει σε εξέλιξη, με τα βλέμ­ματα στραμ­μένα πλέον στη στάση του ανω­τά­του δικα­στη­ρίου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.