Ντάνιελ Γκρος: Ο τουρισμός, το μεγάλο ερωτηματικό φέτος για την Ελλάδα

Ισχυρή ανά­πτυξη για το Βορρά, ασθε­νέ­στερη για το Νότο, όπως η Ελλάδα, που εξαρ­τά­ται πολύ από τον του­ρι­σμό και τις υπη­ρε­σίες, «βλέπει» για φέτος ο γνωστός γερ­μα­νός οικο­νο­μο­λό­γος Ντάνιελ Γκρος.

Το μεγάλο ερω­τη­μα­τικό για την ελλη­νικη οικο­νο­μία παρα­μέ­νει ο του­ρι­σμός, το αν θα ανοίξει τον Ιούνιο ή όχι, όπως λέει ο γερ­μα­νός ανα­λυ­τής και προ­βλέ­πει ότι Ισπανία, Ιταλία, Ελλάδα, θα υπο­στούν μεγα­λύ­τε­ρες επι­πτώ­σεις από την παν­δη­μία απ’ ότι ο ευρω­παι­κός Βορράς. Η αιτία, το γεγονός ότι οι βόρειες οικο­νο­μίες στη­ρί­ζο­νται πολύ περισ­σό­τερο στην βιο­μη­χα­νία, η οποία παρά τα παρα­τε­τα­μένα lockdown, όπως αυτό στη Γερ­μα­νία, συνε­χί­ζουν να δου­λεύ­ουν στο φουλ.

Δεν τον ανη­συ­χούν οι καθυ­στε­ρή­σεις στις παρα­δό­σεις εμβο­λίων αφού θεωρεί ότι σύντομα θα απο­κα­τα­στα­θούν, παρ’ όλα αυτά, μπροστά στις πολλές φετινές αβε­βαιό­τη­τες, όπως οι μεταλ­λά­ξεις του ιού, ο Γκρος, διευ­θυ­ντής του think tank Centre for European Policy Studies (CEPS) και με πλούσια εμπει­ρία σε Κομι­σιόν, ΔΝΤ και Ευρω­κοι­νο­βού­λιο, απο­φεύ­γει τις προ­βλέ­ψεις για το ποσοστό της φετινής ανά­καμ­ψης στην ευρω­ζώνη.

Συνέ­ντευξη στον Γιώργο Φιντι­κάκη

– Οι παρα­δό­σεις εμβο­λίων καθυ­στε­ρούν, οι χώρες-μέλη ζητούν επι­τά­χυνση, οι Βρυ­ξέλ­λες πιέζουν τις Pfizer/Biontech, το πρό­γραμμα εμβο­λια­σμών «περπατά» με προ­βλή­ματα. Τι επι­πτώ­σεις μπορεί να έχει στην φετινή πορεία της ανά­πτυ­ξης τυχόν καθυ­στέ­ρηση των εμβο­λια­σμών σε συν­δυα­σμό και με την επιμονή της παν­δη­μίας;

Οι αντι­δρά­σεις των χωρών είναι φυσιο­λο­γι­κές. Πρέπει όμως να έχουμε υπόψιν ότι οι καθυ­στε­ρή­σεις στις παρα­λα­βές σχε­τί­ζο­νται με το γεγονός ότι οι Pfizer/ Biontech σκο­πεύ­ουν να αυξή­σουν την παρα­γωγή εμβο­λίων. Και για να γίνει αυτό, είναι απα­ραί­τη­τες ορι­σμέ­νες τρο­πο­ποι­ή­σεις των δια­δι­κα­σιών παρα­γω­γής, όπως έχουν ανα­κοι­νώ­σει. Άρα ναι μεν τις επό­με­νες εβδο­μά­δες θα παρα­δο­θούν λιγό­τε­ρες παρ­τί­δες, ωστόσο μέσα στους επό­με­νους τρεις μήνες αυτές θα είναι πολύ περισ­σό­τε­ρες απ’ όσες είχαν αρχικά συμ­φω­νη­θεί. Με άλλα λόγια το χρο­νο­διά­γραμμα για το στόχο, που είναι ο εμβο­λια­σμός ενός 50% του πανευ­ρω­παϊ­κού πλη­θυ­σμού, δεν έχει αλλάξει. Ίσως μάλιστα και να μειωθεί έπειτα από την αύξηση της δυνα­τό­τη­τας παρα­γω­γής εμβο­λίων από τις δύο εται­ρείες. Αντι­λαμ­βά­νο­μαι τις ανη­συ­χίες των ευρω­παϊ­κών κυβερ­νή­σεων. Εκτιμώ όμως ότι δεν θα υπάρξει κάποιο ουσιώ­δες πρό­βλημα.

– Το ρωτώ γιατί εκτός από τις καθυ­στε­ρή­σεις, το δεύτερο κύμα του ιού δείχνει πιο σκληρό από το πρώτο, η γερ­μα­νική κυβέρ­νηση παρέ­τεινε το lockdown μέχρι τις 14 Φεβρουα­ρίου και εξήγ­γειλε νέα μέτρα, ενώ χθες ο βρε­τα­νός πρω­θυ­πουρ­γός ανα­κοί­νωσε ενδεί­ξεις ότι το μεταλ­λαγ­μένο στέ­λε­χος, εκτός από πιο μετα­δο­τικό, είναι και πιο θανα­τη­φόρο…

Η παρά­ταση στην Γερ­μα­νία συν­δέ­ε­ται ακριβώς με το μεταλ­λαγ­μένο στέ­λε­χος του κορω­νοϊού που είναι πιο μετα­δο­τικό. Ασφαλώς και η παρά­ταση των lockdown στην Ευρώπη θα έχει αρνη­τικό αντί­κτυπο στην οικο­νο­μία, ειδικά όμως για την Γερ­μα­νία θα έλεγα ότι οι επιτ­πώ­σεις θα είναι μικρό­τε­ρες. Κι αυτό καθώς η οικο­νο­μία της δεν εξαρ­τά­ται τόσο από τις υπη­ρε­σίες και τον του­ρι­σμό όσο άλλες χώρες. Εξαρ­τά­ται κυρίως από την βιο­μη­χα­νία και αυτή συνε­χί­ζει να παράγει κανο­νικά. Οπως ακριβώς και στον πρώτο γύρο, έτσι και στο δεύτερο, η επί­πτωση στις οικο­νο­μίες της Βόρειας Ευρώπης, που εξαρ­τώ­νται κυρίως από τη βιο­μη­χα­νία, η οποία σήμερα συνε­χί­ζει να δου­λεύει, θα είναι μικρή. Στον αντί­ποδα, η επί­πτωση στις οικο­νο­μίες του Νότου της Ευρώπης, οι οποίες στη­ρί­ζο­νται κυρίως σε του­ρι­σμό, υπη­ρε­σίες και μετα­κι­νή­σεις, θα είναι πιο ισχυρές.

– Σε προ ημερών πάντως έκθεση, η Oxford Economics, εκτιμά ότι λόγω όλων των παρα­πάνω, η οικο­νο­μία της Ευρω­ζώ­νης δεν θα κατα­φέ­ρει κατά το πρώτο τρίμηνο να σηκώσει κεφάλι και θα παρα­μεί­νει σε ύφεση μέχρι να τεθεί υπό έλεγχο η παν­δη­μία. Ποια η γνώμη σας ;

Είναι πολύ νωρίς για τέτοιες εκτι­μή­σεις. Μια καθυ­στέ­ρηση μερικών εβδο­μά­δων στην ανά­καμψη δεν αλλάζει κάτι στην ουσία. Το κλειδί είναι πράγ­ματι το πόσες ακριβώς δόσεις εμβο­λίων θα έχει κατα­στεί εφικτό να δια­νε­μη­θούν στους Ευρω­παί­ους μέχρι το καλο­καίρι. Το γεγονός ότι σήμερα κατα­γρά­φε­ται υστέ­ρηση στις παρα­δό­σεις δεν είναι τόσο σημα­ντικό. Επιμένω ότι η φετινή ανά­καμψη θα είναι ισχυρή, αλλά όχι με τον ίδιο ρυθμό σε όλη την Ευρώπη. Ισχυ­ρό­τερη ανά­καμψη θα γνω­ρί­σει ο Βορράς, πιο ασθενή θα γνω­ρί­σει ο Νότος.

– Ειδικά για την Ελλάδα, ποια είναι η πρό­βλεψή σας ; 

Για την Ελλάδα ο του­ρι­σμός θα παρα­μεί­νει το κλειδί της ανά­πτυ­ξης. Είναι και φέτος το μεγάλο ερω­τη­μα­τικό. Δεν μπορεί κανείς να έχει υψηλές προσ­δο­κίες και να περι­μέ­νει πολλά για το διά­στημα των επό­με­νων μηνών. Τα πάντα θα εξαρ­τη­θούν από το κατά πόσο θα ανοίξει ο του­ρι­σμός τον Μάιο και τον Ιούνιο, οπότε και ξεκι­νάει η σεζόν στην Ελλάδα και αυτό είναι κάτι που σήμερα ουδείς μπορεί να προ­βλέ­ψει. Τα πάντα επίσης θα εξαρ­τη­θούν όπως σας είπα από την ταχύ­τητα των εμβολιασμών- και αυτό αφορά όλη την Ευρώπη- και την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα τους απέ­να­ντι στις μεταλ­λά­ξεις του ιού.

Εκτός από την διάθεση των εμβο­λίων στις αβε­βαιό­τη­τες της φετινής χρονιάς για τις ευρω­παϊ­κές οικο­νο­μίες, θα προ­σέ­θετα τυχόν δευ­τε­ρο­γε­νείς επι­δρά­σεις των εμβο­λίων, τις μεταλ­λά­ξεις, είναι όλα άγνω­στοι Χ προς το παρόν. Εκτιμώ ότι στο τέλος η ευρω­ζώνη θα γνω­ρί­ζει ανά­καμψη, ωστόσο θα απέ­φευγα πρό­βλεψη για το ποσοστό.

Πηγή: liberal.gr