Μια απρέπεια του αισχίστου είδους

Στην ιστο­σε­λίδα της «δημο­κρα­τι­κής» αναρ­τή­θηκε αργά το βράδυ της Τετάρ­της, το ακό­λουθο σχόλιο:

O υπο­ψή­φιος δήμαρ­χος Ρόδου κ. Στράτος Καρίκης δημο­σί­ευσε σήμερα σ’ όλον τον τύπο, χωρίς να έχει την υπευ­θυ­νό­τητα και ευθιξία να το κοι­νο­ποι­ή­σει και στη “δημο­κρα­τική”, ένα κατά­πτυ­στο κείμενο το οποίο δεν τιμά τον άνδρα. Ο κ. Στράτος Καρίκης ανήκει στην κατη­γο­ρία των δημό­σιων προ­σώ­πων που η “δημο­κρα­τική” στήριξε κατά κόρον, συν­δε­ό­μενη μαζί του και με προ­σω­πική φιλία.

Απο­τε­λεί παγκό­σμια πρω­το­τυ­πία να σχο­λιά­ζε­ται και να απορ­ρί­πτε­ται μια δημο­σκό­πηση πριν δει καν το φως της δημο­σιό­τη­τας.

Δεν ανήκει στην ποιό­τητα, το ήθος και την ιστορία της εφη­με­ρί­δας, να ανοίξει διάλογο με τον κ. Καρίκη, του επι­πέ­δου το οποίο επέλεξε, όλως απρο­κλή­τως και αδι­καιο­λο­γή­τως.

Η εφη­με­ρίδα θα συνι­στούσε με τρόπο φιλικό στον κ. Καρίκη να διε­νερ­γή­σει ο ίδιος μια δημο­σκό­πηση και να τη δώσει όμως στη δημο­σιό­τητα.

Κατά τα λοιπά η εφη­με­ρίδα δεν έχει τίποτα άλλο να πει στον κ. Καρίκη, παρά να ντρέ­πε­ται για τα όσα κακοήθη υπονοεί και για τα οποία η εφη­με­ρίδα επι­φυ­λάσ­σε­ται.

Σήμερα, θα προ­σθέ­ταμε και τα ακό­λουθα:

Αν ο υπο­ψή­φιος δήμαρ­χος είχε στοι­χειώδη υπευ­θυ­νό­τητα, σοβα­ρό­τητα και πολι­τικό αισθη­τή­ριο, θα έπρεπε να ανα­μέ­νει τη δημο­σιο­ποί­ηση της δημο­σκό­πη­σης και μετά να κάνει τις όποιες παρα­τη­ρή­σεις του ως ελεύ­θε­ρος πολίτης. Το ό,τι έσπευσε, όμως, να χαρα­κτη­ρί­σει «μαϊμού» τη δημο­σκό­πηση της πιο έγκυρης και σοβαρής ελλη­νι­κής εται­ρείας, δείχνει ότι έχει απω­λέ­σει την αίσθηση του μέτρου και ότι έχει πανι­κο­βλη­θεί, χωρίς αιτία.

Αλλωστε, τα ίδια τα ευρή­ματα της δημο­σκό­πη­σης όχι μόνο θα τον δια­ψεύ­σουν αλλά και θα τον γελοιο­ποι­ή­σουν.

Δεν ξέρουμε αν ο κ. Καρίκης και οι όπισθεν αυτού κρυ­πτό­με­νοι ανόητοι, γνωστοί και μη εξαι­ρε­τέοι, έχουν προη­γού­μενα με κάποια μέλη της ΝΟΔΕ. Αυτό εμάς ποσώς μας ενδια­φέ­ρει, αν ισχύει. Δικό τους πρό­βλημα. Ας τσα­κώ­νο­νται μεταξύ τους. Να αφήσουν, όμως, ήσυχη την εφη­με­ρίδα.

Και για να τελειώ­νουμε: Η άποψη του κ. Καρίκη και των περί αυτόν για τη δημο­σκό­πηση, ποσώς μας ενδια­φέ­ρει.

Ούτε μαύρα θα τα βάψουμε, ούτε τα κλάματα θα βάλουμε.

Η άποψή του, όμως, ότι «δεν ανα­γνω­ρί­ζει» (sic) τη δημο­σκό­πηση είναι και για γέλια και για κλάματα.

Δρα­μα­τικά θα ήταν τα πράγ­ματα και με οδυ­νη­ρές συνέ­πειες για την οικου­μένη αν δεν ανα­γνώ­ριζε π.χ. την ανε­ξαρ­τη­σία της Κρι­μαίας.

Και μια φιλική, πολύ φιλική συμ­βουλή: Στράτο σύνελθε, όσο είναι ακόμα νωρίς.