Αναφορά του Δήμου Ρόδου για τη μαρίνα Μανδρακίου

Την οργι­σμένη αντί­δραση του δημάρ­χου Ρόδου κ. Στάθη Κου­σουρνά προ­κά­λε­σαν τα δια­λαμ­βα­νό­μενα σε επι­στολή προς τον Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου και το Δημο­τικό Λιμε­νικό Ταμείο, του προ­έ­δρου της εται­ρείας “Δωδε­κά­νη­σος Ναυ­τι­λιακή” κ. Γ. Σπανού.

Με την επι­στολή του ο τελευ­ταίος ζήτησε συγκε­κρι­μένα την απο­μά­κρυνση από την Μαρίνα Μαν­δρα­κίου τριών επι­κίν­δυ­νων παρο­πλι­σμέ­νων πλοίων, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του πλοίου το “ΔΕΛΦΙΝΙ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΕΛΠΙΔΑΣ”! ιδιο­κτη­σίας της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου.

Ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», είχε δια­τά­ξει μάλιστα την άμεση διεκ­πε­ραί­ωση του αιτή­μα­τος του κ. Σπανού. Ο δήμαρ­χος Ρόδου, αντι­δρώ­ντας, απέ­στειλε στον Εισαγ­γε­λικό λει­τουργό την ακό­λουθη απά­ντηση στο έγγραφο της ναυ­τι­λια­κής εται­ρείας.

Αξιό­τιμε Κύριε Εισαγ­γε­λεύ,

Με ιδιαί­τερη έκπληξη παρα­λά­βαμε το με αριθμό πρωτ. 359/24-2-2014 έγγραφό Σας, με το οποίο μας ζητάτε να προ­βούμε σε άμεσες ενέρ­γειες λόγω της σοβα­ρό­τη­τος του θέματος που θίγεται με τη συνημ­μένη με αριθμ. πρωτ. 7563/19-2-2014 αίτηση της ναυ­τι­λια­κής εται­ρίας DODEKANISOS SEAWAYS.

Όμοια αίτηση της ίδιας εται­ρίας και με το ίδιο ακριβώς περιε­χό­μενο, με αριθμό πρωτ. 302/19-2-2014, παρε­λή­φθη από το Λιμε­νικό Ταμείο.Το περιε­χό­μενο του παρα­πάνω ανα­φε­ρο­μέ­νου εγγρά­φου της ναυ­τι­λια­κής εται­ρίας, εκτός από ψευδές κι ανα­λη­θές, απο­τε­λεί τετε­λε­σμένη πράξη συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μη­σης σε βάρος των οργάνων του Λιμε­νι­κού Ταμείου και το λιγό­τερο που ανα­μέ­ναμε ήταν προτού το κοι­νο­ποι­ή­σετε να καλέ­σετε τους εκπρο­σώ­πους του για τις δέουσες εξη­γή­σεις.

Βάλ­λο­νται με απα­ρά­δε­κτο και ανε­πί­τρε­πτο τρόπο οι εκπρό­σω­ποι του Λιμε­νι­κού Ταμείου ότι προ­τάσ­σουν τις πολι­τι­κές τους επι­διώ­ξεις σε βάρος των συμ­φε­ρό­ντων του από τον πρόεδρο της ναυ­τι­λια­κής εται­ρίας, ο οποίος μέχρι σήμερα για την προ­ά­σπιση των οικο­νο­μι­κών συμ­φε­ρό­ντων της εται­ρίας που εκπρο­σω­πεί, και μόνον αυτών, δεν έχει διστά­σει να κατη­γο­ρεί συκο­φα­ντικά, αόριστα και αβάσιμα όλες ανε­ξαι­ρέ­τως τις διοι­κή­σεις του Λιμε­νι­κού Ταμείου για πλημ­μελή δια­χεί­ριση και να προ­σβά­λει απο­φά­σεις του Λιμε­νι­κού Ταμείου που αφορούν την εύρυθμη λει­τουρ­γία του Λιμένα Μαν­δρα­κίου επειδή θίγο­νται ίδια συμ­φέ­ρο­ντα. Πάντοτε δε οι λόγοι που επι­κα­λεί­ται, εκτός από παρα­πλα­νη­τι­κοί, είναι και αβά­σι­μοι.

Ομοίως και στην συγκε­κρι­μένη περί­πτωση ανα­φέ­ρε­ται σε εφαρ­μογή του Ν. 2881/2001 περί ναυα­γίων ενώ κατά την έννοια του ο νόμος αυτός εφαρ­μό­ζε­ται μόνο σε πλοίο ή πλωτό ναυ­πή­γημα, αν παρα­μέ­νει, ολό­κληρο ή κατά μέρος, υπό την επι­φά­νεια της θάλασ­σας.

Με τις υπ’ αριθμ. 118Α και 118Β/18-7-2013 απο­φά­σεις του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του Δημο­τι­κού Λιμε­νι­κού Ταμείου Νότιας Δωδε­κα­νή­σου, ελή­φθη­σαν μέτρα για την εύρυθμη λει­τουρ­γία του λιμένα Μαν­δρα­κίου πλήρως αιτιο­λο­γη­μένα και σύμφωνα με τις αρχές της χρηστής διοί­κη­σης, της ισό­τη­τας των διοι­κού­με­νων και της ανα­λο­γι­κό­τη­τας. Για τη μεν πρώτη απόφαση που απα­γό­ρευε τη διάθεση εισι­τη­ρίων σ’ όσους δεν ελλι­με­νί­ζουν τα πλοία τους στην μαρίνα, η εν λόγω, εταιρία επι­διώ­κει να την ακυ­ρώ­σει με προ­σφυγή επειδή δεν ελλι­με­νί­ζει πλοία της εντός της μαρίνας.

Για τη δε δεύτερη, με την οποία απο­φά­σισε την απο­μά­κρυνση πλοίων από την μαρίνα, παρα­πο­νεί­ται για την μη εφαρ­μογή της επειδή έχει άμεσο οικο­νο­μικό συμ­φέ­ρον. Είναι επο­μέ­νως πρό­δη­λοι οι σκοποί που εξυ­πη­ρε­τεί η συμπε­ρι­φορά της εται­ρίας εν γένει.

Εκτός από τα παρα­πάνω ίδια οικο­νο­μικά συμ­φέ­ρο­ντα, η ιδιω­τική εταιρία σκο­πί­μως σας απο­κρύ­πτει και άλλα ουσιώδη στοι­χεία που γνω­ρί­ζει, όπως ότι δεν υπάρχει άλλος χώρος ασφαλής για τον ελλι­με­νι­σμό σκαφών και πλοίων προς αποφυγή πρό­κλη­σης ναυα­γίων από κακο­και­ρία τους χει­με­ρι­νούς μήνες και ούτε μηχα­νή­ματα – γερανοί για την απο­μά­κρυνση σκαφών από τον Λιμένα κατά την ίδια χει­με­ρινή περίοδο.

Το Λιμε­νικό Ταμείο εφαρ­μό­ζο­ντας τις ισχύ­ου­σες δια­τά­ξεις και το Γενικό και Ειδικό Κανο­νι­σμό Λιμένα, όπως δύνα­νται πρα­κτικά να εφαρ­μο­στούν έχει ήδη μερι­μνή­σει κι επί­κει­ται η απο­μά­κρυνση όσων πλοίων – σκαφών, δεν έχουν νομικές δεσμεύ­σεις και δεν έχουν απο­μα­κρυν­θεί αν και παρα­μέ­νουν ανε­νεργή, ώστε να επι­τευ­χθεί η αξιο­ποί­ηση των θέσεων μαρίνας και η εύρυθμη λει­τουρ­γία της.

Η δε δια­μαρ­τυ­ρό­μενη ναυ­τι­λιακή εταιρία που ασκεί εμπο­ρική δρα­στη­ριό­τητα, μόνο αυτό­κλη­τος τιμητής των υπη­ρε­σιών του Λιμε­νι­κού Ταμείου δεν μπορεί να χαρα­κτη­ρι­στεί με τις μέχρι τώρα ενέρ­γειές της, που επα­νει­λημ­μένα την καθι­στούν ποινικά υπεύ­θυνη προ­πά­ντων για την συκο­φα­ντική δυσφή­μηση των θεσμι­κών οργάνων του Λιμε­νι­κού Ταμείου.

Πάντοτε στη διάθεσή σας για περαι­τέρω εξη­γή­σεις.

Με ιδιαί­τερη τιμή

Ο Πρό­ε­δρος του Λιμε­νι­κού Ταμείου Νοτιάς Δωδε­κα­νή­σου

Ευστά­θιος Κου­σουρ­νάς