STR: Το 50% των τουριστών «προσμετρούν» το Περιβάλλον στην απόφαση των διακοπών τους

Τις τάσεις και τις δυνα­μι­κές που προ­κύ­πτουν στον κλάδο από το νέο διάλογο σχετικά με τον αειφόρο του­ρι­σμό αναλύει σε νέα έρευνά του ο μελε­τη­τι­κός οίκος STR. Η δεκα­ε­τία του 2020 θα μπο­ρούσε εύκολα να χαρα­κτη­ρι­στεί «η δεκα­ε­τία της βιω­σι­μό­τη­τας» με τις περισ­σό­τε­ρες επι­χει­ρή­σεις να δεσμεύ­ο­νται πως θα κατα­πο­λε­μή­σουν την κλι­μα­τική αλλαγή, και τους του­ρί­στες να ανα­πτύσ­σουν τη συνεί­δησή τους σχετικά με το ποιος και τι επη­ρε­ά­ζει αρνη­τικά τον πλανήτη.

Αλήθεια ή ψέμα: Οι φιλικές προς το περι­βάλ­λον δια­κο­πές είναι σημα­ντι­κές για τους του­ρί­στες

Από τους 1000 συμ­με­τέ­χο­ντες στην έρευνα του STR, το 50% δήλωσε πως οι φιλικές προς το περι­βάλ­λον παροχές ήταν σημα­ντι­κός παρά­γο­ντας για το ταξίδι τους, ενώ το 40% κράτησε μια ουδέ­τερη στάση. Για τη γενιά Ζ (γεν­νη­μέ­νοι στα μέσα με τα τέλη της δεκα­ε­τίας του 1990) η περι­βαλ­λο­ντική συνεί­δηση στις επι­λο­γές των δια­κο­πών παίζει σημα­ντικό ρόλο.

Παρά την επι­θυ­μία για πραγ­μα­το­ποί­ηση αει­φό­ρων δια­κο­πών, το 37% των ερω­τη­θέ­ντων δυσκο­λεύ­ο­νται να βρουν τους κατάλ­λη­λους τρόπους, ώστε οι επι­λο­γές τους να είναι φιλικές προς το περι­βάλ­λον. Το γεγονός αυτό τονίζει την ανάγκη για περισ­σό­τε­ρες και πιο ξεκά­θα­ρες πλη­ρο­φο­ρίες από τον κλάδο του του­ρι­σμού και άλλους οργα­νι­σμούς σχετικά με τις δράσεις, που βοηθούν στη μείωση της εκπο­μπής ρύπων του διο­ξει­δίου του άνθρακα.

Το 92% των συμ­με­τε­χό­ντων δηλώ­νουν ευαι­σθη­το­ποι­η­μέ­νοι με την κλι­μα­τική αλλαγή και η βιω­σι­μό­τητα απο­τε­λεί σημα­ντικό κρι­τή­ριο στην επιλογή του προ­ο­ρι­σμού και του ταξι­διού τους. Ωστόσο, υπάρχει δια­φω­νία για το αν θα πρέπει να απο­φευ­χθούν προ­ο­ρι­σμοί που δε πληρούν τα κρι­τή­ρια περι­βαλ­λο­ντι­κής ευαι­σθη­το­ποί­η­σης. Το ένα τρίτο των ερω­τη­θέ­ντων δηλώνει πως δε θα επι­σκε­πτό­ταν μια χώρα που δε λαμ­βά­νει τα κατάλ­ληλα μέτρα. Όμως, το υπό­λοιπο 65% ανέφερε πως δε θα απο­θαρ­ρύ­νο­νταν από μια τέτοια στάση.

Η βιω­σι­μό­τητα ξεκι­νάει από το σπίτι

Η μετά­βαση σε έναν τρόπο ζωής, που είναι πιο φιλικός προς το περι­βάλ­λον, ξεκι­νάει από το σπίτι και αρκετοί του­ρί­στες έχουν ήδη προ­σπα­θή­σει να μειώ­σουν τον περι­βαλ­λο­ντικό αντί­κτυπο των επι­λο­γών τους. Το 50% πιστεύει, πως οι ατο­μι­κές δράσεις μπορούν να βοη­θή­σουν στην κατα­πο­λέ­μηση της κλι­μα­τι­κής αλλαγής. Το 90% των του­ρι­στών δηλώνει πως ανα­κυ­κλώ­νει τα απορ­ρίμ­ματα του, το 85% μειώνει τη χρήση του πλα­στι­κού και το 67% αγο­ρά­ζει φαγητό που έχει καλ­λιερ­γη­θεί τοπικά.

Τι πρέπει να κάνει ο του­ρι­στι­κός κλάδος

Ξενο­δο­χεία

Στην ερώτηση του πόσο πρά­σι­νους θεωρούν τους κλάδους του του­ρι­σμού, όπως τα ξενο­δο­χεία, το 60% απά­ντησε πως γίνεται ελά­χι­στη προ­σπά­θεια εκ μέρους τους. Βέβαια, παρά τη δριμεία κριτική εκ μέρους των του­ρι­στών, τα ξενο­δο­χεία  είναι πιο «πράσινα» από ότι οι κρουα­ζιέ­ρες, οι αερο­πο­ρι­κές, τα λεω­φο­ρεία και τα τρένα.

Ένα σημα­ντικό βήμα για τα ξενο­δο­χεία είναι η δια­χεί­ριση των απορ­ρι­μά­των, που προ­κύ­πτουν από τα φαγητά. Μια ιδέα προς αυτή την κατεύ­θυνση είναι η κατάρ­γηση των πρωινών με μπουφέ.

Στο ερώτημα για το αν πρέπει οι επι­σκέ­πτες να πλη­ρώ­νουν περισ­σό­τερα για να μείνουν σε ένα ξενο­δο­χείο, που είναι φιλικό προς το περι­βάλ­λον, οι απα­ντή­σεις είναι διφο­ρού­με­νες. Στα­διακά υιο­θε­τεί­ται η άποψη, ότι μια αει­φό­ρος προ­σέγ­γιση εκ μέρους του ξενο­δο­χεια­κού κλάδου, δεν πρέπει να θεω­ρεί­ται «ειδική παροχή» αλλά να είναι δεδο­μένη ειδάλ­λως οι επι­σκέ­πτες θα δώσουν βάση σε άλλες πλευρές της δια­μο­νής, όπως το value for money.

Κάτι τέτοιο προς το παρόν ίσως προ­κα­λεί «πονο­κέ­φαλο» στους ξενο­δό­χους, αλλά με το πέρασμα του χρόνου και την εφαρ­μογή σωστών αει­φό­ρων πρα­κτι­κών, θα υπάρξει αύξηση του αριθμού των πελατών τους. Οι επι­σκέ­πτες, θεωρούν πως οι από­πει­ρες των ξενο­δο­χείων, αν και δεν είναι πάντοτε απο­δο­τι­κές, κινού­νται προς τη σωστή κατεύ­θυνση και δεν απο­τε­λούν «μαρ­κε­τί­στικα κόλπα».

Αερο­πο­ρι­κές

Όσον αφορά τις αερο­πο­ρι­κές, δε θεω­ρεί­ται ότι η λύση είναι το  «flight shame», δηλαδή η αποφυγή της μετα­φο­ράς μέσω αερο­πο­ρι­κών ως «τιμωρία» για τον αρνη­τικό αντί­κτυπό τους στο περι­βάλ­λον και το 70% των συμ­με­τε­χό­ντων δήλωσε κατά αυτού του κινή­μα­τος που ανα­πτύσ­σε­ται στη Σουηδία. Το 55% γνω­ρί­ζει την τάση για την αντι­στάθ­μιση των ρύπων του διο­ξει­δίου του άνθρακα, το 50% υπο­στη­ρί­ζει αυτή την πρω­το­βου­λία, το 15% δια­φω­νεί και το 35% είναι αβέβαιο.

. πηγή money-tourism.gr