Στο εδώλιο οι 8 διαδηλωτές για την Παλαιστίνη με την ΚΕΔΔΑ να ζητά την πλήρη απαλλαγή τους

• Την Παρα­σκευή 6 Νοεμ­βρίου 2026 δικά­ζο­νται όσοι συνε­λή­φθη­σαν τον Ιούλιο του 2025 στη δια­μαρ­τυ­ρία κατά της άφιξης του κρουα­ζιε­ρό­πλοιου Crown Iris, ανάμεσά τους και η κ. Ευαγ­γε­λία Παναή. Η Κίνηση κάνει λόγο για ποι­νι­κο­ποί­ηση της αλλη­λεγ­γύης και ζητά να διε­ρευ­νη­θούν οι καταγ­γε­λίες για αστυ­νο­μική βία

Λίγες ημέρες πριν από τη δίκη των 8 ανθρώ­πων που συνε­λή­φθη­σαν κατά την κινη­το­ποί­ηση αλλη­λεγ­γύης στον παλαι­στι­νιακό λαό έξω από τον του­ρι­στικό λιμένα του νησιού, η Κ.Ε.Δ.Δ.Α. (Κίνηση για τις Ελευ­θε­ρίες, τα Δημο­κρα­τικά Δικαιώ­ματα, την Αλλη­λεγ­γύη) εξέδωσε ψήφισμα συμπα­ρά­στα­σης. Ζητά να απαλ­λα­γούν άμεσα από όλες τις κατη­γο­ρίες.

Οι 8 οδη­γού­νται ενώπιον της Δικαιο­σύ­νης την Παρα­σκευή 6 Νοεμ­βρίου 2026, πάνω από 15 μήνες μετά τα επει­σό­δια που σημειώ­θη­καν στις 28 Ιουλίου 2025. Εκείνο το από­γευμα, δεκάδες άνθρω­ποι είχαν συγκε­ντρω­θεί έξω από την κύρια πύλη του λιμα­νιού, την ώρα που κατέ­πλεε το κρουα­ζιε­ρό­πλοιο Crown Iris, σημαίας Μάλτας και συμ­φε­ρό­ντων ισραη­λι­νής εται­ρείας.

Τι υπο­στη­ρί­ζει η ΚΕΔΔΑ

«Η αλλη­λεγ­γύη δεν ποι­νι­κο­ποιεί­ται» είναι το κεντρικό μήνυμα του ψηφί­σμα­τος. Όπως ανα­φέ­ρε­ται, οι συγκε­ντρω­μέ­νοι ύψωσαν τη φωνή τους απέ­να­ντι σε όσα η Κίνηση χαρα­κτη­ρί­ζει γενο­κτο­νία, κατοχή και εκτο­πι­σμό του παλαι­στι­νια­κού λαού, ενώ στο πλοίο, σύμφωνα με την ΚΕΔΔΑ, επέ­βαι­ναν και Ισραη­λι­νοί στρα­τιώ­τες.

Απέ­να­ντί τους παρα­τά­χθη­καν ισχυρές αστυ­νο­μι­κές δυνά­μεις και ΜΑΤ. Ο απο­λο­γι­σμός, κατά την Κίνηση, ήταν 14 προ­σα­γω­γές και 8 συλ­λή­ψεις, ενώ το κείμενο κάνει λόγο για «βάρβαρη αστυ­νο­μική βία». Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι οι κατη­γο­ρού­με­νοι αντι­με­τω­πί­ζουν, κατά περί­πτωση, ακόμη και κατη­γο­ρία για παρα­βί­αση του αντι­ρα­τσι­στι­κού νόμου, σηκώ­νο­ντας εδώ και μήνες το προ­σω­πικό, οικο­νο­μικό και ψυχο­λο­γικό βάρος μιας ποι­νι­κής δια­δι­κα­σίας.

Η ΚΕΔΔΑ απο­δί­δει την αστυ­νο­μική επι­χεί­ρηση και τις διώξεις σε πολι­τική κατεύ­θυνση της κυβέρ­νη­σης της Ν.Δ., την οποία κατη­γο­ρεί ότι στη­ρί­ζει άμεσα το ισραη­λινό κράτος, που το ίδιο το ψήφισμα απο­κα­λεί «κράτος δολο­φόνο». Ως ένδειξη επι­κα­λεί­ται τη στάση της κυβέρ­νη­σης απέ­να­ντι σε διε­θνι­στι­κές απο­στο­λές και δράσεις, όπως το March to Gaza και το Global Sumud Flotilla. Υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι η ενερ­γο­ποί­ηση διώξεων είχε προ­α­ναγ­γελ­θεί από τον υπουργό Προ­στα­σίας του Πολίτη κ. Χρυ­σο­χο­ΐδη, σε σχόλιό του για ανάλογο περι­στα­τικό στη Σύρο.

Η κατη­γο­ρία

Σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, στις 15:15 ομάδα περίπου 40 έως 50 ατόμων συγκε­ντρώ­θηκε έξω από την κύρια πύλη του λιμα­νιού, με σύνθημα την άρνηση της του­ρι­στι­κής νομι­μο­ποί­η­σης των εγκλη­μά­των του Ισραήλ κατά του παλαι­στι­νια­κού λαού. Οι αρχές υπο­στη­ρί­ζουν ότι σκοπός ήταν η παρε­μπό­διση της απο­βί­βα­σης των επι­βα­τών.

Οι αστυ­νο­μι­κοί ζήτησαν επα­νει­λημ­μένα τη διάλυση της συγκέ­ντρω­σης, χωρίς απο­τέ­λε­σμα, ενώ ακού­γο­νταν συν­θή­ματα όπως «Φονιά­δες Ισραη­λι­νοί» και «Δολο­φό­νοι». Κατά την απο­μά­κρυνση, μέλη της ομάδας φέρεται να επι­χεί­ρη­σαν να δια­σπά­σουν τον αστυ­νο­μικό κλοιό και ορι­σμέ­νοι φέρεται να άσκησαν σωμα­τική βία κατά αστυ­νο­μι­κών, κάτι που οδήγησε στις επι­τό­πιες συλ­λή­ψεις. Η κατη­γο­ρία στη­ρί­ζε­ται σε βίντεο από τις κάμερες ασφα­λείας του λιμα­νιού και από κάμερες περι­πο­λι­κών, καθώς και σε κατα­θέ­σεις αστυ­νο­μι­κών.

Στο εδώλιο θα καθί­σουν 4 ημε­δα­ποί άνδρες ηλικίας 26, 27, 37 και 43 ετών, μια 51χρονη ημεδαπή, μια 62χρονη Ιταλίδα και ένας 43χρονος με διπλή υπη­κο­ό­τητα, Γαλλίας και Βελγίου. Όγδοη κατη­γο­ρού­μενη είναι η κ. Ευαγ­γε­λία Παναή, η μόνη της οποίας τα στοι­χεία έγιναν γνωστά δημόσια λόγω της ιδιό­τη­τάς της ως δημό­σιου προ­σώ­που. Την υπε­ρά­σπισή της έχει ανα­λά­βει η βου­λευ­τής, δικη­γό­ρος και πρό­ε­δρος της «Πλεύσης Ελευ­θε­ρίας» κ. Ζωή Κων­στα­ντο­πού­λου, η οποία είχε δηλώσει από την αρχή ότι θα παρα­στεί αυτο­προ­σώ­πως στη δίκη. Σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, η κ. Παναή αρνή­θηκε να απο­μα­κρυν­θεί από το σημείο και φέρεται να αντι­στά­θηκε κατά τη σύλληψή της.

Οι πράξεις που απο­δί­δο­νται, κατά περί­πτωση, αφορούν βία κατά υπαλ­λή­λων, κατά το άρθρο 167 του Ποι­νι­κού Κώδικα, απεί­θεια, κατά το άρθρο 169, και δημόσια υπο­κί­νηση σε βία ή μίσος, σύμφωνα με τον αντι­ρα­τσι­στικό νόμο 4285/2014.

Η γραμμή της υπε­ρά­σπι­σης

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι αρνού­νται στο σύνολό τους όσα τους απο­δί­δο­νται. Η υπε­ρά­σπιση υπο­στη­ρί­ζει ότι τα συν­θή­ματα απο­τε­λούν πολι­τική κριτική προς το κράτος του Ισραήλ και όχι ρατσι­στική υπο­κί­νηση. Δια­τεί­νε­ται επίσης ότι αρκετοί συνε­λή­φθη­σαν μακριά από το σημείο της έντασης, χωρίς να συμ­με­τέ­χουν σε επει­σό­δια, και ότι συνερ­γά­στη­καν πλήρως με τις αρχές.

Στο ίδιο οπτι­κο­α­κου­στικό υλικό στη­ρί­ζε­ται και η υπε­ρά­σπιση, ισχυ­ρι­ζό­μενη ότι αυτό επι­βε­βαιώ­νει πως δεν ασκή­θηκε βία από τους κατη­γο­ρου­μέ­νους, αλλά κατα­γρά­φει αυθαί­ρετη χρήση αστυ­νο­μι­κής βίας του­λά­χι­στον σε μια περί­πτωση. Για την απεί­θεια, οι συνή­γο­ροι υπο­στη­ρί­ζουν ότι η μετα­κί­νηση των δια­δη­λω­τών εντός της Μεσαιω­νι­κής Πόλης δεν εμπί­πτει σε καμία απα­γό­ρευση και ότι δεν ήταν σαφές αν υπήρχαν προ­κα­θο­ρι­σμένα σημεία απο­χώ­ρη­σης.