Ευθύνες και σε μη πολιτικά πρόσωπα για την φονική πλημμύρα της 22ας Νοεμβρίου 2013

Νέα προ­θε­σμία θα ζη­τή­σουν, για να απο­λο­γη­θούν ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου την 30η Μαϊου 2018, ο πρώην πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Γιάν­νης Μα­χαι­ρί­δης και ο πρώην δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Στά­θης Κου­σουρ­νάς, εις βάρος των οποί­ων απαγ­γέλ­θη­καν κα­τη­γο­ρί­ες για πλημ­μύ­ρα από την οποί­αν μπο­ρού­σε να προ­κύ­ψει κοι­νός κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­μα­τα, κίν­δυ­νος σε άν­θρω­πο, με επέ­λευ­ση θα­νά­του κατά συρ­ροή και έκ­θε­ση η οποία προ­κά­λε­σε τον θά­να­το κατά συρ­ροή.

Για την 5η Ιου­νί­ου 2018 έχει προσ­διο­ρι­στεί η απο­λο­γία του συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νου τους πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη και νυν δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» η τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου, προ­σω­πο­ποί­η­σε τις διώ­ξεις στους ανω­τέ­ρω κρί­νο­ντας ότι υφί­στα­νται απο­χρώ­σες εν­δεί­ξεις για υπαι­τιό­τη­τά τους στις φο­νι­κές πλημ­μύ­ρες του Νο­εμ­βρί­ου του 2013.

Πλην όμως οι συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πέραν της συ­νυ­παι­τιό­τη­τας των θυ­μά­των της φο­νι­κής πλημ­μύ­ρας της 22ας Νο­εμ­βρί­ου 2013, υπο­στη­ρί­ζουν ότι η έρευ­να θα επε­κτα­θεί στην ανα­ζή­τη­ση ευ­θυ­νών κι άλλων μη πο­λι­τι­κών προ­σώ­πων.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι πέραν των εκα­το­ντά­δων κα­τοί­κων, που είδαν τις πε­ριου­σί­ες τους να χά­νο­νται μέσα σε λίγες ώρες από τις κα­τα­στρο­φι­κές πλημ­μύ­ρες, νε­κροί είναι οι Κων/νος Αρ­γυ­ρό­που­λος του Γε­ωρ­γί­ου, ηλι­κί­ας τότε 50 ετών, η Ανα­στα­σία Κα­τσα­ρού του Ιω­άν­νη, 36 ετών, η Καλ­λιό­πη Πα­να­γιώ­του του Φει­δία, 54 ετών και ο Ιω­άν­νης Μπαϊ­ρά­μης του Μικέ, 63 ετών, που πα­ρα­σύρ­θη­καν από την ορμή των νερών του πο­τα­μού, στις γέ­φυ­ρες Πα­στί­δας και Κρε­μα­στής, οι δί­ο­δοι των οποί­ων δεν είχαν κλεί­σει, ενώ έπρε­πε, το από­γευ­μα της 22ης Νο­εμ­βρί­ου 2013.

Δή­λω­ση πα­ρά­στα­σης πο­λι­τι­κής αγω­γής έχει υπο­βά­λει δια της πλη­ρε­ξου­σί­ας δι­κη­γό­ρου της κ. Ιω­άν­νας Βο­λο­νά­κη, η κ. Βα­κί­να, χήρα του Κων­στα­ντί­νου Αρ­γυ­ρό­που­λου, το γένος Στέρ­γου Πε­ζου­βά­νη, κά­τοι­κος Κρε­μα­στής Ρόδου και ο γιος του κ. Δη­μή­τρης Αρ­γυ­ρό­που­λος.

Ανά­λο­γη δή­λω­ση έχουν κάνει ενώ­πιον του Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, τον Μάρ­τιο του 2014, μέσω των δι­κη­γό­ρων τους κ.κ. Ευάγ­γε­λου Τόλη και Κα­θο­λι­κής Κακ­κιού και οι κ.κ. Σοφία Λα­ζα­ρί­δου, χήρα Ιω­άν­νη Κα­τσα­ρού, κά­τοι­κος Ψα­χνών Ευ­βοί­ας, Ελένη Κα­τσα­ρού του Ιω­άν­νη, Δη­μή­τριος Κα­τσα­ρός του Ιω­άν­νη και Ευαγ­γε­λία Κα­τσα­ρού του Ιω­άν­νη.

Το εν­δε­χό­με­νο έτσι επέ­κτα­σης των κα­τη­γο­ριών και σε μη αι­ρε­τούς είναι ένα πολύ πι­θα­νό σε­νά­ριο, όταν μά­λι­στα οι πο­λι­τι­κώς ενά­γο­ντες, έχουν επιρ­ρί­ψει με τις αγω­γές τους ευ­θύ­νες σε επι­τε­λείς της 95 ΑΔΤΕ, της ΕΛΑΣ, της Πυ­ρο­σβε­στι­κής Υπη­ρε­σί­ας αλλά και του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας!!

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να όπως προ­κύ­πτει από τις αγω­γές που άσκη­σαν οι πο­λι­τι­κώς ενά­γο­ντες στην υπό­θε­ση, η πλημ­μύ­ρα της 22ας Νο­εμ­βρί­ου 2013 προ­κλή­θη­κε από την πολύ έντο­νη κα­ται­γί­δα με με­γά­λο ύψος βρο­χό­πτω­σης μέσα σε μικρό χρο­νι­κό διά­στη­μα με απο­τέ­λε­σμα την υπερ­χεί­λι­ση του Κρε­μα­στε­νού πο­τα­μού.

Στις 20 Νο­εμ­βρί­ου 2013 είχε εκ­δο­θεί από την ΕΜΥ/ΕΜΚ το με A.A. 26/2013 Έκτα­κτο Δελ­τίο Επι­δεί­νω­σης του Και­ρού, το οποίο επι­συ­νά­πτε­ται στο με αριθμ. πρωτ. 6773/20-11-2013 κα­τε­πεί­γον έγ­γρα­φο του Κέ­ντρου Επι­χει­ρή­σε­ων της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Δη­μό­σιας Τάξης και Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη με ανα­φε­ρό­με­νες στον πί­να­κα απο­δε­κτών με­τα­ξύ άλλων τις Πε­ρι­φέ­ρειες όλης της χώρας και σε συ­νεν­νό­η­ση με τις Πε­ρι­φέ­ρειες την ενη­μέ­ρω­ση των Δήμων.

Το ως άνω κα­τε­πεί­γον έγ­γρα­φο προ­τρέ­πει τους φο­ρείς που εμπλέ­κο­νται σε έργα και δρά­σεις για την αντι­με­τώ­πι­ση κιν­δύ­νων από επι­κίν­δυ­να και­ρι­κά φαι­νό­με­να, να τε­θούν σε κα­τά­στα­ση ετοι­μό­τη­τας βάσει του σχε­δια­σμού τους, προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν πι­θα­νά προ­βλή­μα­τα που θα δη­μιουρ­γη­θούν από την εκ­δή­λω­ση των φαι­νο­μέ­νων.

Οι αρ­μό­διες λοι­πόν αρχές είχαν ενη­με­ρω­θεί από τις 20η Νο­εμ­βρί­ου 2013 για τα επι­κίν­δυ­να και­ρι­κά φαι­νό­με­να στην πε­ριο­χή

Στην με αριθμ. πρωτ. 5246/16-09-2013 εγκύ­κλιο της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Δη­μό­σιας Τάξης και Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη με θέμα «σχε­δια­σμός και δρά­σεις Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας για την αντι­με­τώ­πι­ση κιν­δύ­νων από την εκ­δή­λω­ση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων» προσ­διο­ρί­ζο­νται με από­λυ­τη σα­φή­νεια οι ρόλοι και αρ­μο­διό­τη­τες όλων των εμπλε­κό­με­νων φο­ρέ­ων πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας σε έργα και δρά­σεις πρό­λη­ψης και ετοι­μό­τη­τας για την αντι­με­τώ­πι­ση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων και πα­ρέ­χο­νται συ­ντο­νι­στι­κές οδη­γί­ες για την από κοι­νού αντι­με­τώ­πι­ση έκτα­κτων ανα­γκών και τη δια­χεί­ρι­ση των συ­νε­πειών.

Με­τα­ξύ άλλων προ­βλέ­πε­ται σχο­λα­στι­κός έλεγ­χος όλων των αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων και συ­ντή­ρη­σή τους, με­λέ­τη και εκτέ­λε­ση έργων συ­γκρά­τη­σης των εδα­φών σε δα­σι­κές εκτά­σεις που η φυ­σι­κή τους βλά­στη­ση πρό­σφα­τα έχει κα­τα­στρα­φεί από πυρ­κα­γιές, ελεγ­χος και προ­λη­πτι­κός κα­θα­ρι­σμός των κοι­τών των ρε­μά­των με σκοπό την απο­κα­τά­στα­ση της φυ­σι­κής τους ροής, λήψη των απα­ραί­τη­των μέ­τρων προ­στα­σί­ας από τον κίν­δυ­νο των πλημ­μυ­ρών στις εγκα­τα­στά­σεις των Δη­μο­τι­κών Επι­χει­ρή­σε­ων και Εται­ριών Ύδρευ­σης Απο­χέ­τευ­σης, απο­μά­κρυν­ση όλων των απορ­ριμ­μά­των, φερ­τών υλι­κών, φυλ­λώ­μα­τος δέν­δρων, κλπ, τα οποία βρί­σκο­νται σε δρό­μους και κοι­νό­χρη­στους χώ­ρους εντός του αστι­κού χώρου, επι­τά­χυν­ση ερ­γα­σιών, ενό­ψει της χει­με­ρι­νής πε­ριό­δου, για την ολο­κλή­ρω­ση αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων σε πε­ριο­χές που βα­ρύ­νο­νται με ανά­λο­γο ιστο­ρι­κό, ενη­μέ­ρω­ση του κοι­νού για τη λήψη μέ­τρων πρό­λη­ψης και αυ­το­προ­στα­σί­ας από κιν­δύ­νους που προ­έρ­χο­νται από πλημ­μύ­ρες, σύ­γκλη­ση των Συ­ντο­νι­στι­κών Ορ­γά­νων Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας (ΣΟΠΠ) των Πε­ρι­φε­ρεια­κών Ενο­τή­των και σύ­γκλη­ση των Συ­ντο­νι­στι­κών Το­πι­κών Ορ­γά­νων (ΣΤΟ) με ευ­θύ­νη των Δη­μάρ­χων.

Οι πο­λι­τι­κώς ενά­γο­ντες επι­ση­μαί­νουν ότι δεν τη­ρή­θη­κε η συ­γκε­κρι­μέ­νη εγκύ­κλιος και υπο­τι­μή­θη­κε η ανά­γκη για δρο­μο­λό­γη­ση συ­ντο­νι­σμέ­νων έργων και δρά­σε­ων πρό­λη­ψης και ετοι­μό­τη­τας που θα συ­νέ­βαλ­λαν στην αντι­με­τώ­πι­ση των πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων.

Οι πο­λι­τι­κώς ενά­γο­ντες έτσι δια­τεί­νο­νται ότι υφί­στα­το έλ­λει­ψη με­λέ­της – σχε­δια­σμού και κα­τό­πιν κα­τα­σκευ­ής ικα­νών τε­χνι­κών έργων αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας, πα­ρά­λει­ψη αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού των υδα­το­ρε­μά­των, έλ­λει­ψη συ­ντή­ρη­σης ανα­καί­νι­σης και επι­τή­ρη­σης της ιρ­λαν­δι­κής διά­βα­σης – έλ­λει­ψη σή­μαν­σης για τη ρύθ­μι­ση της κυ­κλο­φο­ρί­ας και δια­κο­πή κυ­κλο­φο­ρί­ας και ότι η πα­ρό­χθια δό­μη­ση κατά πα­ρά­βα­ση των Πο­λε­ο­δο­μι­κών Δια­τά­ξε­ων και οι ανε­παρ­κείς επι­χει­ρή­σεις έρευ­νας και διά­σω­σης.

Πε­ρι­γρά­φο­ντας τις πα­ρά­νο­μες πρά­ξεις, των ορ­γά­νων του Δη­μο­σί­ου, το­νί­ζουν οτι μόνο κα­τό­πιν των τρα­γι­κών συμ­βά­ντων, με το με αριθμ. πρωτ. 290/24-11-2013 έγ­γρα­φό της η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου συ­γκά­λε­σε σε συ­νε­δρί­α­ση το συ­ντο­νι­στι­κό όρ­γα­νο πο­λι­τι­κής προ­στα­σί­ας ενώ ανα­φέ­ρο­νται διε­ξο­δι­κώς στην πα­ρά­λει­ψη αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού των υδα­το­ρε­μά­των.

Επι­κα­λού­νται συ­γκε­κρι­μέ­να και την Έκ­θε­ση Πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης του κ. Ιω­άν­νη Λια­γού­ρη και το­νί­ζουν ότι το τρα­γι­κό γε­γο­νός της απώ­λειας αν­θρώ­πι­νων ζωών οφεί­λε­ται στις πα­ρα­λεί­ψεις των κατά και­ρούς αρ­μο­δί­ων υπη­ρε­σιών ανα­φο­ρι­κά με την αστυ­νό­μευ­ση και κα­θα­ρι­σμό των υδα­το­ρε­μά­των, πα­ντε­λώς απού­σα η αστυ­νό­μευ­ση και ελ­λι­πής ο κα­θα­ρι­σμός των υδα­το­ρε­μά­των (πο­τα­μό, χεί­μαρ­ρο, ρέμα), στις απο­μειώ­σεις του πλά­τους των υδα­το­ρε­μά­των λόγω πα­ρό­χθιας δό­μη­σης καθ’ υπέρ­βα­ση των πο­λε­ο­δο­μι­κών δια­τά­ξε­ων και στην έλ­λει­ψη με­λέ­της – σχε­δια­σμού και κα­τό­πιν κα­τα­σκευ­ής ικα­νών τε­χνι­κών έργων αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σί­ας σε συν­δυα­σμό με την υλο­ποί­η­ση λαν­θα­σμέ­νων και μη σύν­νο­μων επι­λο­γών (τόσο στη θέση του Κρε­μα­στε­νού Πο­τα­μού – γέ­φυ­ρα Κρε­μα­στής – όσο και αλλού), πα­ρά­νο­μη επί της ου­σί­ας κα­τα­σκευή δρό­μων (ακόμα και πρω­τεύ­ο­ντος ή δευ­τε­ρεύ­ο­ντος επαρ­χια­κού δι­κτύ­ου) εγκάρ­σια μέσα από τα ρέ­μα­τα.

Σύμ­φω­να με την Τε­χνι­κή Έκ­θε­ση του Ευ­θύ­μιου Λέκκα, η πα­ρου­σία φερ­τών υλι­κών πα­ρα­τη­ρή­θη­κε ότι δια­δρα­μά­τι­σε κα­θο­ρι­στι­κό ρόλο στην εκ­δή­λω­ση των πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων στην πε­ριο­χή κατά την 22α-11-2013, καθώς μεί­ω­σε ση­μα­ντι­κά την πα­ρο­χε­τευ­τι­κή δυ­να­τό­τη­τα των αγω­γών και οχε­τών ομ­βρί­ων κατά θέ­σεις.

Το βό­ρειο τμήμα από τη γέ­φυ­ρα της Κρε­μα­στής προς τη θά­λασ­σα που θε­ω­ρεί­ται ύπο­πτος χώρος (ναρ­κο­πέ­διο), ένα μέρος του έχει απο­δο­θεί από την 95 ΑΔΤΕ σε χρήση, αφού ελέγ­χθη­κε σε βάθος 1,5 μέ­τρων, δια­πι­στώ­θη­κε ότι είναι απο­λύ­τως απα­ραί­τη­το να κα­θα­ρι­στεί άμεσα και να γίνει εκ­βά­θυν­ση, διότι δεν αντέ­χει τον όγκο νερού με απο­τέ­λε­σμα να εκ­χει­λί­ζει και να προ­κα­λεί κα­τα­στρο­φές όπως αυτήν της 22ας-11-2013. Το υπό­λοι­πο τμήμα από το βιο­λο­γι­κό μέχρι την εκ­βο­λή, έχει ελεγ­χθεί από την 95 ΑΔΤΕ σε βάθος 0,40 μ., επο­μέ­νως θα έπρε­πε οι αρ­μό­διοι να προ­βούν στις δέ­ου­σες ενέρ­γειες ώστε να ελεγ­χθεί σε βάθος 1,5 μ., για να γίνει άμεσα η εκ­βά­θυν­σή του με την απο­κο­μι­δή των φερ­τών υλι­κών. Το συ­γκε­κρι­μέ­νο τμήμα της γέ­φυ­ρας χα­ρα­κτη­ρι­ζό­με­νο ως ύπο­πτος χώρος για νάρ­κες ανή­κει στην αρ­μο­διό­τη­τα της 95 ΑΔΤΕ, η οποία συ­να­κό­λου­θα ήταν υπεύ­θυ­νη για τον κα­θα­ρι­σμό της πε­ριο­χής από φερτά υλικά.

Συ­μπε­ρα­σμα­τι­κά, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ο Δήμος Ρόδου και το Υπουρ­γείο Εθνι­κής Άμυ­νας, στο οποίο υπά­γε­ται η 95 ΑΔΤΕ, ευ­θύ­νο­νται για την πα­ρά­λει­ψη αστυ­νό­μευ­σης και κα­θα­ρι­σμού των υδα­το­ρε­μά­των.

Επι­πλέ­ον επι­κα­λού­νται έλ­λει­ψη συ­ντή­ρη­σης, ανα­καί­νι­σης και επι­τή­ρη­σης της ιρ­λαν­δι­κής διά­βα­σης – έλ­λει­ψη σή­μαν­σης για τη ρύθ­μι­ση της κυ­κλο­φο­ρί­ας και δια­κο­πή κυ­κλο­φο­ρί­ας. Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ουδέν μέτρο έλα­βαν τόσο ο Δήμος Ρόδου όσο και η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ώστε να δια­σφα­λί­σουν την ομαλή και ακίν­δυ­νη διέ­λευ­ση των οχη­μά­των από το συ­γκε­κρι­μέ­νο ση­μείο, ήτοι την ιρ­λαν­δι­κή διά­βα­ση του Κρε­μα­στε­νού Πο­τα­μού.

Σύμ­φω­να δε με την Έκ­θε­ση Πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νης του κ. Ιω­άν­νη Λια­γού­ρη, η συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­βα­ση απο­τε­λεί δρόμο ου­δέ­πο­τε νο­μι­μο­ποι­η­θέ­ντα. Δεν έχουν συ­ντα­χθεί/εγκρι­θεί οι απα­ραί­τη­τες Υδραυ­λι­κές με­λέ­τες και δεν έχουν συ­ντα­χθεί/εγκρι­θεί οι Με­λέ­τες Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σε­ων για την κα­τα­σκευή τους. Το­νί­ζουν ότι υπεύ­θυ­νες για την επι­τή­ρη­ση και πι­θα­νή δια­κο­πή κυ­κλο­φο­ρί­ας κατά τη διάρ­κεια πλημ­μύ­ρας στην Ιρ­λαν­δι­κή Διά­βα­ση, προς απο­φυ­γή ατυ­χη­μά­των κατά τη διέ­λευ­ση των οχη­μά­των είναι και οι κατά τό­πους αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες της ΕΛ.ΑΣ., δη­λα­δή στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού.

Επι­κα­λού­νται μά­λι­στα και την ίδια ως άνω εγκύ­κλιο της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου Δη­μό­σιας Τάξης και Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη με την οποία δί­δε­ται ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση στην λήψη προ­λη­πτι­κών μέ­τρων, σε συ­νερ­γα­σία με τις κατά τό­πους υπη­ρε­σί­ες της ΕΛ.ΑΣ

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι προ­κύ­πτει ο απα­ραί­τη­τος και κρί­σι­μος ρόλος και υπο­χρέ­ω­ση της ΕΛ.ΑΣ. και του Τμή­μα­τος Τρο­χαί­ας να λάβει τα απα­ραί­τη­τα μέτρα στο αρ­χι­κό στά­διο εκ­δή­λω­σης των φαι­νο­μέ­νων για ενη­μέ­ρω­ση και ανα­γκα­στι­κές κυ­κλο­φο­ρια­κές ρυθ­μί­σεις προς απο­φυ­γή ατυ­χη­μά­των.

Στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση, οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες της ΕΛ.ΑΣ., δη­λα­δή στην εν λόγω πε­ριο­χή το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού, παρά το γε­γο­νός ότι η ως άνω εγκύ­κλιος επι­ση­μαί­νει τα ση­μεία στα οποία το οδικό δί­κτυο δια­σταυ­ρώ­νε­ται με χει­μάρ­ρους χωρίς γέ­φυ­ρα (Ιρ­λαν­δι­κές δια­βά­σεις) ως επι­κίν­δυ­να κατά την εκ­δή­λω­ση πλημ­μύ­ρας για ατυ­χή­μα­τα κατά τη διέ­λευ­ση οχη­μά­των, εν τού­τοις ου­δέ­πο­τε έλαβε άμεσα μέτρα τρο­χαί­ας κί­νη­σης μετά από την εκ­δή­λω­ση των πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων της 22ας-11-2013 (προ­σω­ρι­νή σή­μαν­ση, εκτρο­πή κυ­κλο­φο­ρί­ας, δια­κο­πή κυ­κλο­φο­ρί­ας).

Θε­ω­ρούν έτσι ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ο Δήμος Ρόδου και το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, στο οποίο υπά­γε­ται το Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ια­λυ­σού και η Τρο­χαία Ρόδου, ευ­θύ­νο­νται για την έλ­λει­ψη συ­ντή­ρη­σης, ανα­καί­νι­σης και επι­τή­ρη­σης της ιρ­λαν­δι­κής διά­βα­σης – έλ­λει­ψη σή­μαν­σης για τη ρύθ­μι­ση της κυ­κλο­φο­ρί­ας και δια­κο­πή κυ­κλο­φο­ρί­ας.

Σε ό,τι αφορά την πα­ρό­χθια δό­μη­ση κατά πα­ρά­βα­ση των Πο­λε­ο­δο­μι­κών Δια­τά­ξε­ων υπο­στη­ρί­ζουν ότι η Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ο Δήμος Ρόδου, το Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών και Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης στο οποίο ανή­κει η Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου και το Υπουρ­γείο Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας ως αρ­μό­διο για την με­λέ­τη οριο­θέ­τη­σης υδα­το­ρε­μά­των, ευ­θύ­νο­νται για την πα­ρό­χθια δό­μη­ση κατά πα­ρά­βα­ση των Πο­λε­ο­δο­μι­κών Δια­τά­ξε­ων.

Ευ­θύ­νες επιρ­ρί­πτο­νται και για ανε­παρ­κείς επι­χει­ρή­σεις έρευ­νας και διά­σω­σης. Ισχυ­ρί­ζο­νται ει­δι­κό­τε­ρα ότι η Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου ήταν πα­ντε­λώς απού­σα κατά την εκ­δή­λω­ση των πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων στον Κρε­μα­στε­νό Πο­τα­μό, παρά το γε­γο­νός ότι είχε προη­γη­θεί ει­δο­ποί­η­ση για τα επι­κίν­δυ­να και­ρι­κά φαι­νό­με­να στην πε­ριο­χή.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Κ. Σαρής, Μ. Κου­τσού­κος, Γρ. Μο­ρά­ρης, Γ. Φι­λιπ­πά­κος, Δ. Σα­λα­μα­στρά­κης, Φώτης Κω­στό­που­λος και Δήμος Μου­τά­φης.