Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την πρόληψη της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας

Κυ­ρώ­θη­κε από την Ολο­μέ­λεια της Βου­λής με ευ­ρεία συ­ναί­νε­ση, το νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Δι­καιο­σύ­νης για την εν­σω­μά­τω­ση στην ελ­λη­νι­κή νο­μο­θε­σία της από­φα­σης του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης για τη Πρό­λη­ψη και την Κα­τα­πο­λέ­μη­ση της Βίας κατά των γυ­ναι­κών και της Εν­δο­οι­κο­γε­νεια­κής Βίας.

Υπέρ ψή­φι­σαν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και οι ΑΝΕΛ, η ΝΔ, η ΔΗΣΥ και το Πο­τά­μι, ενώ με το «παρών» το­πο­θε­τή­θη­καν το ΚΚΕ, η ΧΑ και η Ένωση Κε­ντρώ­ων.

Ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης, Σταύ­ρος Κο­ντο­νής, έκανε δεκτή τρο­πο­λο­γία οκτώ βου­λευ­τών του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για την από­σπα­ση υπαλ­λή­λων στο υπουρ­γείο Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης, η οποία και ψη­φί­στη­κε κατά πλειο­ψη­φία.

Υπέρ ψή­φι­σαν ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, οι ΑΝΕΛ και η ΔΗΣΥ, κα­τα­ψή­φι­σαν η ΝΔ, η ΧΑ, ενώ «παρών» ψή­φι­σαν το ΚΚΕ, η Ένωση Κε­ντρώ­ων και το Πο­τά­μι.

Σύμ­φω­να με την αι­τιο­λο­γι­κή έκ­θε­ση, «για την υπο­βο­ή­θη­ση και εξυ­πη­ρέ­τη­ση του έργου των γρα­φεί­ων των βου­λευ­τών και κομ­μά­των της Βου­λής και ευ­ρω­βου­λευ­τών, καθώς και του γρα­φεί­ου του Έλ­λη­να Επι­τρό­που στην ΕΕ, προ­βλέ­πε­ται η από­σπα­ση υπαλ­λή­λων στο υπουρ­γείο Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης και διά­θε­ση τους στα ανω­τέ­ρω γρα­φεία με από­φα­ση του υπουρ­γού Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης. Οι ανω­τέ­ρω απο­σπά­σεις εξαι­ρού­νται από το πεδίο της εφαρ­μο­γής του νόμου 4440/2016 (Α΄224).

Επί­σης, ο υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης εμ­φα­νί­στη­κε θε­τι­κός – και δε­σμεύ­τη­κε να την εξε­τά­σει για να την φέρει στο επό­με­νο νο­μο­σχέ­διο – για την τρο­πο­λο­γία που κα­τέ­θε­σε το ΚΚΕ με την οποία δί­νε­ται η δυ­να­τό­τη­τα με­τα­φο­ράς σορού, οστών και τέ­φρας Ελ­λή­νων πο­λι­τι­κών προ­σφύ­γων των οποί­ων αφαι­ρέ­θη­κε η ελ­λη­νι­κή ιθα­γέ­νεια μετά τον εμ­φύ­λιο πό­λε­μο.

Τις έντο­νες αντι­δρά­σεις ΝΔ, ΔΗΣΥ, ΚΚΕ και Πο­τα­μιού, που ζή­τη­σαν την από­συρ­σή της, προ­κά­λε­σε η τρο­πο­λο­γία της υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού, Λυ­δί­ας Κο­νιόρ­δου, σύμ­φω­να με την οποία, «στους σκο­πούς του Ορ­γα­νι­σμού Πνευ­μα­τι­κής Ιδιο­κτη­σί­ας (Ο.Π.Ι.) πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται η έκτα­κτη δια­χεί­ρι­ση των δι­καιω­μά­των των δι­καιού­χων – μελών Oργα­νι­σμού συλ­λο­γι­κής δια­χεί­ρι­σης ή ανε­ξάρ­τη­της οντό­τη­τας δια­χεί­ρι­σης της κεί­με­νης νο­μο­θε­σί­ας, η άδεια του οποί­ου ανα­κλή­θη­κε, και η σύ­να­ψη νέων συμ­βά­σε­ων ανά­θε­σης και εκ­προ­σώ­πη­σης με δι­καιού­χους, με σκοπό τη δια­σφά­λι­ση της εί­σπρα­ξης και δια­νο­μής των δι­καιω­μά­των των δι­καιού­χων».

Στην τρο­πο­λο­γία, προ­βλέ­πε­ται με­τα­ξύ άλλων ότι, «η Ει­δι­κή Υπη­ρε­σία διοι­κεί­ται από τον προ­σω­ρι­νό δια­χει­ρι­στή που διο­ρί­ζε­ται επι­κε­φα­λής της και λει­τουρ­γεί για χρο­νι­κό διά­στη­μα που δεν μπο­ρεί να υπερ­βεί τα δύο έτη».

Σύμ­φω­να με τη νέα ρύθ­μι­ση, «ο προ­σω­ρι­νός δια­χει­ρι­στής μπο­ρεί να είναι είτε ιδιώ­της είτε υπάλ­λη­λος δη­μο­σί­ου ή του ευ­ρύ­τε­ρου δη­μό­σιου τομέα ενώ με από­φα­ση του ΔΣ του Ο.Π.Ι. συ­νά­πτο­νται συμ­βά­σεις έργου και προ­μη­θειών ή πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών με έκτα­κτο και κα­τε­πεί­γο­ντα χα­ρα­κτή­ρα κατά πα­ρέκ­κλι­ση του Κα­νο­νι­σμού Προ­μη­θειών του Ο.Π.Ι. και των γε­νι­κών ή ει­δι­κών δια­τά­ξε­ων της κεί­με­νης νο­μο­θε­σί­ας».

Στην τρο­πο­λο­γία προ­βλέ­πε­ται ακόμα η επι­βο­λή χρη­μα­τι­κής ποι­νής του­λά­χι­στον 10.000 ευρώ, σε όποιον πα­ρα­κω­λύ­ει το έργο του Ο.Π.Ι. καθώς και η έγκρι­ση έκτα­κτης επι­χο­ρή­γη­σης του από τον κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό με κοινή υπουρ­γι­κή από­φα­ση των υπουρ­γών Οι­κο­νο­μι­κών και Πο­λι­τι­σμού.

Απα­ντώ­ντας στις επι­κρί­σεις των κομ­μά­των της αντι­πο­λί­τευ­σης, η κ. Κο­νιόρ­δου αντέ­τει­νε ότι ο νέος ΟΣΠ υπό­κει­ται σε όλους τους κα­νό­νες δια­φά­νειας και πρό­σθε­σε ότι το επο­πτι­κό συμ­βού­λιο, σε αντί­θε­ση με ότι συ­νέ­βαι­νε στο πα­ρελ­θόν εξα­σφα­λί­ζει δια­φά­νεια αξιο­κρα­τία και δη­μιουρ­γεί τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να δια­σφα­λί­σουν οι πνευ­μα­τι­κοί δη­μιουρ­γοί τα δι­καιώ­μα­τα τους.

Επί­σης, ψη­φί­στη­κε και η τρο­πο­λο­γία σχε­τι­κά με την κρα­τι­κή χρη­μα­το­δό­τη­ση των κομ­μά­των, σύμ­φω­να με την οποία ανε­ξαρ­τή­τως του χρό­νου γέν­νη­σης των τρα­πε­ζι­κών απαι­τή­σε­ων, το πο­σο­στό 50% της κρα­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης, την οποία λαμ­βά­νουν οι δι­καιού­χοι αυτής, είναι ενεκ­χώ­ρη­το ένα­ντι τρα­πε­ζι­κών απαι­τή­σε­ων από συμ­βά­σεις πί­στω­σης.

Νω­ρί­τε­ρα, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, Νίκος Τό­σκας, είχε ει­ση­γη­θεί στην Ολο­μέ­λεια την τρο­πο­λο­γία σύμ­φω­να με την οποία οι αστυ­νο­μι­κοί θα μπο­ρούν να υπη­ρε­τούν, εφό­σον υπάρ­χουν υπη­ρε­σια­κές ανά­γκες, στους τό­πους κα­τα­γω­γής τους.

Υπερ­ψή­φι­σαν όλα τα κόμ­μα­τα, πλην της Ένω­σης Κε­ντρώ­ων, που δή­λω­σε «παρών».

^{Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ}