Ο Γ. Λεονταρίτης κατηγορεί τον κ. Φ. Χατζηδιάκο για «πολιτική καπηλεία αξιώματος» και για «απύθμενο πολιτικό ψεύδος»!

Πολύ σκλη­ρή γλώσ­σα χρη­σι­μο­ποί­η­σε μι­λώ­ντας στον ρα­διο­φω­νι­κό σταθ­μό «Notosnews» ο χω­ρι­κός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυ­κλά­δων κ. Γιώρ­γος Λε­ο­ντα­ρί­της, ανα­φο­ρι­κά με τις πρό­σφα­τες δη­λώ­σεις του δη­μάρ­χου Ρόδου και προ­έ­δρου της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ένω­σης Δήμων Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Φώτη Χα­τζη­διά­κου για την «κό­ντρα» που έχει ξε­σπά­σει ανά­με­σα στον πρώτο και δεύ­τε­ρο βαθμό το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης με ση­μείο αιχ­μής την «πα­τρό­τη­τα» των έργων.

Κλη­θείς μά­λι­στα τα σχο­λιά­σει την το­πο­θέ­τη­ση του κ. Χα­τζη­διά­κου στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου, ο οποί­ος είπε ότι κρά­τη­σε για τρία χρό­νια το…. FAIR PLAY με την Πε­ρι­φέ­ρεια, ανα­φε­ρό­με­νος στην συ­νε­δρί­α­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, που θα γίνει την Δευ­τέ­ρα, 2 Απρι­λί­ου 2018, με πρώτο θέμα στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη: «Συ­ζή­τη­ση επί της σκο­πούµενης δια­τά­ρα­ξης των σχέ­σε­ων Α΄ και Β΄ βαθµού Αυ­το­διοί­κη­σης µετά την πρό­σφα­τη επί­θε­ση στον Β΄βαθµό από τον πρό­ε­δρο της Π.Ε.∆. Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και ει­ση­γη­τή τον κ. Γιώρ­γο Λε­ο­ντα­ρί­τη», ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυ­κλά­δων, δή­λω­σε:

«Είναι μια κα­τά­στα­ση η οποία μου προ­κα­λεί θλίψη. Σε μια πε­ρί­ο­δο που τα­λα­νί­ζο­νται τα πάντα, που βρι­σκό­μα­στε όλοι εν ανα­μο­νή κά­ποιων εξε­λί­ξε­ων και από πάρα πολλά θέ­μα­τα, βλέ­που­με έναν δή­μαρ­χο, τον αγα­πη­τό κ. Χα­τζη­διά­κο να ασχο­λεί­ται με άλλα θέ­μα­τα από αυτά που θα έπρε­πε να ασχο­λεί­ται ως πρό­ε­δρος της ΠΕΔ. Η ανα­φο­ρά του σε ορια­κές σχέ­σεις με­τα­ξύ Δήμων και Πε­ρι­φέ­ρειας, αγ­γί­ζει τα όρια της πο­λι­τι­κής φα­ντα­σί­ω­σης.

Αλλά εμπε­ριέ­χει –δυ­στυ­χώς, είμαι υπο­χρε­ω­μέ­νος να το πω- και το θέμα της πο­λι­τι­κής κα­πη­λεί­ας του αξιώ­μα­τος το οποίο κα­τέ­χει και φυ­σι­κά, ένα απύθ­με­νο πο­λι­τι­κό ψεύ­δος. Και λυ­πά­μαι που το λέω, αλλά εγώ πε­ρι­γρά­φω γε­γο­νό­τα για τα οποία, εγώ τον προ­σκά­λε­σα, με πο­λι­τι­κό ήθος και πο­λι­τι­κή ευ­γέ­νεια θέ­το­ντας πο­λι­τι­κά ερω­τή­μα­τα, να τα απα­ντή­σει στην αρ­χι­κή του ανα­κοί­νω­ση. Του έθεσα συ­γκε­κρι­μέ­να πο­λι­τι­κά ερω­τή­μα­τα και αντ’ αυτού πήρα πο­λι­τι­κή ύβρι και πο­λι­τι­κή απα­ξί­ω­ση. Δεν πει­ρά­ζει, ο κα­θέ­νας συ­μπε­ρι­φέ­ρε­ται ανά­λο­γα με το πο­λι­τι­κό του ανά­στη­μα –όπως πολύ σωστά είπε εκεί­νος στην ανα­κοί­νω­σή του για μένα. Και μέσα από τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς τους οποί­ους κάνει, τους οποί­ους δεν κρίνω εγώ ή εκεί­νος –μας κρί­νει ο πο­λί­της ο οποί­ος μας πα­ρα­κο­λου­θεί. Εγώ επα­νέρ­χο­μαι και προ­σκα­λώ τον κ. Χα­τζη­διά­κο μέχρι την Δευ­τέ­ρα να συ­ντο­νί­σει τις ενέρ­γειές του, να προ­σπα­θή­σει να ενη­με­ρω­θεί γιατί θα πρέ­πει να απα­ντή­σει πλέον δη­μό­σια, αυτό το οποίο εκεί­νος προ­σπά­θη­σε να κάνει μέσα από την…πο­λι­τι­κή ‘κου­κού­λα’ που είναι το facebook –διότι μέσα από εκεί το­πο­θε­τή­θη­κε.

Την Δευ­τέ­ρα λοι­πόν, θα πρέ­πει να απα­ντή­σει στους πο­λί­τες του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, δη­μό­σια, διότι σε δη­μό­σια συ­νε­δρί­α­ση εμείς έχου­με συ­νη­θί­σει, η πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή, να θέτει τα θέ­μα­τα, τις προ­τά­σεις, τα προ­βλή­μα­τα και τις λύ­σεις τους στους πο­λί­τες. Να το­πο­θε­τη­θεί για όλα αυτά τα οποία επι­κα­λεί­ται ότι ισχύ­ουν. Διότι από όλα όσα επι­κα­λεί­ται, δεν ισχύ­ει απο­λύ­τως τί­πο­τα. Πε­ρί­τρα­νη από­δει­ξη; Ενώ τον προ­σκά­λε­σα να μου απα­ντή­σει εάν έχει την εξου­σιο­δό­τη­ση των δη­μάρ­χων οι οποί­οι του έχουν με­τα­φέ­ρει τις ορια­κές σχέ­σεις με­τα­ξύ μας, εκεί­νος που απά­ντη­σε ότι θα κάνει γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της ΠΕΔ μετά το Πάσχα. Ποιος ο λόγος εάν είχε την εξου­σιο­δό­τη­ση γι αυτά που είπε από πριν; Αυ­το­δια­ψεύ­δε­ται….»

Ση­μειώ­νε­ται πως στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο Ρόδου, ο κ. Χα­τζη­διά­κος ανα­κοί­νω­σε ότι θα γίνει συ­νε­δρί­α­ση της ΠΕΔ Ν. Αι­γαί­ου το σαβ­βα­το­κύ­ρια­κο του Θωμά, στην Ρόδο –χωρίς να δη­λώ­σει κά­ποια ατζέ­ντα.

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυ­κλά­δων είπε πως ο πρό­ε­δρος της ΠΕΔ Ν.Αι­γαί­ου είναι προ­σκε­κλη­μέ­νος στην συ­νε­δρί­α­ση του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου στην Σύρο για να το­πο­θε­τη­θεί δη­μό­σια: «Εμείς δεν θέ­λου­με να συ­νε­χί­σου­με τον διά­λο­γο μέσα από το facebook ή μέσα από δελ­τία Τύπου. Εμείς τον πο­λι­τι­κό διά­λο­γο τον κά­νου­με στο προ­σκή­νιο, πα­ρου­σία των πο­λι­τών, της κοι­νω­νί­ας και δεν έχου­με να κρύ­ψου­με τί­πο­τα. Αυτό άλ­λω­στε μαρ­τυ­ρά και η πρό­σκλη­ση του προ­έ­δρου της ΠΕΔ στο πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο. Δεν έχου­με να κρύ­ψου­με απο­λύ­τως τί­πο­τα και επι­θυ­μού­με να τε­θούν όλα τα θέ­μα­τα σε δη­μό­σιο διά­λο­γο κι εκεί να κά­νου­με τον μα­θη­μα­τι­κό πο­λι­τι­κό απο­λο­γι­σμό. Εκεί θα κά­νου­με την το­πο­θέ­τη­σή του ο κα­θέ­νας, με ευ­χέ­ρεια λόγου και χρό­νου για να πούμε στους πο­λί­τες, εάν υπάρ­χουν ορια­κές σχέ­σεις με­τα­ξύ των Δήμων και της ΠΝΑΙ και εκεί θα δούμε ποιοι είναι αυτοί που λει­τουρ­γούν ‘πα­ρα­πο­λι­τι­κά’ για να κα­λύ­ψουν τις πο­λι­τι­κές τους αδυ­να­μί­ες. Διότι (το­πο­θε­τού­μαι με ευ­θύ­νη των λόγων μου) δεν βρί­σκω καμία άλλη πο­λι­τι­κή δι­καιο­λο­γία πέραν της πο­λι­τι­κής ανι­κα­νό­τη­τας του κ. Χα­τζη­διά­κου να δι­καιο­λο­γή­σει στους δη­μό­τες της Ρόδου την απου­σία του τρία χρό­νια από την πο­λι­τι­κή σκηνή της Ρόδου. Θα έπρε­πε να δη­μιουρ­γή­σει ένα πρό­βλη­μα, έναν πο­λι­τι­κό εχθρό για να ξα­να­έρ­θει στην επι­φά­νεια. Αλλά πολ­λές φορές όσοι είναι στην επι­φά­νεια και δεν ξέ­ρουν να κο­λυ­μπά­νε, επι­στρέ­φουν στον πο­λι­τι­κό βυθό», ανέ­φε­ρε.

Ο κ. Λε­ο­ντα­ρί­της μί­λη­σε με «πο­λι­τι­κή σκλη­ρή γλώσ­σα», λέ­γο­ντας πως ο κ. Χα­τζη­διά­κος τά­χθη­κε με υβρι­στι­κά λόγια απέ­να­ντί του, και τον κά­λε­σε να το­πο­θε­τη­θεί σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο και να μι­λή­σει Face to Face –όπως είπε.

«Είναι πολύ σκλη­ρή η γλώσ­σα που χρη­σι­μο­ποιώ, διότι κι εγώ δεν επι­τρέ­πω στον κ. Χα­τζη­διά­κο να απο­κα­λεί ‘αχυ­ραν­θρώ­πους’ και να με­τρά­ει το πο­λι­τι­κό ανά­στη­μα του κα­θε­νός. Δεν είναι πο­λι­τι­κός ‘ηγε­μό­νας’ ή ‘ηγε­τί­σκος’ ο κ. Χα­τζη­διά­κος για να κρί­νει το πο­λι­τι­κό ανά­στη­μα των αν­θρώ­πων που το­πο­θε­τού­νται πο­λι­τι­κά απέ­να­ντί του. Γι αυτό είμαι πο­λι­τι­κά σκλη­ρός. Δεν είμαι υβρι­στής. Οι το­πο­θε­τή­σεις μου είναι πο­λι­τι­κές. Του κ. Χα­τζη­διά­κου, ήταν υβρι­στι­κές. Και δεν τον τιμά. Ει­λι­κρι­νά, λυ­πά­μαι. Τα υπό­λοι­πα θέλω να του τα πω Face to Face γιατί σε όλη την πο­λι­τι­κή μου δια­δρο­μή, από φοι­τη­τής μέχρι σή­με­ρα πάντα οι πο­λι­τι­κές μου το­πο­θε­τή­σεις, ήταν στο προ­σκή­νιο και επί των προ­βλη­μά­των, επί των υπαρ­χό­ντων προ­βλη­μά­των, όχι επί συ­κο­φα­ντι­κών, δυ­σφη­μι­στι­κών ανα­κα­λύ­ψε­ων για να δη­μιουρ­γή­σω πο­λι­τι­κό πρό­βλη­μα», τό­νι­σε.

Όσον αφορά τα δελ­τία τύπου, σχο­λί­α­σε τα εξής: «Εάν ανα­δει­κνύ­ει ως μεί­ζον πο­λι­τι­κό θέμα το δελ­τίο Τύπου, ει­λι­κρι­νά με θλί­βει. Αντί ν’ ασχο­λη­θεί με άλλα θέ­μα­τα που απα­σχο­λούν τους Δή­μους και την κοι­νω­νία μας, ασχο­λεί­ται με τα δελ­τία Τύπου. Εκεί έπρε­πε να απευ­θυν­θεί σε κά­ποιους δη­μο­σιο­γρά­φους, όχι σε πο­λι­τι­κούς του ‘αντι­πά­λους’. Κι αν μέχρι εκεί φτά­νει η πο­λι­τι­κή του δράση, θα έπρε­πε να ασχο­λεί­ται με κά­ποιο δη­μο­σιο­γρα­φι­κό μέσο και όχι με τον Δήμο Ρόδου. Θα ήθελα να ακού­σω τι έχει εκεί­νος να μας κα­τα­λο­γί­σει. Τον προ­σκα­λώ να μας πει, ποιος Δήμος απευ­θύν­θη­κε στην ΠΝΑΙ και ει­σέ­πρα­ξε άρ­νη­ση την πε­ρί­ο­δο 2014 – 2018, την χει­ρό­τε­ρη οι­κο­νο­μι­κή πε­ρί­ο­δο για την Τ.Α., την χει­ρό­τε­ρη θε­σμι­κή πε­ρί­ο­δο για την Τ.Α. σε μια πε­ρι­φέ­ρεια η οποία σή­κω­σε στην πλάτη της την Ελ­λά­δα. Με το με­τα­να­στευ­τι­κό, με τα χι­λιά­δες προ­βλή­μα­τα που κλη­ρο­νο­μή­σα­με και παρ’ όλα αυτά, κα­τορ­θώ­νου­με και κρα­τά­με όρθιο το Νότιο Αι­γαίο και εί­μα­στε πε­ρή­φα­νοι γι αυτό. Το έχου­με ανα­δεί­ξει σε όλο τον κόσμο, έχου­με κερ­δί­σει τί­τλους που δεν θα μπο­ρού­σε ποτέ να δια­νοη­θεί κα­νέ­νας –όπως της Γα­στρο­νο­μι­κής- εί­μα­στε πρω­το­πό­ροι στον Αθλη­τι­σμό και στον Πο­λι­τι­σμό με άπει­ρες εκ­δη­λώ­σεις και συν­διορ­γα­νώ­σεις που κά­νου­με με φο­ρείς σε όλα τα νησιά του Αι­γαί­ου και ξαφ­νι­κά, ακού­με έναν δή­μαρ­χο, να ‘ανα­κα­λύ­πτει’ ορια­κές σχέ­σεις. Η κοι­νω­νία δεν έχει ανά­γκη από τέ­τοιους πο­λι­τι­κούς εκ­προ­σώ­πους, κύριε Χα­τζη­διά­κο».

Είπε ακόμη, ότι «δεν υπάρ­χει κα­νέ­να θέμα με την προ­σπά­θεια επι­κά­λυ­ψης αρ­μο­διο­τή­των. Υπάρ­χει ένα άλλο θέμα που απο­κρύ­πτει. Ότι ο μο­να­δι­κός θε­σμός που στη­ρί­ζει τους Δή­μους ει­δι­κά των μι­κρών νη­σιών είναι η ΠΝΑΙ. Διότι έχου­με δει την συ­μπε­ρι­φο­ρά του κρά­τους απέ­να­ντι στην Τ.Α. πρώ­του και δευ­τέ­ρου βαθ­μού. Εάν δεν ήταν η ΠΝΑΙ να στη­ρί­ζει τους Δή­μους σε όλα τα μήκη και πλάτη του Ν. Αι­γαί­ου, θα είχαν τε­ρά­στια προ­βλή­μα­τα οι συ­νά­δελ­φοί μας δή­μαρ­χοι».

Κα­τη­γό­ρη­σε εξάλ­λου τον κ. Χα­τζη­διά­κο ότι δεν στη­ρί­ζει την «νη­σιω­τι­κό­τη­τα» καθώς οι συ­νε­δριά­σεις της ΠΕΔ δεν γί­νο­νται σε νησιά (όπως του πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λί­ου) αλλά στην Αθήνα και είπε:

«Δεν μπο­ρεί να πη­γαί­νει στα γρα­φεία και να κου­νά­ει το δά­χτυ­λο ο κ. πρό­ε­δρος της ΠΕΔ και να διεκ­δι­κεί τη ‘νη­σιω­τι­κό­τη­τα’, όταν ο ίδιος την κα­τα­πα­τά­ει τρία χρό­νια. Πώς πάει και συ­νε­δριά­ζει στο ‘Τι­τά­νια’; Τα νησιά του Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έχουν έδρα το ‘Τι­τά­νια’, εκεί που μας εξυ­πη­ρε­τεί να τα­ξι­δέ­ψου­με αε­ρο­πο­ρι­κώς; Το πε­ρι­φε­ρεια­κό συμ­βού­λιο γιατί έχει ορ­γώ­σει τα νησιά; Γιατί τιμά τη ‘νη­σιω­τι­κό­τη­τα’; Πώς την διεκ­δι­κεί όταν την ισο­πε­δώ­νει;

Δι­καιο­λο­γη­μέ­να ο κό­σμος θα πρέ­πει να αγα­να­κτεί όταν ακού­ει τέ­τοιες το­πο­θε­τή­σεις. Αλλά θα έλεγα και κάτι άλλο. Εάν έχει στο μυαλό του την πο­λι­τι­κή του εκ­στρα­τεία για τις επό­με­νες εκλο­γές σε όποιον βαθμό επι­θυ­μεί να είναι παρών, νο­μί­ζω ότι έκανε ένα τε­ρά­στιο πο­λι­τι­κό λάθος –και θα το ει­σπρά­ξει. Διότι επέ­λε­ξε έναν λάθος τρόπο για να βγει από την πο­λι­τι­κή αφά­νεια, δη­μιουρ­γώ­ντας έναν εχθρό -όπως έλεγε ο Μπρεχτ και όχι όπως επι­κα­λέ­στη­κε τον Μα­κρυ­γιάν­νη. Είναι η άποψή μου ότι ο κ. Χα­τζη­διά­κος βρί­σκε­ται στην πο­λι­τι­κή αφά­νεια. Φαί­νε­ται ότι έχει δια­βά­σει Μπρεχτ και τον εφαρ­μό­ζει».

Ο αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης είπε ακόμη: «Οι δή­μαρ­χοι είναι πο­λι­τι­κά πρό­σω­πα, έχουν ονο­μα­τε­πώ­νυ­μο και δεν είναι φε­ρέ­φω­να. Έχουν φωνή οι ίδιοι. Έχουν την δυ­να­τό­τη­τα για απ’ ευ­θεί­ας επι­κοι­νω­νία με τον πε­ρι­φε­ρειάρ­χη και όλα αυτά τα χρό­νια εγώ προ­σω­πι­κά δεν είχα ούτε ένα τη­λέ­φω­νο από κά­ποιον δή­μαρ­χο στην δική μου πε­ρι­φε­ρεια­κή ενό­τη­τα ευ­θύ­νης, που να εκ­φρά­ζει την δυ­σφο­ρία του για τη συ­μπε­ρι­φο­ρά της Πε­ρι­φέ­ρειας -ούτε ένα τη­λέ­φω­νο. Ο κ. Χα­τζη­διά­κος από ποιους δη­μάρ­χους πήρε την εξου­σιο­δό­τη­ση, θα το ακού­σου­με την Δευ­τέ­ρα…».