«Η νησιωτικότητα ήταν και παραμένει γράμμα κενό περιεχομένου»

Κύριε δήμαρχε, να ξεκι­νή­σουμε από την τρέ­χουσα του­ρι­στική σεζόν. Πώς εξε­λίσ­σο­νται τα πράγ­ματα για το δικό σας νησί; Εσείς, επεν­δύ­ετε στις εναλ­λα­κτι­κές μορφές του­ρι­σμού;

Η του­ρι­στική εικόνα φέτος στην χώρα μας όπως δια­μορ­φώ­νε­ται από τις αφίξεις αλλά και τις κρα­τή­σεις, δείχνει να είναι σημα­ντικά αυξη­μένη, ιδιαί­τερα στο κομμάτι που αφορά τον εισερ­χό­μενο του­ρι­σμό. Σε αυτό το πλαίσιο οι νησιω­τι­κοί προ­ο­ρι­σμοί και ιδιαί­τερα το Νότιο Αιγαίο που απο­τε­λεί την του­ρι­στική ναυαρ­χίδα της χώρας μας, παρου­σιά­ζουν (μεσού­σης της του­ρι­στι­κής περιό­δου) αξιο­ση­μεί­ωτη άνοδο.

Με βάση τα παρα­πάνω αλλά και την επι­θε­τική στρα­τη­γική προ­βο­λής που εφαρ­μό­ζουμε για την Σύρο, η εικόνα του νησιού μας δεν θα μπο­ρούσε να είναι δια­φο­ρε­τική. Οι δύο πρώτοι μήνες του φετινού καλο­και­ριού έχουν κινηθεί από πλευράς αφίξεων, σύμφωνα με τα στοι­χεία του Λιμε­ναρ­χείου και του αερο­λι­μένα Σύρου, πολύ υψη­λό­τερα σε σχέση με τα προη­γού­μενα χρόνια ενώ οι εκτι­μή­σεις μας για τον Αύγου­στο και τον Σεπτέμ­βριο είναι το ίδιο καλές.

Σταθερό στόχο μας απο­τε­λεί η επι­μή­κυνση της του­ρι­στι­κής περιό­δου, ιδιαί­τερα κατά τους μήνες Ιούνιο και Σεπτέμ­βριο, δεδο­μέ­νου ότι μια δια­πι­στω­μένη αδυ­να­μία μας απο­τε­λεί η έλλειψη μεγάλου αριθμού κλινών στο νησί. Για να το πετύ­χουμε αυτό έχουμε υιο­θε­τή­σει μια στο­χευό­μενη στρα­τη­γική με γνώμονα την ανά­πτυξη συγκε­κρι­μέ­νων μορφών θεμα­τι­κού του­ρι­σμού, προ­κει­μέ­νου αφενός να προ­σελ­κύ­σουμε επι­σκέ­πτες υψη­λό­τε­ρης εισο­δη­μα­τι­κής στάθμης και αφε­τέ­ρου να ενι­σχύ­σουμε την επι­σκε­ψι­μό­τητα σε μήνες εκτός της αιχμής του καλο­και­ριού.

Επεν­δύ­ουμε κυρίως με σχέδιο και συγκε­κρι­μένη στρα­τη­γική στον πολι­τι­στικό, θρη­σκευ­τικό, τον θαλάσ­σιο, τον εκπαι­δευ­τικό και τον αθλη­τικό του­ρι­σμό. Εξυ­πα­κού­ε­ται βέβαια ότι για να επι­τύ­χουμε τον στόχο μας απαι­τεί­ται σωστός σχε­δια­σμός, κατάλ­ληλη στρα­τη­γική, χρόνος και φυσικά η εποι­κο­δο­μη­τική συνερ­γα­σία μεταξύ όλων όσοι εμπλέ­κο­νται με τον του­ρι­σμό και ιδιαί­τερα των επι­χει­ρη­μα­τιών οι οποίοι απο­τε­λούν το Α και το Ω της του­ρι­στι­κής και οικο­νο­μι­κής ανά­πτυ­ξης ενός τόπου.

Μιλήστε μας για την υπο­ψη­φιό­τητα για την διεκ­δί­κηση του τίτλου του «Ευρω­παϊ­κού Προ­ο­ρι­σμού Αρι­στείας» που διεκ­δι­κείτε και δώστε μας περισ­σό­τε­ρες λεπτο­μέ­ρειες και πλη­ρο­φο­ρίες.

Ο πολι­τι­σμός και η Σύρος απο­τε­λούν δια­χρο­νικά έννοιες ταυ­τό­ση­μες και δεν νομίζω ότι κάποιος χρειά­ζε­ται να επι­χει­ρη­μα­το­λο­γή­σει ιδιαί­τερα γι’ αυτό. Υπο­βά­λαμε πριν από λίγες εβδο­μά­δες έναν ολο­κλη­ρω­μένο φάκελο υπο­ψη­φιό­τη­τας στην πρό­σκληση που δημο­σί­ευ­σαν το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού και ο ΕΟΤ προ­κει­μέ­νου να διεκ­δι­κή­σουμε τον τίτλο του κορυ­φαίου «Ευρω­παϊ­κού Προ­ο­ρι­σμού Αρι­στείας» για τον πολι­τι­σμό και ευελ­πι­στούμε στο καλύ­τερο δυνατό απο­τέ­λε­σμα.

Εφόσον κατα­κτή­σουμε τον τίτλο, παρότι ο αντα­γω­νι­σμός είναι μεγάλος, τα οφέλη για το νησί μας ανα­μέ­νε­ται να είναι πολλά και σημα­ντικά. Πιο συγκε­κρι­μένα, σε περί­πτωση που η Σύρος κερ­δί­σει τον τίτλο, θα παρο­τρυν­θεί η του­ρι­στική ροή καθόλη τη διάρ­κεια του έτους και θα ενι­σχυ­θεί η τοπική οικο­νο­μική ανά­πτυξη, παράλ­ληλα με την ανά­δειξη και ανα­γνω­ρι­σι­μό­τητα του πολι­τι­στι­κού μας πλούτου. Θα προ­κύ­ψει επίσης η δυνα­τό­τητα για περαι­τέρω βελ­τί­ωση των πρα­κτι­κών και της τεχνο­γνω­σίας που ήδη χρη­σι­μο­ποιούμε, μέσω της συμ­με­το­χής σε ευρω­παϊκά και παγκό­σμια δίκτυα στον τομέα του πολι­τι­σμού/του­ρι­σμού. Αναμ­φι­σβή­τητα μέσω της πρό­κρι­σής μας σε ένα δια­γω­νι­σμό σαν και αυτό, θα ενδυ­να­μω­θούν τα κίνητρα της τοπικής μας κοι­νω­νίας για συνεχή βελ­τί­ωση στην υπο­στή­ριξη βιώ­σι­μων μορφών του­ρι­σμού.

Όσον αφορά στην ακρά­δα­ντη πίστη μας στην επι­τυ­χία και πρό­κριση της Σύρου στον δια­γω­νι­σμό, αυτή προ­κύ­πτει εύκολα αν σκεφτεί κανείς πως η Σύρος απο­τε­λεί ανα­δυό­μενο, εναλ­λα­κτικό του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό, ένα «υπαί­θριο μουσείο», πλούσια σε ποι­κι­λό­μορφα πολι­τι­στικά προ­ϊ­ό­ντα, προ­σφέ­ρο­ντας πιστο­ποι­η­μέ­νες του­ρι­στι­κές υπη­ρε­σίες υψηλής ποιό­τη­τας. Ακόμη, πρέπει να γίνει γνωστό ότι η δια­χεί­ριση της του­ρι­στι­κής προ­σφο­ράς στην Σύρο γίνεται με σεβασμό στο πολι­τι­στικό και φυσικό περι­βάλ­λον (με προ­γράμ­ματα προ­στα­σίας πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς, προ­γράμ­ματα προ­στα­σίας περι­βάλ­λο­ντος και ενεργή συμ­με­τοχή της τοπικής κοι­νω­νίας) ενώ υπάρχει μέριμνα για προ­σβα­σι­μό­τητα στους περισ­σό­τε­ρους πολι­τι­στι­κούς πόρους του νησιού με τις κατάλ­λη­λες υπο­δο­μές για ΑμΕΑ και άτομα τρίτης ηλικίας. Ας μην ξεχνάμε ότι η Σύρος βρί­σκε­ται στο Κέντρο των Κυκλά­δων διευ­κο­λύ­νο­ντας την προ­σβα­σι­μό­τητα όλες τις εποχές και όχι μόνον τους καλο­και­ρι­νούς μήνες. Τέλος, η Σύρος αξίζει τον τίτλο προ­ο­ρι­σμού αρι­στείας καθώς δια­θέ­τει δια­χει­ρι­στική δομή προ­βο­λής και προ­ώ­θη­σης (marketing plan) όπως και στρα­τη­γική για τη βιώσιμη τοπική του­ρι­στική ανά­πτυξη.

Τέλος, θεω­ρούμε ότι τα θετικά απο­τε­λέ­σματα από την ανα­γνώ­ριση της Σύρου ως Προ­ο­ρι­σμού Αρι­στείας, θα επη­ρε­ά­σουν θετικά και τα γει­το­νικά νησιά.

Στα αυτο­διοι­κη­τικά μας πράγ­ματα, όντας μέλος του δ.σ. της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, γνω­ρί­ζετε τα προ­βλή­ματα των νησιών. Τελικώς, η περι­βό­ητη «νησιω­τι­κό­τητα» έχει μπει στον… πάγο ενώ θα έπρεπε να τίθεται εξ αρχής για όλες τις απο­φά­σεις της εκά­στοτε κυβέρ­νη­σης;

Η νησιω­τι­κό­τητα ήταν και παρα­μέ­νει στον «πάγο» απο­τε­λώ­ντας δυστυ­χώς για εμάς τους νησιώ­τες γράμμα κενό περιε­χο­μέ­νου παρά τις συνταγ­μα­τι­κές επι­τα­γές και τις ευρω­παϊ­κές πολι­τι­κές για την περι­φε­ρειακή ανά­πτυξη και την παροχή κινή­τρων σε μειο­νε­κτι­κές περιο­χές της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης.

Είναι σαφές για εμάς που ζούμε 12 μήνες στα νησιά μας ότι η καθη­με­ρι­νό­τητα και οι ελλεί­ψεις σε τομείς όπως η μετα­κί­νηση, η υγεία, η εκπαί­δευση και το κόστος ζωής δημιουρ­γούν συν­θή­κες δια­βί­ω­σης τέτοιες οι οποίες απέχουν παρα­σάγ­γας από τις όμορφες εικόνες και την «γκλα­μου­ριά» που παρου­σιά­ζουν οι νησιω­τι­κοί προ­ο­ρι­σμοί το καλο­καίρι.

Απτή εφαρ­μογή πολι­τι­κών για την νησιω­τι­κό­τητα πρέπει να απο­τε­λεί εκ μέρους της εκά­στοτε κυβέρ­νη­σης η εφαρ­μογή πολι­τι­κών ιδιαί­τερα στους παρα­πάνω τομείς με την παράλ­ληλη εφαρ­μογή οικο­νο­μι­κών πολι­τι­κών και κινή­τρων, όπως η άμεση επα­να­φορά των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ και η δημιουρ­γία χρη­μα­το­δο­τι­κών εργα­λείων, μέσα από το ΠΔΕ, δεδο­μέ­νου του περιο­ρι­σμού των πόρων από το ΕΣΠΑ στο Νότιο Αιγαίο, για τη χρη­μα­το­δό­τηση έργων υπο­δο­μής.

Τα παρα­πάνω μας βρί­σκουν ομόθυμα σύμ­φω­νους τόσο τους αιρε­τούς, όσο και τους κατοί­κους των νησιών μας. Ελπί­ζουμε και το αθη­νο­κε­ντρικό κράτος μέσω και των τοπικών μας βου­λευ­τών να ενσκή­ψει περισ­σό­τερο απο­τε­λε­σμα­τικά στα προ­βλή­ματα που δημιουρ­γεί η νησιω­τική καθη­με­ρι­νό­τητα.

Πώς βλέπετε τους σχε­δια­σμούς της κυβέρ­νη­σης για τις αλλαγές στον Καλ­λι­κράτη, όσον αφορά στον τρόπο εκλογής δημάρ­χων, δημο­τι­κών συμ­βού­λων κ.λπ. Εκτι­μάτε ότι θα βοη­θή­σει την κατά­σταση που επι­κρα­τεί στον πρώτο βαθμό της Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης;

Από τις μέχρι σήμερα ανα­κοι­νώ­σεις αλλά και πλη­ρο­φο­ρίες δια­φαί­νε­ται μια προ­σπά­θεια του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών να επι­χει­ρή­σει τρο­πο­ποι­ή­σεις τόσο στην λει­τουρ­γία της Αυτο­διοί­κη­σης, όσο και στον τρόπο επι­λο­γής των αιρετών η οποία γίνεται στο «πόδι». Οι σχε­δια­σμοί του αρμό­διου Υπουρ­γού δια­κα­τέ­χο­νται από προ­χει­ρό­τητα και σίγουρα δεν επι­διώ­κε­ται εκ μέρους του Υπουρ­γείου η συνερ­γα­σία με τους καθ’ ύλην αρμό­διους που είμαστε οι ΟΤΑ και τα όργανά μας, η δια­βού­λευση και η εν γένει συνει­σφορά μας στην βελ­τί­ωση του θεσμι­κού πλαι­σίου, για τις αδυ­να­μίες του οποίου έχουμε πλήρη εικόνα. Επί του παρό­ντος το μόνο που έχω να σας πω είναι ότι βρι­σκό­μα­στε σε επα­γρύ­πνηση, τελούμε σε στάση ανα­μο­νής και δια­τε­λούμε.

Είναι αλήθεια πάντως, ότι τα οικο­νο­μικά των Δήμων βαίνουν συνεχώς.. μειού­μενα. Κατά την άποψή σας, τι θα μπο­ρούσε να ενι­σχύ­σει τον θεσμό;

Η περι­κοπή των πόρων στους Δήμους είναι δρα­μα­τική, ιδιαί­τερα σε ό,τι αφορά στους ΚΑΠ και τη ΣΑΤΑ, με απο­τέ­λε­σμα να αδυ­να­τούμε να αντα­πο­κρι­θούμε ακόμη και σε στοι­χειώ­δεις ανάγκες, οι οποίες έχουν να κάνουν με τις επι­σκευές των δημο­τι­κών και σχο­λι­κών κτηρίων, δρόμων και των ανα­γκαίων μικρο­έρ­γων. Παρ’όλα αυτά η εκχώ­ρηση πρό­σθε­των αρμο­διο­τή­των στους Δήμους από το κεντρικό κράτος είναι διαρκής και αντι­στρό­φως ανάλογη των χρη­μα­το­δο­τή­σεων. Με λίγα λόγια, με λιγό­τερα χρήματα και λιγό­τε­ρους ανθρώ­πι­νους και υλι­κο­τε­χνι­κούς πόρους καλού­μα­στε να παρέ­χουμε περισ­σό­τε­ρες και υψη­λό­τε­ρου επι­πέ­δου υπη­ρε­σίες, πράγμα δύσκολο.

Αυτό το οποίο απο­τε­λεί πάγια θέση μας, της ΚΕΔΕ, των ΠΕΔ και των Δήμων είναι η εξα­σφά­λιση της οικο­νο­μι­κής μας αυτο­τέ­λειας όπως συμ­βαί­νει σε χώρες κράτη – μέλη της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, ώστε να είμαστε σε θέση αφενός να σχε­διά­ζουμε οι ίδιοι τον τρόπο λει­τουρ­γίας και παροχής των υπη­ρε­σιών μας προς τους δημότες και αφε­τέ­ρου να σχε­διά­ζουμε και να υλο­ποιούμε την οικο­νο­μική και ανα­πτυ­ξιακή στρα­τη­γική σε τοπικό επίπεδο με έναν στερεό τρόπο ο οποίος δεν θα εξαρ­τά­ται από την βούληση της εκά­στοτε κυβέρ­νη­σης ανα­φο­ρικά με την οικο­νο­μική πολι­τική της για την κατα­νομή των πόρων στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση.

Κατα­νο­ούμε ότι οι οικο­νο­μι­κές συν­θή­κες τα τελευ­ταία χρόνια στην χώρα μας είναι δύσκο­λες και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν θέλουμε να απο­τε­λούμε επαίτες του κεντρι­κού κράτους αλλά οι πολι­τι­κές μας σε τοπικό επίπεδο να στη­ρί­ζο­νται στις δικές μας δυνά­μεις.