ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μετά το γκολφ Αφάντου τινάζονται στον αέρα δύο ακόμα μεγάλες τουριστικές επενδύσεις!

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση

Μια σειρά από πρό­σθε­τα στοι­χεία, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και ανα­λυ­τι­κών πλη­ρο­φο­ριών από τις έρευ­νες πε­δί­ου, που έχουν διε­νερ­γη­θεί για την ανα­κά­λυ­ψη αρ­χαί­ων, ζητά από την Εφο­ρεία Αρ­χαιο­τή­των Δω­δε­κα­νή­σου η αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Του­ρι­σμού, Αθλη­τι­σμού και Πο­λι­τι­σμού κ. Μα­ριέτ­τα Πα­πα­βα­σι­λεί­ου, στο πλαί­σιο της υπο­τυ­πώ­δους «δια­βού­λευ­σης», που ξε­κί­νη­σε πριν χα­ρα­κτη­ρι­στεί ως αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος μια έκτα­ση εμ­βα­δού 1.750 στρεμ­μά­των στην πε­ριο­χή «Με­γά­λη Γη», στο Γεν­νά­δι.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», πρό­κει­ται για μια ενέρ­γεια ανά­λο­γη εκεί­νης που δη­μιούρ­γη­σε μεί­ζον πο­λι­τι­κό και οι­κο­νο­μι­κό ζή­τη­μα στ’ Αφά­ντου και έχει «μπλο­κά­ρει», παρά τις δια­βε­βαιώ­σεις, που δό­θη­καν, την επέν­δυ­ση για την αξιο­ποί­η­ση του Γκολφ.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να αρ­μο­δί­ως κοι­νο­ποι­ή­θη­κε από την Εφο­ρεία Αρ­χαιο­τή­των Δω­δε­κα­νή­σου σε το­πι­κούς φο­ρείς το ακό­λου­θο έγ­γρα­φο:

«ΘΕΜΑ: Δρα­στη­ριό­τη­τες εντός του υπό ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου Με­γά­λη Γη στο Γεν­νά­δι Ρόδου.

ΣΧΕΤ: Η υπ’ αρ. ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Β1/ Φ29/35841/918/4-10-2-1988 Υπουρ­γι­κή Από­φα­ση «Κή­ρυ­ξη αρ­χαιο­λο­γι­κής ζώνης στην πε­ριο­χή-«Με­γά­λη Γη» στο χωριό Γεν­νά­δι Ρόδου» (ΦΕΚ 776/Β74-11-1988).

Σας γνω­στο­ποιού­με ότι η Εφο­ρεία μας, σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του Νόμου 3028/2002 «Για την προ­στα­σία των Αρ­χαιο­τή­των και εν γένει της Πο­λι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς» (ΦΕΚ 15 3/Α 728-6-2002), προ­ω­θεί την ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση της «αρ­χαιο­λο­γι­κής ζώνης» της πε­ριο­χής Με­γά­λη Γη στο Γεν­νά­δι Ρόδου, βάσει συ­ντε­ταγ­μέ­νων.

Σύμ­φω­να με τον Αρ­χαιο­λο­γι­κό Νόμο 3028/2002 άρθρο 12, πα­ρά­γρα­φος 4, πριν από την έκ­δο­ση της από­φα­σης (κή­ρυ­ξης του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου) «απαι­τεί­ται η γνώμη του καθ’ ύλην αρ­μό­διου Υπουρ­γού για υφι­στά­με­νες δρα­στη­ριό­τη­τες της αρ­μο­διό­τη­τας του, προ­κει­μέ­νου να κα­θο­ρι­σθούν οι δυ­να­τό­τη­τες και οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις συ­νέ­χι­σης της λει­τουρ­γί­ας τους, στο πλαί­σιο του άρ­θρου 10. Η γνώμη αυτή δια­τυ­πώ­νε­ται μέσα σε δύο μήνες από την απο­στο­λή του σχε­τι­κού ερω­τή­μα­τος. Εάν πα­ρέλ­θει άπρα­κτη η πα­ρα­πά­νω προ­θε­σμία η από­φα­ση του Υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού εκ­δί­δε­ται χωρίς τη γνώμη αυτή».

Με βάση τα πα­ρα­πά­νω, σας απο­στέλ­λου­με από­σπα­σμα χάρτη Γ.Υ.Σ. (κλ.: 1:10.000), όπου ση­μειώ­νε­ται με μωβ-ροζ από­χρω­ση ο προς ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος και πα­ρα­κα­λού­με να μας γνω­ρί­σε­τε τις υφι­στά­με­νες δρα­στη­ριό­τη­τες σας στην αντί­στοι­χη πε­ριο­χή και τις από­ψεις σας για τη λει­τουρ­γία της μέσα στο διά­στη­μα των δύο (2) μηνών που προ­βλέ­πει ο Νόμος.-

ΣΥ­ΝΗΜ­ΜΕ­ΝΑ: Από­σπα­σμα χάρτη Γ.Υ.Σ. (κλ.: 1:10.000) με τις συ­ντε­ταγ­μέ­νες της υπό ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση «αρ­χαιο­λο­γι­κής ζώνης».

Η Προϊ­στα­μέ­νη Μαρία Μι­χαη­λί­δου».

Από το σχε­διά­γραμ­μα που συ­νο­δεύ­ει το πα­ρα­πά­νω έγ­γρα­φο προ­κύ­πτει ότι η έκτα­ση εκτεί­νε­ται από τον πο­τα­μό που Κιο­τα­ρί­ου έως μισό χι­λιό­με­τρο πε­ρί­που από το Κέ­ντρο Υγεί­ας Γεν­να­δί­ου.

Στην πε­ριο­χή, που θε­ω­ρεί­ται ει­δυλ­λια­κή, έχει ξε­κι­νή­σει του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη, προς όφε­λος των κα­τοί­κων και γε­νι­κό­τε­ρα του νη­σιού, ενώ προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, επέν­δυ­ση από τον όμιλο ξε­νο­δο­χεί­ων Xατζη­λα­ζά­ρου.

Κα­θί­στα­ται σαφές ότι και στην πε­ρί­πτω­ση αυτή η ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου στην πε­ριο­χή κα­θι­στά οποια­δή­πο­τε προ­σπά­θεια δό­μη­σης απο­τρε­πτι­κή αφού πέραν του γε­γο­νό­τος ότι τα σχέ­δια θα πρέ­πει να εγκρί­νο­νται από την αρ­χαιο­λο­γι­κή αρχή, για οποια­δή­πο­τε ερ­γα­σία θα πρέ­πει να προη­γού­νται τομές για την ανα­ζή­τη­ση αρ­χαί­ων, ενώ μέχρι σή­με­ρα αυτό γι­νό­ταν μόνο σε πε­ρί­πτω­ση ανεύ­ρε­σης αρ­χαί­ων κατά την διάρ­κεια της κα­τα­σκευ­ής.

Στην ίδια πε­ριο­χή έχει επεν­δύ­σει εξάλ­λου και ο ξε­νο­δο­χεια­κός όμι­λος «ΑΤLANTICA».

Η πε­ρί­πτω­ση είναι εν­δει­κτι­κή της κα­θυ­στέ­ρη­σης κάθε επεν­δυ­τι­κής προ­σπά­θειας που υπό­κει­ται στους ρυθ­μούς ανα­σκα­φι­κών ερ­γα­σιών της αρ­χαιο­λο­γί­ας αλλά και του κό­στους που αυτή συ­νε­πά­γε­ται εξαι­τί­ας αδυ­να­μί­ας χρη­μα­το­δο­τή­σε­ών τους από το Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού.

Στο έγ­γρα­φο της κ. Πα­πα­βα­σι­λεί­ου προς την Εφο­ρεία Αρ­χαιο­τή­των ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«ΘΕΜΑ: Δρα­στη­ριό­τη­τες εντός του υπό ανα­ο­ριο­θέ­τη­ση αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου Με­γά­λη Γη στο Γεν­νά­δι Ρόδου.

ΣΧΕΤ.: α) Το υπ’ αρ. πρωτ. 1471/24-02-2017 έγ­γρα­φο του ΥΠ.ΠΟ./Γεν. Δνση Αρ­χαιο­τή­των και Πο­λι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς/Εφο­ρεί­ας Αρ­χαιο­τή­των Δωδ/σου/, με πρω­τό­κολ­λο ει­σερ­χο­μέ­νου εγ­γρά­φου στην Π.Ν.Αι. 256/02-03-2017.

Προ­κει­μέ­νου να απα­ντή­σου­με στο με α’ σχε­τι­κό έγ­γρα­φο σας, θα θέ­λα­με συ­μπλη­ρω­μα­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες και συ­γκε­κρι­μέ­να:

1. Το εμ­βα­δόν του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου που όπως ανα­φέ­ρε­τε, υφί­στα­ται ήδη στη Με­γά­λη Γη και το ΦΕΚ οριο­θέ­τη­σης του.

2. Το εμ­βα­δόν του αρ­χαιο­λο­γι­κού χώρου μετά την επα­να­ο­ριο­θέ­τη­ση που ανα­φέ­ρε­τε στο α’ σχε­τι­κό.

3. Τα δε­δο­μέ­να της αρ­χαιο­λο­γι­κής έρευ­νας πε­δί­ου που πραγ­μα­το­ποι­ή­σα­τε.

4. Τους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους που έχουν οριο­θε­τη­θεί στη ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή και βρί­σκο­νται σε ισχύ σή­με­ρα.

5. Τις δη­μο­σιεύ­σεις οριο­θέ­τη­σης στα αντί­στοι­χα Φ.Ε.Κ.

6. Το συ­νο­λι­κό εμ­βα­δόν των αρ­χαιο­λο­γι­κών χώρων στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή.

7. Τις δρα­στη­ριό­τη­τες στις οποί­ες ανα­φέ­ρε­στε.

Πα­ρα­κα­λού­με, εφαρ­μό­ζο­ντας το Ν.3028/2002 να μην εκ­δώ­σε­τε καμία από­φα­ση πριν την απά­ντη­ση της διεύ­θυν­σης μας».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.