Διόλου κολακευτικά τα ευρήματα του ορκωτού ελεγκτή για τα ταξίδια του κ. Χαρ. Κόκκινου

Διό­λου κο­λα­κευ­τι­κά για τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χα­ρά­λα­μπο Κόκ­κι­νο είναι τα ευ­ρή­μα­τα της έκ­θε­σης Ορ­κω­τού Λο­γι­στή της εται­ρεί­ας Quality Audit Services επί των δα­πα­νών τα­ξι­δί­ων του.

Η έκ­θε­ση, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», υπο­βλή­θη­κε αρ­μο­δί­ως στην διοί­κη­ση της εται­ρεί­ας Ενερ­γεια­κή ΑΕ κι από εκεί στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, προ­κει­μέ­νου να συ­σχε­τι­στεί με την προ­κα­ταρ­κτι­κή δι­κο­γρα­φία που έχει σχη­μα­τι­στεί.

Η Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, διε­νερ­γεί προ­κα­ταρ­κτι­κή έρευ­να για τη δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως ποι­νι­κά κο­λά­σι­μων πρά­ξε­ων από τον αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου κ. Χ. Κόκ­κι­νο, μετά την υπο­βο­λή μη­νυ­τή­ριας ανα­φο­ράς σε βάρος του από τον πρό­ε­δρο της Οι­κο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Πε­ρι­φέ­ρειας κ. Φι­λή­μο­να Ζαν­νε­τί­δη και τον διευ­θύ­νο­ντα σύμ­βου­λο της ανα­πτυ­ξια­κής εται­ρεί­ας “Ενερ­γεια­κή Α.Ε.” κ. Λούη Σο­ρω­νιά­τη.

Η ανα­φο­ρά υπο­βλή­θη­κε στην  ει­σαγ­γε­λέα κατά της Δια­φθο­ράς Ελένη Ράι­κου και δια­βι­βά­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Αθη­νών, στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, λόγω αρ­μο­διό­τη­τας.

Αιτία της ανα­φο­ράς είναι ευ­ρή­μα­τα για υπο­βλη­θέ­ντα πα­ρα­στα­τι­κά για τα­ξί­δια που φέ­ρε­ται να πραγ­μα­το­ποί­η­σε, τα οποία κα­ταγ­γέλ­θη­καν ως πλα­στά, ενώ από τον ίδιο υπο­στη­ρί­ζε­ται ότι ου­δέ­πο­τε στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, πραγ­μα­το­ποί­η­σε ή υπέ­βα­λε διπλά πα­ρα­στα­τι­κά για να έχει, όπως κα­ταγ­γέλ­λε­ται, προ­σω­πι­κό όφε­λος.

Η έκ­θε­ση, που πε­ρι­λαμ­βά­νει δυ­σμε­νή στοι­χεία εις βάρος του κ. Κόκ­κι­νου, συ­ντά­χθη­κε κα­τό­πιν σχε­τι­κής εντο­λής που έλα­βαν οι Ορ­κω­τοί Λο­γι­στές, από τη Διοί­κη­ση της Ανα­πτυ­ξια­κής Εται­ρεί­ας Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου «Ενερ­γεια­κή Α.Ε».

Επι­κε­ντρώ­θη­κε στον έλεγ­χο δα­πα­νών τα­ξι­διών και λοι­πών εξό­δων με­τα­κί­νη­σης που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο, πρώην πρό­ε­δρο της εται­ρεί­ας κατά την πε­ρί­ο­δο Αύ­γου­στος 2014 – Ιού­λιος 2015.

Σύμ­φω­να με ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής» από τον έλεγ­χο του Ορ­κω­τού Λο­γι­στή επί των δα­πα­νών του αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Δω­δε­κα­νή­σου στο χρο­νι­κό διά­στη­μα Αυ­γού­στου 2014 – Ιου­λί­ου 2015 έχουν προ­κύ­ψει τα εξής:

-Εκ­δό­θη­καν τρείς απο­δεί­ξεις επ’ ονό­μα­τι του κ. Κόκ­κι­νου για ισά­ριθ­μα τα­ξί­δια που πραγ­μα­το­ποί­η­σε τον Αύ­γου­στο και τον Οκτώ­βριο του 2014 συ­νο­λι­κού ύψους 343 ευρώ, ενώ έπρε­πε να εκ­δο­θούν στην Ενερ­γεια­κή ΑΕ.

-Από το γρα­φείο του­ρι­σμού εκ­δό­θη­καν 4 ακόμη απο­δεί­ξεις για με­τα­κι­νή­σεις τον Δε­κέμ­βριο του 2014 συ­νο­λι­κού ύψους 270 ευρώ οι οποί­ες κα­τα­τέ­θη­καν στην εται­ρεία σε φω­το­α­ντί­γρα­φα.

Οι απο­δεί­ξεις αυτές υπο­βλή­θη­καν, όπως ανα­φέ­ρουν οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες, σε δύο φω­το­α­ντί­γρα­φα και το ένα έφερε το όνομα του κ. Κόκ­κι­νου και το άλλο της εται­ρεί­ας.

-Σε καμία από τις με­τα­κι­νή­σεις που έγι­ναν δεν είχε εξα­σφα­λι­στεί έγκρι­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου, ενώ δεν απο­δει­κνύ­ε­ται ότι όλα εξυ­πη­ρε­τού­σαν σκο­πούς της εται­ρεί­ας.

-Ο κ. Κόκ­κι­νος επέ­στρε­ψε ποσό ύψους 848,75 ευρώ στο τα­μείο της εται­ρεί­ας τον Ιού­λιο του 2015.

-Για με­τα­κί­νη­ση του κ. Κόκ­κι­νου τον Σε­πτέμ­βριο του 2014 από και προς την Με­γί­στη τα έξοδα υπο­βλή­θη­καν για κα­τα­βο­λή τόσο στην Ενερ­γεια­κή ΑΕ όσο και στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία της Ελ­λά­δας.

-Ο κ. Κόκ­κι­νος υπέ­βα­λε προς κα­τα­βο­λή στην Ομο­σπον­δία τα έξοδα τα­ξι­διού του τον Οκτώ­βριο του 2014 από Αθήνα προς Θεσ­σα­λο­νί­κη και επι­στρο­φή ενώ για το ίδιο τα­ξί­δι υπέ­βα­λε τα έξοδα στην Ενερ­γεια­κή.

Για το τα­ξί­δι το ει­σι­τή­ριο που υπο­βλή­θη­κε στην Ομο­σπον­δία φέ­ρε­ται να φέρει αλ­λοιω­μέ­νη την ημε­ρο­μη­νία.

-Η ίδια με­τα­κί­νη­ση έγινε και το Νο­έμ­βριο του ίδιου έτους και φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε ότι τα πα­ρα­στα­τι­κά που υπο­βλή­θη­καν από τον κ. Κόκ­κι­νο τόσο στην Ομο­σπον­δία όσο και στην Ενερ­γεια­κή ΑΕ τον φέ­ρουν να έχει τα­ξι­δέ­ψει με την ίδια πτήση στον ίδιο προ­ο­ρι­σμό με δια­φο­ρε­τι­κά ει­σι­τή­ρια και δια­φο­ρε­τι­κές θέ­σεις στο ίδιο αε­ρο­πλά­νο.

-Για με­τα­κί­νη­ση το Νο­έμ­βριο του 2014 από Αθήνα προς Θεσ­σα­λο­νί­κη προ­έ­κυ­ψε ότι οι κάρ­τες επι­βί­βα­σης που υπο­βλή­θη­καν και στην Ομο­σπον­δία και στην Ενερ­γεια­κή φέ­ρουν δια­φο­ρε­τι­κά στοι­χεία πτή­σε­ων.

-Τα έξοδα για άλλη με­τα­κί­νη­ση τον Φε­βρουά­ριο του 2015 από Αθήνα προς Αλε­ξαν­δρού­πο­λη υπο­βλή­θη­καν και στην Ομο­σπον­δία και στην Ενερ­γεια­κή.

-Για τα­ξί­δι που πραγ­μα­το­ποί­η­σε τον Μάρ­τιο του 2015 από Αθήνα προς Βρυ­ξέλ­λες και τα έξοδα του υπο­βλή­θη­καν στην Ομο­σπον­δία προ­έ­κυ­ψε ότι υπέ­βα­λε άλλο ει­σι­τή­ριο στην Ενερ­γεια­κή, που τον φέρει να τα­ξι­δεύ­ει από Αθήνα προς Ρόδο, ενώ διέ­με­νε την ίδια ημέρα στο ξε­νο­δο­χείο ΗC Brussels.

-Τον Μάιο του 2015 πραγ­μα­το­ποί­η­σε κι άλλο τα­ξί­δι από Αθήνα προς Βρυ­ξέλ­λες, που ενώ ο κ. Κόκ­κι­νος είχε ενη­με­ρώ­σει ότι τα έξοδα θα κα­λύ­πτο­ντο από την Επι­τρο­πή Πε­ρι­φε­ρειών, τε­λι­κά υπο­βλή­θη­καν στην Ενερ­γεια­κή, στην Δι­δα­σκα­λι­κή Ομο­σπον­δία και στην Πε­ρι­φέ­ρεια.

Τον Αύ­γου­στο του 2015 ο κ. Κόκ­κι­νος ενη­μέ­ρω­σε εγ­γρά­φως ότι τα έξοδα από πα­ρα­δρο­μή υπο­βλή­θη­καν στην Πε­ρι­φέ­ρεια, ενώ δεν μπό­ρε­σε να δια­πι­στω­θεί εάν πλη­ρώ­θη­καν από την Επι­τρο­πή Πε­ρι­φε­ρειών.

-Πρό­βλη­μα προ­έ­κυ­ψε και με τα έξοδα τα­ξι­διού του από Ρόδο –Αθήνα και Ιω­άν­νι­να τον Μάρ­τιο του 2015, που υπο­βλή­θη­καν για κα­τα­βο­λή στην Ενερ­γεια­κή.

Το ει­σι­τή­ριο Αθήνα προς Ιω­άν­νι­να και επι­στρο­φή υπο­βλή­θη­κε ταυ­τό­χρο­να προς κα­τα­βο­λή και στην Ομο­σπον­δία, ενώ οι κάρ­τες επι­βί­βα­σης για το Αθήνα προς Ιω­άν­νι­να και επι­στρο­φή δια­φέ­ρουν ως προς την ώρα ανα­χώ­ρη­σης της πτή­σης και άφι­ξης αυτής.

-Toν Μάρ­τιο του 2015 ο κ. Κόκ­κι­νος τα­ξί­δε­ψε στην Τυ­νη­σία και τα έξοδα του τα­ξι­διού και της δια­μο­νής υπο­βλή­θη­καν στην Ομο­σπον­δία.

Στο με­σο­διά­στη­μα του συ­γκε­κρι­μέ­νου τα­ξι­διού ο κ. Κόκ­κι­νος, σύμ­φω­να με ει­σι­τή­ρια που υπέ­βα­λε στην Ενερ­γεια­κή φέ­ρε­ται να τα­ξί­δε­ψε από Ρόδο προς Αθήνα και επι­στρο­φή, ενώ διέ­με­νε στο ξε­νο­δο­χείο Hotel La Maison Blanche.

– Tα έξοδα τα­ξι­διού του από Ρόδο προς Αθήνα τον Απρί­λιο του 2014 υπο­βλή­θη­καν και στην Ενερ­γεια­κή και στην Ομο­σπον­δία.

-Τον ίδιο μήνα τα­ξί­δε­ψε από Αθήνα προς Θεσ­σα­λο­νί­κη και επι­στρο­φή και τα έξοδα υπο­βλή­θη­καν και στην Ενερ­γεια­κή και στην Ομο­σπον­δία με την δια­φο­ρά όμως ότι οι κάρ­τες επι­βί­βα­σης δια­φέ­ρουν ως προς την ημε­ρο­μη­νία του τα­ξι­διού και τις ώρες ανα­χώ­ρη­σης και άφι­ξης.

-Τον Δε­κέμ­βριο του 2014 τα­ξί­δε­ψε από Αθήνα προς Θεσ­σα­λο­νί­κη και τα έξοδα υπο­βλή­θη­καν προς κα­τα­βο­λή στην Ενερ­γεια­κή και την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου. Οι απο­δεί­ξεις προς την εται­ρεία φέ­ρουν την επω­νυ­μία της Ενερ­γεια­κής και οι απο­δεί­ξεις για το ίδιο τα­ξί­δι προς την Πε­ρι­φέ­ρεια τα στοι­χεία του κ. Κόκ­κι­νου.

Σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες το πρα­κτο­ρείο γε­νι­κού του­ρι­σμού με το οποίο συ­νερ­γά­ζε­ται ο κ. Κόκ­κι­νος ενη­μέ­ρω­σε εγ­γρά­φως ότι αυτό έγινε κα­τό­πιν αι­τή­μα­τός του!

-Το ίδιο ακρι­βώς φέ­ρε­ται να έγινε και με τα­ξί­δι από Αθήνα προς Ρόδο τον Απρί­λιο του 2015.

-Το ίδιο συ­νέ­βη και με τα­ξί­δι από Ρόδο προς Αθήνα τον Απρί­λιο του 2015 που η αε­ρο­πο­ρι­κή εται­ρεία ενη­μέ­ρω­σε ότι δεν είχε εκ­δώ­σει πα­ρα­στα­τι­κό στο όνομα του κ. Κόκ­κι­νου, παρά μόνο στην Ενερ­γεια­κή.

-Δια­πι­στώ­θη­κε αλ­λοί­ω­ση στα στοι­χεία των καρ­τών επι­βί­βα­σης που υπέ­βα­λε ο κ. Κόκ­κι­νος για τα­ξί­δι του από Αθήνα προς Χανιά τα έξοδα των οποί­ων υπο­βλή­θη­καν στην Ενερ­γεια­κή και στην Ομο­σπον­δία.

-Προ­έ­κυ­ψε ότι ο κ. Κόκ­κι­νος υπέ­βα­λε για τα­ξί­δι του τον Σε­πτέμ­βριο του 2014 από Ρόδο προς Αθήνα τα έξοδα στην Ενερ­γεια­κή και στην Ομο­σπον­δία με δια­φο­ρε­τι­κή χρέ­ω­ση στα πα­ρα­στα­τι­κά.

-Το ίδιο φέ­ρε­ται να προ­έ­κυ­ψε και για τα έξοδα τα­ξι­διού από Θεσ­σα­λο­νί­κη προς Αθήνα τον Μαϊο του 2015.

Επι­πλέ­ον δια­πι­στώ­θη­κε από τον έλεγ­χο ότι ο κ. Κόκ­κι­νος επέ­στρε­ψε 815,19 ευρώ από τα 816,19 ευρώ που είχε ει­σπρά­ξει για δα­πά­νες με­τα­κί­νη­σης του από την Ενωση Πε­ρι­φε­ρειών Ελ­λά­δας.

Το συ­νο­λι­κό κό­στος των με­τα­κι­νή­σε­ων του κ. Κόκ­κι­νου την πε­ρί­ο­δο που προ­α­να­φέ­ρα­με ανήλ­θε μαζί με τα έξοδα δια­μο­νής και απο­ζη­μί­ω­σης στο ποσό των 16.062 ευρώ.