Αθωώθηκαν οι δύο γυναίκες που κατηγορήθηκαν για αυτοδικία

Αθώες κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου οι κα­τη­γο­ρού­με­νες για αυ­το­δι­κία, πα­ρα­βί­α­ση δι­κα­στι­κής από­φα­σης, αντί­στα­ση και απεί­θεια κ.κ. Ανα­στα­σία και Χρυ­σού­λα Ρα­πτά­κη, που ενε­πλά­κη­σαν σε μια πο­λυ­ε­τή δι­κα­στι­κή δια­μά­χη με την οι­κο­γέ­νεια Κακά, ακί­νη­το της οποί­ας είχαν μι­σθώ­σει για την λει­τουρ­γία του νυ­χτε­ρι­νού κέ­ντρου με την επω­νυ­μία La Scala (με­τέ­πει­τα Taj Majhal).

Την 18η Σε­πτεμ­βρί­ου 2011 και ώρα 18.00 εμ­φα­νί­στη­κε στο ΑΤ Ια­λυ­σού ο κ. Αντώ­νης Κακάς και ο δι­κη­γό­ρος Ρόδου κ. Ιω­άν­νης Κα­ρα­μι­χά­λης, ο οποί­ος προ­σε­κό­μι­σε εξου­σιο­δό­τη­ση της 13-08-2011 του κ. Πα­ρα­σκευά Κακά και υπέ­βα­λαν εγκλή­σεις κατά της πρώ­της και όσων δια­μέ­νουν ή κα­τοι­κούν σε ακί­νη­το επί της οδού Ιλιά­δων, καθώς ισχυ­ρί­ζο­νται ότι για το ακί­νη­το είναι συ­νι­διο­κτή­τες με άλ­λους οι εγκα­λού­ντες και με την υπ’ αριθ. 835/2011 Δια­τα­γή Από­δο­σης Μι­σθί­ου του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου απο­βλή­θη­κε την 21-07-2011 από την έκτα­ση της γης αυτών (KM 163 γαιών Ιξιάς) εμ­βα­δού 16 στρεμ­μά­των ο κ. Κων­στα­ντί­νος Ρα­πτά­κης.

Μετά την απο­βο­λή, όπως εξέ­θε­σαν οι μη­νυ­τές, συ­νε­τά­χθη και ο κα­τά­λο­γος των κι­νη­τών πραγ­μά­των που βρί­σκο­νταν εντός των οι­κη­μά­των ενός κα­τα­στή­μα­τος και μίας οι­κί­ας.

Την 18η Σε­πτεμ­βρί­ου 2011, όπως ισχυ­ρί­στη­καν, δια­πί­στω­σαν ότι αν και είχαν αλ­λα­χθεί οι κλει­δα­ριές, αυτές είχαν πα­ρα­βια­στεί και είχε το­πο­θε­τη­θεί λου­κέ­το.

Αν και έγινε προ­σπά­θεια να επι­λυ­θεί η υπό­θε­ση με την απο­χώ­ρη­ση αυτών που διέ­με­ναν στην οικία, η μία από τις γυ­ναί­κες αρ­νή­θη­κε και ανέ­φε­ρε ότι είχε υπο­βά­λει αρ­μο­δί­ως αγωγή χρη­σι­κτη­σί­ας την 12η Σε­πτεμ­βρί­ου 2011.

Την 19η Σε­πτεμ­βρί­ου 2011 και ώρα 14:45 αστυ­νο­μι­κοί του ΑΤ Ια­λυ­σού, πα­ρου­σία Ει­σαγ­γε­λι­κού Λει­τουρ­γού, με­τέ­βη­σαν στο χώρο όπου βρί­σκο­νται τα δύο κτί­σμα­τα και ζή­τη­σαν από τις δύο κα­ταγ­γελ­λό­με­νες να απο­χω­ρή­σουν.

Οι κα­ταγ­γελ­λό­με­νες φέ­ρο­νται να αρ­νή­θη­καν να υπα­κού­σουν, όπως αρ­νή­θη­καν να υπα­κού­σουν και στην πα­ραγ­γε­λία των αστυ­νο­μι­κών να τους ακο­λου­θή­σουν στο αστυ­νο­μι­κό κα­τά­στη­μα για τη συ­μπλή­ρω­ση της δι­κο­γρα­φί­ας.

Μά­λι­στα η πρώτη φέ­ρε­ται να προ­έ­βα­λε σθε­να­ρή αντί­στα­ση, αρ­νού­με­νη να εξέλ­θει της οι­κί­ας, κλω­τσώ­ντας τους αστυ­νο­μι­κούς, με απο­τέ­λε­σμα να ανα­γκα­στούν να τη δε­σμεύ­σουν και να την οδη­γή­σουν στο αστυ­νο­μι­κό κα­τά­στη­μα, ενώ η δεύ­τε­ρη φέ­ρε­ται να κρα­τού­σε ένα κι­νη­τό με το οποίο βι­ντε­ο­σκο­πού­σε τα δια­δρα­μα­τι­ζό­με­να και αφη­γεί­το τα όσα ελάμ­βα­ναν χώρα.

Το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι δεν τε­λέ­στη­καν τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να αδι­κή­μα­τα και τις κή­ρυ­ξε αθώες.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η κ. Ανα­στα­σία Ρα­πτά­κη έχει υπο­βά­λει έγκλη­ση για ψευδή κα­τα­μή­νυ­ση, ψευ­δορ­κία και συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση κατά των κ. Αντω­νί­ου Κακά και Πα­ρα­σκευά Κακά.

Στη μή­νυ­σή της ισχυ­ρί­ζε­ται ότι την 18η Σε­πτεμ­βρί­ου 2011 και ώρα 18:00 στο ΑΤ Ια­λυ­σού οι εγκα­λού­με­νοι υπέ­βα­λαν ψευ­δείς μη­νύ­σεις κατά της ιδίας, κα­θι­στώ­ντας την ύπο­πτη στην αρχή για την τέ­λε­ση των αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων της αυ­το­δι­κί­ας και της πα­ρα­βί­α­σης δι­κα­στι­κής από­φα­σης και ότι την συ­κο­φά­ντη­σαν με τον τρόπο αυτό, θί­γο­ντας την τιμή και την υπό­λη­ψή της.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης τους πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Στ. Αλε­ξαν­δρής.