Δ. Κρεμαστινός: “Ο Αναπλ. Υπ. Υγείας είτε υπεκφεύγει είτε δεν έχει επαφή με την ιατρική πραγματικότητα”

Μετά από 7 ανα­βο­λές λόγω «κω­λύ­μα­τος» του Ανα­πλη­ρω­τή Υπουρ­γού Υγεί­ας Παύ­λου Πο­λά­κη, συ­ζη­τή­θη­κε η Επί­και­ρη Ερώ­τη­ση του Αντι­προ­έ­δρου της βου­λής βου­λευ­τή Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού για τη μη εφαρ­μο­γή της τη­λεϊ­α­τρι­κής στη χώρα, ιδίως στα μικρά νησιά, αν και έχει θε­σμο­θε­τη­θεί και ξε­κι­νή­σει από τη δε­κα­ε­τία του 1990.

Στην ίδια συ­νε­δρί­α­ση συ­ζη­τή­θη­κε η επί­σης μη απα­ντη­μέ­νη από τον ίδιο Υπουρ­γό κοινή Ερώ­τη­ση των βου­λευ­τών Δω­δε­κα­νή­σου Δη­μή­τρη Κρε­μα­στι­νού και Μάνου Κόν­σο­λα για την ολο­κλή­ρω­ση του Ογκο­λο­γι­κού Τμή­μα­τος του Νο­σο­κο­μεί­ου της Ρόδου ώστε να δοθεί ένα τέλος στην τα­λαι­πω­ρία των χι­λιά­δων καρ­κι­νο­πα­θών από τα Δω­δε­κά­νη­σα που «με­τα­να­στεύ­ουν» για θε­ρα­πεί­ες στην Αθήνα, χά­νο­ντας πο­λύ­τι­μο για τη ζωή τους χρόνο και, φυ­σι­κά, χρή­μα­τα.

Ο Αναπλ. Υπουρ­γός Υγεί­ας ξε­κί­νη­σε κάπως ανορ­θό­δο­ξα την ομι­λία του καθώς, αντί να απα­ντή­σει στην ερώ­τη­ση του Δ. Κρε­μα­στι­νού άρ­χι­σε να απευ­θύ­νει προς τον ερω­τώ­ντα βου­λευ­τή … ερω­τή­σεις αντι­πο­λι­τευ­τι­κού χα­ρα­κτή­ρα!

Στην κοινή Ερώ­τη­ση των βου­λευ­τών Κρε­μα­στι­νού και Κόν­σο­λα, παρά τις συ­γκε­κρι­μέ­νες ερω­τή­σεις που δέ­χθη­κε για την ανι­σό­τη­τα πρό­σβα­σης στην Υγεία των καρ­κι­νο­πα­θών κα­τοί­κων της Δω­δε­κα­νή­σου, τις κα­τα­στρο­φι­κές κα­θυ­στε­ρή­σεις από τη λίστα ανα­μο­νής στην Αθήνα και την εκ­κρε­μή εδώ και 2 χρό­νια τε­χνι­κή προ­με­λέ­τη που έχει γίνει αλλά μένει χωρίς εξέ­λι­ξη, ο Υπουρ­γός επι­χεί­ρη­σε να υπεκ­φύ­γει κά­νο­ντας λόγο για γε­νι­κό­τε­ρη ενί­σχυ­ση του Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, σε τέ­τοιο βαθμό μά­λι­στα ώστε ο προ­ε­δρεύ­ων Αντι­πρό­ε­δρος Νι­κή­τας Κα­κλα­μά­νης τον κά­λε­σε να επα­νέλ­θει στο θέμα, δη­λα­δή στη λει­τουρ­γία Ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τι­κού Τμή­μα­τος.

         Τε­λι­κά, ο Υπουρ­γός δεν δε­σμεύ­τη­κε ότι θα το πραγ­μα­το­ποι­ή­σει καθώς έκε­λει­σε την ομι­λία του λέ­γο­ντας:ι «…θα δούμε είτε με την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου είτε με το Πρό­γραμ­μα Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων εάν υπάρ­χει δυ­να­τό­τη­τα για το ακτι­νο­θε­ρα­πευ­τι­κό και εάν αυτό δι­καιο­λο­γεί­ται και από το αριθ­μό των ασθε­νών που χρή­ζουν τέ­τοιας θε­ρα­πεί­ας στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή.»

        Για αυτήν την τε­λευ­ταία του φράση, ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Κα­θη­γη­τής Δ. Κρε­μα­στι­νός προ­έ­βη στην ακό­λου­θη δή­λω­ση:

«Σε κάθε πε­ριο­χή της χώρας η πρώτη ή η δεύ­τε­ρη αιτία θα­νά­του είναι ο καρ­κί­νος. Αν αυτό το απλό πράγ­μα δεν το κα­τα­λα­βαί­νει ή δεν το δέ­χε­ται ο αρ­μό­διος Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός Υγεί­ας, που είναι και για­τρός, δύο πράγ­μα­τα μπο­ρεί να συμ­βαί­νουν: είτε υπεκ­φεύ­γει για να μην ολο­κλη­ρώ­σει την ακτι­νο­θε­ρα­πεία στο Νο­σο­κο­μείο Ρόδου είτε δεν έχει καμία επαφή με την ια­τρι­κή πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Όταν υπάρ­χουν λί­στες ανα­μο­νής των καρ­κι­νο­πα­θών στην Αθήνα οι οποί­ες φτά­νουν τους 4 μήνες, ακόμα υπήρ­χαν κενές θέ­σεις για ακτι­νο­θε­ρα­πεία των ασθε­νών της Δω­δε­κα­νή­σου, αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι θα ήταν ένας τρό­πος εκτό­νω­σης του προ­βλή­μα­τος όσον αφορά όλους όσοι πά­σχουν από διά­φο­ρες μορ­φές καρ­κί­νου. Θα σώ­ζο­νταν ζωές οι­κο­νο­μι­κά αδύ­να­μων ασθε­νών, ανε­ξαρ­τή­τως τόπου δια­μο­νής.»