ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Πόλεμος» ΣΔΟΕ – «αδιάφθορων» για υπόθεση δωροδοκίας κρατικών υπαλλήλων

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΣΔΟΕ

Σε ανα­φο­ρές για «απαγωγή υπαλ­λή­λων του ΣΔΟΕ», για «σκαιά και απα­ρά­δε­κτη συμπε­ρι­φορά και για κατη­γο­ρη­τή­ριο χωρίς αντί­κρι­σμα» από αξιω­μα­τι­κούς της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛ.ΑΣ. προ­χω­ρούν στελέχη του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών τα οποία ανα­μεί­χθη­καν ή ασχο­λή­θη­καν με την πρό­σφατη δικο­γρα­φία που συνέ­τα­ξαν οι «αδιά­φθο­ροι» της Αστυ­νο­μίας. Ο δικα­στι­κός φάκελος αυτός αφορά καταγ­γε­λίες ιδιώτη ότι «έπεσε θύμα κυκλώ­μα­τος ενός τρα­πε­ζι­κού, ενός φορο­τε­χνι­κού και πέντε υπαλ­λή­λων του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών που του ζήτησαν μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά για την εκτα­μί­ευση κον­δυ­λίων 1.500.000 ευρώ που αφο­ρού­σαν χρη­μα­το­δο­τού­μενο πρό­γραμμα ΕΣΠΑ».

Στελέχη του ΣΔΟΕ δια­μαρ­τύ­ρο­νται ότι οδη­γή­θη­καν από τα γραφεία της υπη­ρε­σίας στην οδό Πει­ραιώς, στο κτίριο της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων με παρά­τυ­πες δια­δι­κα­σίες, χωρίς να απο­σα­φη­νι­σθεί αν καλού­νταν ως κατη­γο­ρού­με­νοι ή ως μάρ­τυ­ρες. Παράλ­ληλα υπήρξαν καταγ­γε­λίες ότι μέσα στο κτίριο των «αδιά­φθο­ρων» στη λεωφόρο Κηφι­σιάς προ­κλή­θηκε επει­σό­διο από αξιω­μα­τικό της ΕΛ.ΑΣ. σε βάρος άλλων υψη­λό­βαθ­μων στε­λε­χών του ΣΔΟΕ που συνό­δευαν τους «εμπλε­κό­με­νους» συνα­δέλ­φους τους. Σύμφωνα με τις καταγ­γε­λίες, ο εν λόγω αξιω­μα­τι­κός εκτός των άλλων «δια­τύ­πωνε αιχμές και προ­χω­ρούσε σε υπο­νο­ού­μενα σε βάρος τους επειδή ήταν παρό­ντες στον χώρο, συμπα­ρα­στε­κό­με­νοι σε άλλους ελεγ­κτές της υπη­ρε­σίας». Είναι μάλιστα ενδει­κτικό, σύμφωνα με τις ίδιες ανα­φο­ρές, ότι «λόγω αυτής της επει­σο­δια­κής κατά­στα­σης αλλά και της σύγ­χυ­σης που υπήρχε στις Εσω­τε­ρι­κές Υπο­θέ­σεις της ΕΛ.ΑΣ. με τη σύνταξη της δικο­γρα­φίας υπήρξαν κατη­γο­ρού­με­νοι που έφυγαν δια­μαρ­τυ­ρό­με­νοι , αρνού­με­νοι να δώσουν κατά­θεση ή απο­λο­γία».

Αξιω­μα­τι­κοί της ΕΛ.ΑΣ. μιλούν για την «τήρηση των νομίμων δια­δι­κα­σιών» και αρνού­νται «οποια­δή­ποτε υπη­ρε­σιακή υπέρ­βαση».

Ωστόσο οι υπάλ­λη­λοι του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών δίνουν συνέ­χεια στον «ξαφνικό πόλεμο» με τους «αδιά­φθο­ρους» της ΕΛ.ΑΣ. Όπως υπο­στη­ρί­ζουν, «αυτά που συνέ­βη­σαν την Πέμπτη στην Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων ήταν πρω­το­φανή. Συμπε­ρι­φέρ­θη­καν σαν να ήταν κοινοί κακο­ποιοί σε στελέχη του ΣΔΟΕ που είχαν πολυ­ε­τές ελεγ­κτικό έργο και ορι­σμέ­νοι από αυτούς συνερ­γά­ζο­νταν συχνά σε σοβαρές υπο­θέ­σεις εγκλη­μα­τι­κό­τη­τας -κυρίως ναρκωτικά- με ανώ­τα­τους αστυ­νο­μι­κούς. Επι­πλέον επί της ουσίας της υπό­θε­σης υιο­θέ­τη­σαν τις καταγ­γε­λίες ιδιώτη ότι σημα­ντι­κοί ελεγ­κτές του ΣΔΟΕ τού ζήτησαν το 2014 χρήματα για την υπόθεση του ΕΣΠΑ. Και αυτό όταν εκείνοι είχαν να τον συνα­ντή­σουν από το καλο­καίρι του 2012 οπότε και του είχαν επι­βά­λει σειρά ποινών για υπόθεση λαθρε­μπο­ρίου καυ­σί­μων. Εκεί­νους ήξερε από τότε, εκεί­νους κατήγ­γειλε τώρα για να υπο­βοη­θή­σει ως υπο­τι­θέ­μενο “θύμα των κρα­τι­κών υπαλ­λή­λων” την απο­δέ­σμευση των κον­δυ­λίων του ΕΣΠΑ, για την οποία υπήρχε βέτο από τη ΔΟΥ Θηβών.

Επι­πλέον οι ίδιοι υπάλ­λη­λοι ποτέ δεν είχαν οποια­δή­ποτε σχέση με τις εν λόγω χρη­μα­το­δο­τή­σεις. Οι αξιω­μα­τι­κοί της Υπη­ρε­σίας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων της ΕΛ.ΑΣ. υιο­θέ­τη­σαν με ευκολία υπαι­νιγ­μούς του πρώην ιδιο­κτήτη πρα­τη­ρίου βεν­ζί­νης σε βάρος πρώην ανώ­τα­του ελεγκτή του ΣΔΟΕ που είχε ασχο­λη­θεί με δεκάδες ιδιαί­τερα σοβαρές υπο­θέ­σεις ελέγχου σε βάρος μεγάλων επι­χει­ρή­σεων, λιστών ξένων τρα­πε­ζών και άλλων, χωρίς ποτέ να δια­τυ­πω­θεί οποια­δή­ποτε υπόνοια σε βάρος του.

Πράγ­ματι φέρεται ο ιδιώτης να είχε πιθανόν δίκαιο στο θέμα της απαί­τη­σης χρη­μά­των από τρα­πε­ζικό υπάλ­ληλο για να τον διευ­κο­λύ­νει στην είσπραξη των κον­δυ­λίων. Όμως αυτό δεν σημαί­νει ότι μπορεί να γίνει δεκτό χωρίς ουσια­στική δια­σταύ­ρωση και ότι κάνει ανα­φο­ρές σε βάρος σημα­ντι­κών κρα­τι­κών υπαλ­λή­λων και για τις οποίες -με βάση την εικόνα που έχει δοθεί- δεν υπάρχει κανένα ουσια­στικό στοι­χείο».

Οι αστυ­νο­μι­κοί, από την άλλη πλευρά, ανα­φέ­ρουν ότι θα γίνει και από δικα­στι­κούς λει­τουρ­γούς περαι­τέρω έλεγχος της έρευνας που πραγ­μα­το­ποί­η­σαν.

BHMA

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.