Ενοχοι και οι δύο κατηγορούμενοι για τον φόνο της Ιεροβασίλη στο Γεννάδι

Με ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω κρί­θη­καν πριν από λίγη ώρα ένοχοι, χωρίς ελα­φρυ­ντικά και οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι στην υπόθεση της ειδε­χθούς δολο­φο­νίας της 61χρονης Ευαγ­γε­λίας (Αντζε­λας) Ιερο­βα­σίλη του Γεωρ­γίου, το από­γευμα της 19ης Ιουνίου 2012, στο σπίτι της, στο Γεννάδι.

Το δικα­στή­ριο έκρινε συγκε­κρι­μένα ένοχο ανθρω­πο­κτο­νίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, οπλο­φο­ρίας και οπλο­χρη­σίας τον γιό του θύματος Νικόλαο Μπα­τζα­κάκη του Ιωάννη, 26 ετών και ένοχη απλής συνέρ­γειας σε ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση την πρώην σύντροφο του Ιakouleva Irini του Οleg, υπήκοο Ρωσίας, 36 ετών.

O Εισαγ­γε­λέας της έδρας πρό­τεινε να επι­βλη­θεί στον πρώτο ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και στην δεύτερη ποινή κάθειρ­ξης 10 ετών.

Το λαϊκό δικα­στή­ριο επέβαλε ισόβια για τον φόνο και 18 μήνες για την παρά­νομη οπλο­φο­ρία και οπλο­χρη­σία στον πρώτο και ποινή κάθειρ­ξης 17 ετών στην δεύτερη.

Ο Νικό­λαος Μπα­τζα­κά­κης απο­λο­γού­με­νος ομο­λό­γησε εκ νέου τον φόνο επι­χει­ρώ­ντας ωστόσο να πείσει, σε αντί­θεση με όσα είχε πει ενώπιον της Ανα­κρί­τριας Ρόδου, ότι δεν είχε κίνητρο και ότι εκνευ­ρί­στηκε από την συμπε­ρι­φορά της μητέρας του και θολω­μέ­νος από την χρήση ναρ­κω­τι­κών διέ­πραξε το έγκλημα. Ισχυ­ρί­στηκε ουσια­στικά ότι δεν είχε συναί­σθηση των πράξεων του ενώ μάλιστα τόνισε ότι δεν την χτύπησε πισώ­πλατα. Υπο­στή­ριξε μάλιστα ότι απο­λο­γού­με­νος ενώπιον της Ανα­κρί­τριας υπέ­γραψε στην κατά­θεση του χωρίς να συμ­φω­νεί με το περιε­χό­μενο της!

Η πρώην σύντρο­φος του Ιakouleva Irini υπο­στή­ριξε ότι ήταν παρόν στο έγκλημα αλλά δεν τον προ­έ­τρεψε και δεν τον συνέ­δραμε. Ισχυ­ρί­στηκε ότι φοβή­θηκε να παρέμ­βει αλλά και να τον κατα­δώ­σει στις αρχές κι ότι διέκοψε στη πορεία τη σχέση τους.

Την ενοχή και των δύο, όπως ακριβώς κατη­γο­ρού­νται στο παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα, πρό­τεινε στην αγό­ρευση του ο Εισαγ­γε­λέας της έδρας.

Θυμί­ζουμε ότι σύμφωνα με το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα, ο πρώτος είχε εμμονή με τα χρήματα της μητρός του και τη συνεχή άρνησή της να τον συν­δρά­μει οικο­νο­μικά, επι­πλέον θεω­ρούσε ότι είχε αδι­κη­θεί σε σχέση με την αδελφή του, την οποία η μητέρα του πίστευε ότι είχε βοη­θή­σει, σε αντί­θεση με αυτόν.

Ευρι­σκό­με­νος, σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση φέρεται να έλαβε την απόφαση να μεταβεί στην οικία της μητέρας του, συνο­δεία της συντρό­φου του, προ­φα­σι­ζό­με­νος τυπική επί­σκεψη, και να την θανα­τώ­σει, ώστε να απαλ­λα­γεί μια για πάντα από αυτήν και ταυ­τό­χρονα να λάβει και το μερίδιο, που του ανα­λο­γούσε από την περιου­σία της.

Τη στιγμή που η μητέρα του, έχοντας γυρίσει την πλάτη της προς αυτόν, του έφτια­χνε καφέ, εκείνος φέρεται εντελώς ψυχρά  αλλά  και   ψύχραιμα, να την έπληξε επα­νει­λημ­μέ­νως  στην πλάτη και δη άρχισε να την καρ­φώ­νει με το μαχαίρι σε διάφορα σημεία.

Το  μένος  του   ήταν  ανε­ξέ­λεγ­κτο. Παρά ταύτα η μητέρα του, έχοντας ακόμη τις αισθή­σεις της, σφάδαζε και βογ­γούσε από τον υπερ­βο­λικό πόνο.

Η δεύτερη φέρεται να τον παρό­τρυνε να την απο­τε­λειώ­σει. Καθά­ρι­σαν τον χώρο και έφυγαν.

Ο πρώτος στις αρχές Αυγού­στου 2012, ενώ νοση­λευό­ταν στο Βενι­ζέ­λειο Νοσο­κο­μείο, περι­θαλ­πό­με­νος από την μετέ­πειτα σύζυγο του πατέρα του, σε μια έκρηξη ειλι­κρί­νειας, προ­φα­νώς λόγω της βαρύ­τα­της κατά­στα­σης της υγείας του και της σκέψης ότι ίσως δεν κατα­φέ­ρει να αναρ­ρώ­σει, ένιωσε την ανάγκη να της εκμυ­στη­ρευ­τεί τα όσα είχαν συμβεί.

Την πολι­τική αγωγή εκπρο­σώ­πησε ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού ενώ ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Στέ­φα­νος Σερέλης.

Ανα­λυ­τικό ρεπορ­τάζ στην αυριανή έντυπη έκδοση της “δημο­κρα­τι­κής”.