Στις φυλακές πέντε δράστες για διακίνηση 6.236 γραμμ. κάνναβης

Πε­ρι­πλέ­κε­ται η έρευ­να γύρω από την δράση εγκλη­μα­τι­κής σπεί­ρας, που δια­κι­νού­σε με­γά­λες πο­σό­τη­τες κάν­να­βης στην Ρόδο, μετά και την λήψη απο­λο­γιών από τους τρεις βα­σι­κούς κα­τη­γο­ρού­με­νους, κα­τοί­κους Αθη­νών.

Θυ­μί­ζου­με ότι έχουν ήδη κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι και οι πέντε κα­τη­γο­ρού­με­νοι ενώ βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν 6.236 γραμ­μά­τια ακα­τέρ­γα­στης κάν­να­βης.

Πρό­κει­ται για τους Μ. Ν. του Δ. 49 ετών, κά­τοι­κο Αθη­νών, Κ. Σ. του Β., 33 ετών, κά­τοι­κο Ρόδου, Α. Α. Α. του Α., 28 ετών, Σ. Α. του Γ. 55 ετών και S. K. του K. 34 ετών, υπή­κοο Αλ­βα­νί­ας, κα­τοί­κους Αθη­νών, που διώ­κο­νται για σύ­στα­ση εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, διεύ­θυν­ση εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης και δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών με την μορφή της κα­το­χής και με­τα­φο­ράς κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, κατά πε­ρί­πτω­ση.

Σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο, που τους έχει απαγ­γελ­θεί, ενερ­γώ­ντας από κοι­νού, συ­γκρό­τη­σαν δο­μη­μέ­νη και με διαρ­κή ορ­γά­νω­ση ομάδα, με σκοπό την δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών, ενώ ο Α. Α. Α. του Α., 28 ετών, Αι­γύ­πτιος, φέ­ρε­ται να ασκού­σε κα­θή­κο­ντα και εξου­σί­ες αρ­χη­γού, έχο­ντας την διεύ­θυν­ση της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης.

Ο 28χρο­νος φέ­ρε­ται να πραγ­μα­το­ποιού­σε επα­φές με τους προ­μη­θευ­τές της κάν­να­βης αλλά και με τους αγο­ρα­στές, να ορ­γά­νω­νε την απο­στο­λή των δε­μά­των των ναρ­κω­τι­κών ου­σιών, να ει­σέ­πρατ­τε το τί­μη­μα από την πώ­λη­ση των ναρ­κω­τι­κών και να κα­τέ­βα­λε αμοι­βές σε κα­θέ­ναν από τους συ­νερ­γούς του. Επι­πλέ­ον φέ­ρε­ται να κα­τέ­νει­με τις αρ­μο­διό­τη­τες στα λοιπά μέλη, ανα­θέ­το­ντάς τους συ­γκε­κρι­μέ­νες απο­στο­λές, ενώ φέ­ρε­ται πα­ρα­πέ­ρα να τους προ­μή­θευε με κάρ­τες κι­νη­τής τη­λε­φω­νί­ας αλλά και με κι­νη­τά τη­λέ­φω­να.

Η ως άνω κα­τη­γο­ρία σε βάρος του απαγ­γέλ­θη­κε κυ­ρί­ως με βάση τα δια­λαμ­βα­νό­με­να σε κα­τα­θέ­σεις που έδω­σαν δύο συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοί του.

Τι έχει προ­κύ­ψει όμως από τις μέχρι τώρα έρευ­νες:

Η σπεί­ρα πριν την 22α Οκτω­βρί­ου 2015 ορ­γά­νω­σε την με­τα­φο­ρά 6.236 γραμ­μα­ρί­ων κάν­να­βης, αξίας 44.000 ευρώ, πε­ρί­που. Ο 28χρο­νος φέ­ρε­ται να ζή­τη­σε από τον Σ. Α. να μι­σθώ­σει αυ­το­κί­νη­το για να κρύ­ψουν την ως άνω πο­σό­τη­τα και να την με­τα­φέ­ρουν τη Ρόδο. Φόρ­τω­σαν τα ναρ­κω­τι­κά σε ένα αυ­το­κί­νη­το τύπου Smart και δό­θη­κε την 23η Οκτω­βρί­ου 2015 στον Μ. Ν. ο οποί­ος έλαβε το ποσό των 250 ευρώ για τα έξοδα του τα­ξι­διού και το με­τέ­φε­ρε στη Ρόδο ένα­ντι αμοι­βής 300 ευρώ.

Επι­πλέ­ον τον Μάιο και Ιού­λιο του 2015 ο 28χρο­νος φέ­ρε­ται να απέ­στει­λε πο­σό­τη­τες ενός μέχρι ενά­μι­ση κιλού, με βα­λί­τσες, στη Ρόδο τις οποί­ες έδινε στον Σ.Α. και τις με­τέ­φε­ρε στο νησί με τον Μ. Ν.

Επι­πλέ­ον ο 28χρο­νος φέ­ρε­ται να είχε δώσει προς φύ­λα­ξη στην οικία του στον Σ.Α. πο­σό­τη­τα 820 γραμ­μα­ρί­ων κάν­να­βης πε­ρί­που.

Ο Μ. Ν., που έχει απα­σχο­λή­σει στο πα­ρελ­θόν τις αρχές σε υπο­θέ­σεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών και με­τα­να­στών, υπο­στή­ρι­ξε ότι ο Αι­γύ­πτιος ήταν εκεί­νος που του ανέ­θε­σε την με­τα­φο­ρά των ναρ­κω­τι­κών.

Ισχυ­ρί­στη­κε μά­λι­στα ότι συγ­γε­νι­κό του πρό­σω­πο αντι­με­τω­πί­ζει σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα υγεί­ας και ότι για την νο­ση­λεία του απαι­τού­νται πολλά έξοδα κι ότι οι οι­κο­νο­μι­κές δυ­σκο­λί­ες τον οδή­γη­σαν να γίνει «βα­πο­ρά­κι».

Ισχυ­ρί­στη­κε μά­λι­στα ότι δεν γνώ­ρι­ζε ότι στο αυ­το­κί­νη­το είχε απο­θη­κεύ­σει ναρ­κω­τι­κά και ζή­τη­σε την προ­στα­σία των αρχών!

Ο Σ. Α. υπο­στή­ρι­ξε, ότι είχε γνω­ρί­σει τη μη­τέ­ρα του Αι­γύ­πτιου, που τον είχε συν­δρά­μει οι­κο­νο­μι­κά και ότι μετά την απο­φυ­λά­κι­ση του γιου της, ανα­γκά­στη­κε να τον εξυ­πη­ρε­τή­σει σε με­τα­φο­ρές ναρ­κω­τι­κών για να ξε­χρε­ώ­σει το χρέος του. Υπο­στή­ρι­ξε ότι μί­σθω­σε το Smart το πα­ρέ­δω­σε στον Αι­γύ­πτιο και ο τε­λευ­ταί­ος του το επέ­στρε­ψε για να το δώσει στον πρώτο κα­τη­γο­ρού­με­νο. Ισχυ­ρί­στη­κε μά­λι­στα ότι ο Αι­γύ­πτιος του είχε δώσει τις δύο βα­λί­τσες που πα­ρέ­δω­σε το κα­λο­καί­ρι στον πρώτο, για να τις με­τα­φέ­ρει στη Ρόδο. Yπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι είναι  χρή­στης χασίς και ότι ο 28χρο­νος είναι ο προ­μη­θευ­τής του.

Ο Αι­γύ­πτιος ωστό­σο όχι μόνο αρ­νή­θη­κε τα όσα του κα­τα­λο­γί­ζουν οι συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νοί του αλλά κα­το­νό­μα­σε ως «εγκέ­φα­λο» της σπεί­ρας τον Σ. Α.!

Υπο­στή­ρι­ξε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δεν έχει δια­κι­νή­σει ποτέ ναρ­κω­τι­κά και ότι είναι χρή­στης. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ήλθε στη Ρόδο για να πα­ρα­δώ­σει την κάν­να­βη που έφερε με το αυ­το­κί­νη­το ο Μ.Ν. ακο­λου­θώ­ντας τις οδη­γί­ες του Σ.Α..

Ισχυ­ρί­στη­κε ακόμη ότι είχε έλθει ξανά στη Ρόδο με τον Μ. Ν. για να ορ­γα­νώ­σουν την με­τα­φο­ρά της με­γά­λης πο­σό­τη­τας ναρ­κω­τι­κών και ότι ο πα­ρα­κο­λου­θού­σαν τις κι­νή­σεις των αστυ­νο­μι­κών.

Για την πο­σό­τη­τα, που βρέ­θη­κε στην οικία του είπε ότι απο­τε­λού­σε μέρος της αμοι­βής του.

Η υπό­θε­ση ανα­μέ­νε­ται να εξε­τα­στεί και από το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου ενώ­πιον του οποί­ου θα προ­σφύ­γουν κα­τη­γο­ρού­με­νοι με αί­τη­μα την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής τους κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρού­με­νων πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής, Κ. Γκέ­κο­βιτς και Μ. Κου­τσού­κος.