Αναβλήθηκε για τις 9 Δεκεμβρίου 2026 η εκδίκαση της έφεσης της 55χρονης Λευκορωσίδας που καταδικάστηκε πρωτοδίκως για πράξεις σε βάρος διδύμων

• Η δίκη σε δεύτερο βαθμό, με την οποία η κατηγορούμενη επιδιώκει την ανατροπή της πρωτόδικης καταδίκης της σε φυλάκιση 66 μηνών, ήταν προγραμματισμένη για τις 29 Ιουλίου 2026 και έλαβε αναβολή • Την ίδια ώρα εκκρεμεί η έκδοση βουλεύματος από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, μετά την εισαγγελική εισήγηση για την εν μέρει ακύρωση πράξεων της προδικασίας στην παράλληλη δικογραφία που τη βαρύνει για κακουργηματικές εκδοχές

Παρατείνεται η δικαστική εκκρεμότητα σε μία από τις υποθέσεις με το βαρύτερο κοινωνικό αποτύπωμα των τελευταίων ετών στη Ρόδο. Η εκδίκαση της έφεσης της 55χρονης Λευκορωσίδας, η οποία καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό για σειρά πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα σε βάρος διδύμων ανηλίκων, ήταν προσδιορισμένη για τις 29 Ιουλίου 2026, ωστόσο αναβλήθηκε και έλαβε νέα δικάσιμο για τις 9 Δεκεμβρίου 2026.

Η πρωτόδικη καταδίκη και το αντικείμενο της έφεσης
Υπενθυμίζεται ότι το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου, το οποίο συνεδρίασε κεκλεισμένων των θυρών επί 2 ημέρες, έκρινε ένοχη την 55χρονη για πράξεις που αφορούν στην προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων κάτω των 12 ετών κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, σε γενετήσιες πράξεις ενώπιον ανηλίκου χωρίς συμμετοχή του ιδίου, καθώς και στην κατάχρηση ανηλίκων μέσω παρουσίασης και απεικόνισης πράξεων γενετήσιου χαρακτήρα σε παιδιά που της είχαν εμπιστευθεί για φύλαξη ή επίβλεψη.
Το δικαστήριο της επέβαλε ποινή φυλάκισης 66 μηνών, μετατρέψιμη προς 10 ευρώ ημερησίως, καθώς και χρηματική ποινή 150 ημερήσιων μονάδων.
Η επίμαχη περίοδος, όπως προσδιορίστηκε στο κατηγορητήριο, εκτείνεται από τον Απρίλιο του 2019 έως την 1η Ιουλίου 2022, με τις πράξεις να φέρονται τελεσθείσες αφενός σε κατοικία όπου η κατηγορούμενη διατηρούσε στενές φιλικές σχέσεις με την οικογένεια των διδύμων και είχε αναλάβει προσωρινά τη φύλαξή τους, αφετέρου σε παραλία του νησιού.
Η 55χρονη αρνείται κατηγορηματικά κάθε πράξη που της αποδίδεται. Η υπερασπιστική γραμμή, όπως αναπτύχθηκε ήδη στον πρώτο βαθμό, εστιάζει στην απουσία ιατροδικαστικών ευρημάτων που να υποστηρίζουν εκδοχή σωματικής προσβολής, στην έλλειψη ψηφιακών τεκμηρίων γενετήσιου περιεχομένου από τον τεχνικό έλεγχο του κινητού της τηλεφώνου, καθώς και στις διαφοροποιήσεις που καταγράφηκαν ανάμεσα σε πρώιμες και νεότερες αποτυπώσεις των ανηλίκων. Υποστηρίζει ότι το αποδεικτικό σώμα δεν συνθέτει συμπαγή εικόνα και ζητεί αυστηρή στάθμιση της αξιοπιστίας των καταθέσεων.
Στη νέα δικάσιμο του Δεκεμβρίου, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα κληθεί να επανεκτιμήσει κάθε αποδεικτικό μέσο και να απαντήσει στο κρίσιμο ερώτημα, δηλαδή αν ο πυρήνας των περιστατικών που περιέγραψαν τα ανήλικα αρκεί για οριστική καταδίκη ή αν τα κενά που προβάλλει η υπεράσπιση δημιουργούν αμφιβολίες ικανές να οδηγήσουν σε διαφορετική κρίση.

Το εκκρεμές βούλευμα για την παράλληλη δικογραφία
Η δίκη σε δεύτερο βαθμό δεν είναι, ωστόσο, το μόνο ανοικτό μέτωπο. Σε εξέλιξη βρίσκεται και η κύρια ανάκριση σε βάρος της 55χρονης για κακουργηματικές εκδοχές των καταγγελλόμενων πράξεων, με φερόμενο χρονικό πλαίσιο τέλεσης από τον Ιούνιο του 2017 έως τις 30 Ιουνίου 2022. Σ
το σκέλος αυτό η κατηγορούμενη έχει αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους, μεταξύ των οποίων η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα, η υποχρεωτική εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας της εντός του πρώτου πενθημέρου κάθε μήνα και η απόλυτη απαγόρευση επικοινωνίας και προσέγγισης των διδύμων σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων.
Στο πλαίσιο της ίδιας δικογραφίας εκκρεμεί η έκδοση βουλεύματος από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου επί της αίτησης ακυρότητας πράξεων της προδικασίας που υπέβαλε η κατηγορούμενη.
Ο Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου έχει ήδη εισηγηθεί την εν μέρει αποδοχή της αίτησης, με αιχμή τη μη γνωστοποίηση στην ίδια του διορισμού πραγματογνώμονα ψυχολόγου κατά τη δεύτερη φάση εξέτασης των ανηλίκων, τον Μάιο του 2023. Το κενό αυτό, κατά την εισαγγελική εισήγηση, δεν συνιστά απλή τυπικότητα αλλά πλήγμα στα δικαιώματα υπεράσπισης, ικανό να θεμελιώσει απόλυτη ακυρότητα.
Με τη συλλογιστική αυτή προτείνεται να κηρυχθούν άκυρες οι χωρίς όρκο καταθέσεις των ανηλίκων που ελήφθησαν στις 10 Μαΐου 2023, καθώς και η συναφής ψυχολογική πραγματογνωμοσύνη της 25ης Μαΐου 2023, στο μέτρο που συνδέεται με την ακυρωθείσα διαδικασία. Αντιθέτως, το σκέλος της αίτησης που αφορά στη μη καταχώριση των καταθέσεων σε ηλεκτρονικό οπτικοακουστικό μέσο δεν έγινε δεκτό από την εισήγηση ως λόγος απόλυτης ακυρότητας.
Εφόσον το Συμβούλιο υιοθετήσει την εισαγγελική πρόταση, το επίμαχο τμήμα του αποδεικτικού υλικού δεν θα μπορεί να σταθεί ως νόμιμα κτηθέν στην κακουργηματική δικογραφία, ενώ θα ανοίξει και το ζήτημα ενδεχόμενης επανάληψης πράξεων με τήρηση των νόμιμων εγγυήσεων, πάντα με την ευαίσθητη παράμετρο της προστασίας των ανηλίκων από επαναλαμβανόμενες διαδικασίες.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης της κατηγορούμενης παρίστανται οι κκ Στέλιος Αλεξανδρής, Βασίλης Μπέης και Στεφανία Μπέρδη και ως συνήγοροι για την υποστήριξη της κατηγορίας οι κ.κ. Στέλιος Κιουρτζής και Μύριαμ Τομαρά.