Στον αέρα το πρόγραμμα των 27 αποκρατικοποιήσεων

Σε νέα φάση αβε­βαιό­τη­τας εισέρ­χε­ται το πρό­γραμμα απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων, εξαι­τίας του παρα­τει­νό­με­νου κλί­μα­τος της πολι­τι­κο­οι­κο­νο­μι­κής αστά­θειας που υπο­νο­μεύει το όποιο επεν­δυ­τικό ενδια­φέ­ρον  για τους εν εξε­λί­ξει δια­γω­νι­σμούς και υπο­σκά­πτει τη δυνα­τό­τητα ολο­κλή­ρω­σης όσων έχουν προ­χω­ρή­σει. Όπως ανα­φέ­ρει η “Καθη­με­ρινή της Κυρια­κής”, με δεδο­μένο ότι  ορι­σμέ­νοι από εξ αυτών ήταν ούτως ή άλλως, θνη­σι­γε­νείς, αμφι­σβη­τεί­ται πλέον ευρέως η δυνα­τό­τητα του ΤΑΙΠΕΔ να φέρει έσοδα 6,4 δισ. ευρώ ως τα τέλη του 2018.

Παράλ­ληλα, επι­πλέον αβε­βαιό­τητα επι­φέ­ρει η κυο­φο­ρού­μενη ίδρυση του Νέου Ταμείου Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων. Σύμφωνα με το πλάνο, το ΤΑΙΠΕΔ θα υπαχθεί μεν σε αυτό, όμως οι δανει­στές απαι­τούν την ολο­κλή­ρωση της αξιο­ποί­η­σης όλων των περιου­σια­κών στοι­χείων που βρί­σκο­νται στο χαρ­το­φυ­λά­κιο του και πιέζουν μάλιστα και για την προ­σθήκη στο ΤΑΙΠΕΔ και όχι στο νέο ταμείο, πρό­σθε­των συμ­με­το­χών του Δημο­σίου σε περί­πτωση σε περί­πτωση που δεν προ­χω­ρή­σουν τα εναλ­λα­κτικά μοντέλα αξιο­ποί­η­σης τους, που προωθεί η κυβέρ­νηση.

Και σε αυτή την ατμό­σφαιρα, έρχεται να προ­στε­θεί το νέο κύμα επι­θέ­σεων, τόσο κατά της διοί­κη­σης του ΤΑΙΠΕΔ, όσο και κατά των απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων από υπουρ­γούς της κυβέρ­νη­σης, που ενίοτε συνο­δεύ­ε­ται και από έμπρα­κτα εμπόδια και de facto άρνηση υλο­ποί­η­σης ενερ­γειών που έχουν συμ­φω­νη­θεί. Όχι μόνον καθυ­στε­ρή­σεων δηλαδή, αλλά και νομο­θε­τη­μά­των που σε κάποιες  περι­πτώ­σεις αξιο­λο­γού­νται από τους επεν­δυ­τές ως αθέμιτη αλλαγή όρων.

Χαρα­κτη­ρι­στικό της κατά­στα­σης είναι ότι ένα μεγάλο μέρος της κυβέρνησης- αλλά και της δημό­σιας διοίκησης- εμφα­νί­ζε­ται να πιστεύει ότι υπο­χρέ­ωση της χώρας είναι μόνο οι εννέα περι­βό­η­τες απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεις που ανέφερε στο προ­ε­κλο­γικό του πρό­γραμμα ο ΣΥΡΙΖΑ   και όχι οι πλέον των 27 που περι­λαμ­βά­νο­νται τόσο στην συμ­φω­νία του περα­σμέ­νου καλο­και­ριού, όσο και στα προ­σχέ­δια της συμ­φω­νίας για την ολο­κλή­ρωση της τρέ­χου­σας αξιο­λό­γη­σης.

Οι πολέ­μιοι

Ως εμπρο­σθο­φυ­λακή κατά των απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων θεω­ρού­νται τέσ­σε­ρις υπουρ­γοί της κυβέρ­νη­σης, οι οποίοι θεω­ρού­νται ότι δημιουρ­γούν τα μεγα­λύ­τερα προ­βλή­ματα για την ολο­κλή­ρωση κομ­βι­κών ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων. Πρό­κει­ται για τον υπουργό Υπο­δο­μών, Μετα­φο­ρών και Δικτύων, Χρίστο Σπίρτζη, τον υπουργό Ναυ­τι­λίας, Θεόδωρο Δρίτσα, τον υπουργό Περι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, Πάνο Σκουρ­λέτη και τον υπουργό Πολι­τι­σμού, Αρι­στείδη Μπαλτά.

Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, είτε έχουν στραφεί με δημό­σιες δηλώ­σεις τους κατά της επι­χει­ρη­μα­τι­κής λει­τουρ­γίας του ΤΑΙΠΕΔ και ενίοτε και του προ­έ­δρου του Στέρ­γιου Πιτσιόρλα, είτε έχουν εγείρει ζητή­ματα που δυσκο­λεύ­ουν δρα­στικά το πρό­γραμμα ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεων.

Και ενώ οι υπουρ­γοί δημο­σίως δέχο­νται την υπο­χρέ­ωση της Αθήνας να ολο­κλη­ρώ­σει συγκε­κρι­μέ­νες ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, στην πράξη προ­κα­λούν εκούσια ή ακούσια μεγάλες καθυ­στε­ρή­σεις. Μάλιστα κάποιοι τους κατα­λο­γί­ζουν ακόμα και την πρόθεση ματαί­ω­σης των απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων, χωρίς να δέχο­νται την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία ότι εξα­σφα­λί­ζου καλύ­τε­ρους όρους για το δημόσιο συμ­φέ­ρον.

Σε κάθε περί­πτωση, εκτι­μά­ται ευρέως πως έτσι απει­λεί­ται η ομαλή εξέλιξη του, αλλά και η προ­σέλ­κυση επεν­δυ­τών και ικα­νο­ποι­η­τι­κών τιμη­μά­των. Επι­πλέων είναι σαφές ότι πως εκπέ­μπε­ται ένα έντονα αρνη­τικό για το επεν­δυ­τικό κλίμα μήνυμα.

capital.gr