ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πρωτοφανής σύγκρουση Τσίπρα-Κυριάκου για τροπολογία που διαγράφει πρόστιμα στον Σαββίδη

news room 1 λεπτό ανάγνωση
1

«Φωτιά» στην Ολο­μέ­λεια της Βου­λής έπει­τα από τη βου­λευ­τι­κή τρο­πο­λο­γία που κα­τα­τέ­θη­κε την Πέμ­πτη στο νο­μο­σχέ­διο για τον εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό και πα­ρέ­χει την απαλ­λα­γή αστι­κών ευ­θυ­νών για πε­ρι­πτώ­σεις πα­ρα­βιά­σε­ων λα­θρε­μπο­ρί­ου. Η τρο­πο­λο­γία ψη­φί­στη­κε τε­λι­κά από την κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία στη Βουλή, παρά τις σφο­δρές αντι­δρά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης.

Αλέ­ξης Τσί­πρας και Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης δια­σταύ­ρω­σαν τα ξίφη τους, με τον αρ­χη­γό της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης να εξα­πο­λύ­ει δρι­μεία επί­θε­ση κατά της κυ­βέρ­νη­σης για την τρο­πο­λο­γία του βου­λευ­τή ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Δη­μή­τρη Δη­μη­τριά­δη. Δε­δο­μέ­νου ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός πα­ρα­δέ­χτη­κε ότι η τρο­πο­λο­γία αφορά τη ΣΕΚΑΠ του Ιβάν Σαβ­βί­δη, από τη Νέα Δη­μο­κρα­τία θε­ω­ρούν ότι «έσυ­ραν» τον Αλέξη Τσί­πρα στη Βουλή και τον ανά­γκα­σαν να ομο­λο­γή­σει ότι πρό­κει­ται για φω­το­γρα­φι­κή τρο­πο­λο­γία που δια­γρά­φει πρό­στι­μα στον Σαβ­βί­δη.

ΝΔ: Σύ­ρα­με τον

πρω­θυ­πουρ­γό στην ομο­λο­γία

Ο κ. Μη­τσο­τά­κης διε­ρω­τή­θη­κε γιατί αυτή η τρο­πο­λο­γία γί­νε­ται απο­δε­κτή χωρίς να δοθεί καμία απο­λύ­τως εξή­γη­ση από την κυ­βέρ­νη­ση: «Σας καλώ προ­σω­πι­κά να προ­στα­τεύ­σε­τε το κύρος του Κοι­νο­βου­λί­ου, σας καλώ να πείτε στον πρω­θυ­πουρ­γό να απο­σύ­ρει την τρο­πο­λο­γία».

Χα­ρα­κτή­ρι­σε απα­ρά­δε­κτο αυτό που συμ­βαί­νει και όπως είπε «αν δεν μπο­ρεί­τε να συ­μπε­ρι­φερ­θεί­τε με αί­σθη­μα ευ­θύ­νης, μην κρύ­βε­τε τον αυ­ταρ­χι­σμό εκεί­νων που θέ­λουν να γί­νουν κα­θε­στώς. Καλώ την κυ­βέρ­νη­ση είτε να απο­σύ­ρει την τρο­πο­λο­γία είτε να δώσει εξη­γή­σεις ποιον ευ­νο­εί» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Χα­ρα­κτή­ρι­σε απα­ρά­δε­κτο αυτό που συμ­βαί­νει και όπως είπε «αν δεν μπο­ρεί­τε να συ­μπε­ρι­φερ­θεί­τε με αί­σθη­μα ευ­θύ­νης, μην κρύ­βε­τε τον αυ­ταρ­χι­σμό εκεί­νων που θέ­λουν να γί­νουν κα­θε­στώς. Καλώ την κυ­βέρ­νη­ση είτε να απο­σύ­ρει την τρο­πο­λο­γία είτε να δώσει εξη­γή­σεις ποιον ευ­νο­εί» είπε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.

Υπεν­θύ­μι­σε, δε, στον πρό­ε­δρο της Βου­λής την επί­σκε­ψή του την Πέμ­πτη για τον προ­βλη­μα­τι­κό τρόπο λει­τουρ­γί­ας κοι­νο­βου­λί­ου. «Στά­θη­κα ιδιαί­τε­ρα στο ζή­τη­μα των εκ­πρό­θε­σμων τρο­πο­λο­γιών υπουρ­γι­κών και βου­λευ­τι­κών που γί­νο­νται απο­δε­κτές χωρίς καμία εξή­γη­ση από υπουρ­γούς. Μισή ώρα μετά πή­γα­τε στους κοι­νο­βου­λευ­τι­κούς συ­ντά­κτες και συμ­φω­νή­σα­τε ότι υπάρ­χει ζή­τη­μα με εκ­πρό­θε­σμες τρο­πο­λο­γί­ες. Μια ώρα μετά βου­λευ­τής ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κα­τα­θέ­τει τρο­πο­λο­γία ίδια με αυτή που κα­τα­τέ­θη­κε πριν από ένα χρόνο που είχε απορ­ρι­φθεί και γί­νε­ται απο­δε­κτή από υπουρ­γούς. Εγεί­ρει πολλά ερω­τη­μα­τι­κά γιατί δια­γρά­φο­νται πρό­στι­μα από λα­θρε­μπό­ριο, ποια η επι­βά­ρυν­ση για το Γε­νι­κό Λο­γι­στή­ριο του Κρά­τους και γιατί αυτή η ανη­συ­χία. Γιατί αυτή η τρο­πο­λο­γία γί­νε­ται απο­δε­κτή χωρίς να δοθεί καμία εξή­γη­ση».

«Σας καλώ να προ­στα­τεύ­σε­τε το κύρος του κοι­νο­βου­λί­ου. Να το απο­σύ­ρε­τε με δική σας πα­ρό­τρυν­ση. Είναι απα­ρά­δε­κτο αυτό που συμ­βαί­νει σή­με­ρα στην Βουλή. Δεν μπο­ρεί αυτό να συ­νε­χι­στεί. Αν δεν μπο­ρεί­τε να λει­τουρ­γή­σε­τε με αί­σθη­ση κα­θή­κο­ντος μην κρύ­βε­τε το άγχος εκεί­νων να γί­νουν, καλώ τον πρω­θυ­πουρ­γό να απο­σύ­ρει ή να δώσει εξη­γή­σεις για το ποιους αφορά η τρο­πο­λο­γία».

Από την πλευ­ρά του ο Αλέ­ξης Τσί­πρας αφού πα­ρα­τή­ρη­σε ότι η κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σία δεν είναι ανέ­φε­λη, ζή­τη­σε τα ρέστα από τη ΝΔ λέ­γο­ντας ότι εσείς θα έπρε­πε να την υπε­ρα­σπι­στεί­τε γιατί κό­πτε­στε για την επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα.

Κά­λυ­ψε, δε, και τους χει­ρι­σμούς Πα­πα­δη­μη­τρί­ου λέ­γο­ντας ότι «χθες το βράδυ στη συ­ζή­τη­ση για τον εξω­δι­κα­στι­κό συμ­βι­βα­σμό υπήρ­ξε μια βου­λευ­τι­κή τρο­πο­λο­γία που έγινε δεκτή από τον υπουρ­γό».

«Αν έχετε το θάρ­ρος να συ­ζη­τή­σε­τε την ουσία και όχι τη δια­δι­κα­σία. Είναι προ­φα­νές ότι ο κ. Μη­τσο­τά­κης και η πα­ρά­τα­ξή του βρί­σκο­νται σε διαρ­κές βέρ­τι­γκο από τις 7 Απρι­λί­ου όταν έκλει­σε η πο­λι­τι­κή και τώρα κλεί­νει και η τε­χνι­κή συμ­φω­νία. Η αμη­χα­νία και η αγω­νία σας είναι έντο­νη. Μην έχο­ντας άλλο να πείτε, δη­μιουρ­γεί­τε θέ­μα­τα επί της δια­δι­κα­σί­ας και απο­φεύ­γε­τε την ουσία. Είχα πει ότι όταν κλεί­σει η δεύ­τε­ρη αξιο­λό­γη­ση και η τρο­μο­λα­γνεία θα γίνει γρα­φι­κή, σας προ­κα­λώ να μι­λή­σε­τε επί της ου­σί­ας και όχι της επί της δια­δι­κα­σί­ας» συ­νέ­χι­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Απα­ντώ­ντας ο κ. Μη­τσο­τά­κης ανα­ρω­τή­θη­κε «είχε σκοπό η τρο­πο­λο­γία να προ­στα­τεύ­σει επεν­δυ­τές; Γιατί έρ­χε­ται η τρο­πο­λο­γία ως βου­λευ­τι­κή;»

«Θα την απο­σύ­ρε­τε, θα την κα­τα­θέ­σε­τε ξανά ως υπουρ­γι­κή με έκ­θε­ση του Γε­νι­κού Λο­γι­στη­ρί­ου του Κρά­τους όπως επι­τάσ­σει το Σύ­νταγ­μα και θα συ­ζη­τή­σου­με επί της ου­σί­ας» έκλει­σε αυτό το γύρο ο πρό­ε­δρος της ΝΔ.

«Η Νέα Δη­μο­κρα­τία με­τα­τρέ­πε­ται σε κόμμα δια­μαρ­τυ­ρί­ας. Είναι θε­μι­τό για μια πα­ρά­τα­ξη που θέλει να προ­σελ­κύ­ει τη δυ­σα­ρέ­σκεια και θέλει να ψα­ρεύ­ει στα θολά νερά της ακρο­δε­ξιάς. Μπο­ρεί για κόμ­μα­τα της τάξης του 3-5% να είναι θε­μι­τό και όχι για εσάς. Λυ­πά­μαι για τη συ­μπε­ρι­φο­ρά σας κ. Μη­τσο­τά­κη. Κά­ποιοι βου­λευ­τές της ΝΔ μπο­ρεί να μην ψη­φί­σουν αλλά τι να κά­νου­με συμ­βαί­νουν αυτά» επα­νήλ­θε ο Αλέ­ξης Τσί­πρας.

Άμεση ήταν η απά­ντη­ση του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη ο οποί­ος υπεν­θύ­μι­σε την πρώτη ομι­λία του πρω­θυ­πουρ­γού «όταν κλεί­να­τε την ομι­λία σας συ­γκι­νη­μέ­νος λέ­γο­ντας ότι είστε μέρος του Συ­ντάγ­μα­τος.  Απα­ντή­στε τώρα, το Σύ­νταγ­μα προ­βλέ­πει ότι δεν μπο­ρεί να κα­τα­τί­θε­ται τρο­πο­λο­γία χωρίς έκ­θε­ση του ΓΛΚ; Πού είναι η επι­χεί­ρη­ση αυτή; Είναι στην Κο­ζά­νη; Ούτε ο βου­λευ­τής της πε­ριο­χής στην οποία ανή­κει η εται­ρεία δεν είχε το θάρ­ρος να την υπο­στη­ρί­ξει. Αν θέ­λε­τε να βελ­τιω­θεί το ύφος, τότε απο­σύ­ρε­τε την τρο­πο­λο­γία αλ­λιώς θα είστε υπό­λο­γος για τα ερω­τή­μα­τα που θα δη­μιουρ­γη­θούν».

Καμ­μέ­νος σε ΝΔ: Εσείς

φι­λού­σα­τε κα­του­ρη­μέ­νες

 πο­διές του Σαβ­βί­δη

Στην κό­ντρα των δύο πα­ρε­νέ­βη ο Πάνος Καμ­μέ­νος ο οποί­ος ανα­φέρ­θη­κε στον επι­χει­ρη­μα­τία Ιβάν Σαβ­βί­δη υπο­δη­λώ­νο­ντας εμ­μέ­σως ότι η τρο­πο­λο­γία αφορά το συ­γκε­κρι­μέ­νο πρό­σω­πο.

«Εκ­πλήσ­σο­μαι από τη θέση της ΝΔ. Είναι μι­κρός ο κό­σμος. Θα του έλεγα να ρω­τή­σει τους βου­λευ­τές της ΝΔ που εκλι­πα­ρού­σαν τον Ιβάν Σαβ­βί­δη το 2013 να πάρει τη ΣΕΚΑΠ. Ρω­τή­στε τον κ. Κε­δί­κο­γλου που εκλι­πα­ρού­σε να πάρει ο Σαβ­βί­δης τη ΣΕΚΑΠ. Γιατί δεν ρω­τά­τε βου­λευ­τές της ΝΔ από τη Μα­κε­δο­νία που εκλι­πα­ρού­σαν τον Σαβ­βί­δη;

Τότε η ΝΔ είχε υπο­σχε­θεί όχι μόνο δια­γρα­φή πα­λιών προ­στί­μων αλλά και ότι τα μη­χα­νή­μα­τα που είχαν μπλο­κά­ρει στα τε­λω­νεία θα απε­λευ­θε­ρώ­νο­νταν χωρίς πρό­στι­μα.

Κα­τα­θέ­τει ονο­μα­στι­κή για όσα έπρε­πε να κάνει όταν ήταν στην κυ­βέρ­νη­ση Αυτό που εμείς λέμε είναι ότι θα φέ­ρου­με τρο­πο­λο­γία και όπου υπάρ­χουν επεν­δύ­σεις, σε επι­χει­ρή­σεις που πάνε να κλεί­σουν. Πράτ­τε­τε αντε­θνι­κά όπως οι ευ­ρω­βου­λευ­τές σας. Εμπο­δί­ζε­τε επεν­δύ­σεις ακόμα και εκεί­νες που εσείς φέ­ρα­τε φι­λώ­ντας κα­του­ρη­μέ­νες πο­διές του Σαβ­βί­δη».

Λο­βέρ­δος:  Πρω­θυ­πουρ­γός και Καμ­μέ­νος πα­ρα­δέ­χτη­καν ότι η τρο­πο­λο­γία

 είναι φω­το­γρα­φία!

Ο Αν­δρέ­ας Λο­βέρ­δος παίρ­νο­ντας τον λόγο μί­λη­σε για «τρο­πο­λο­γία της ντρο­πής, χα­ρι­στι­κή, που όλοι συ­ζη­τού­σαν ποιον αφορά και ο υπουρ­γός και ο βου­λευ­τής κά­να­νε πως δεν ξέ­ρα­νε». Ανα­φε­ρό­με­νος στον Αλέξη Τσί­πρα είπε ότι «έρ­χε­ται σή­με­ρα ο πρω­θυ­πουρ­γός να μι­λή­σει για κίν­δυ­νο από­λυ­σης συ­γκε­κρι­μέ­νων υπαλ­λή­λων, ξέρει ο πρω­θυ­πουρ­γός, και να πάρει και την ευ­θύ­νη ο ίδιος για την ρύθ­μι­ση αυτή που βά­λα­νε βου­λευ­τή τους να την φέρει, τάχα ότι την απο­δέ­χε­ται η κυ­βέρ­νη­ση». Ανα­φε­ρό­με­νος στον κ. Καμ­μέ­νο δή­λω­σε: «Ερ­χε­ται και ο κύ­ριος Καμ­μέ­νος ει­λι­κρι­νέ­στα­τα και είπε ότι πρό­κει­ται για την ΣΕΚΑΠ και για την συ­γκε­κρι­μέ­νη επέν­δυ­ση. Δη­λα­δή είπε ο πρω­θυ­πουρ­γός και ο αρ­χη­γός του δεύ­τε­ρου κυ­βερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος ότι η τρο­πο­λο­γία είναι φω­το­γρα­φία!».

Ο κ. Λο­βέρ­δος είπε ότι εγεί­ρε­ται σο­βα­ρό ζή­τη­μα για τον τρόπο που σκέ­φτε­ται η κυ­βέρ­νη­ση και ότι εγεί­ρο­νται υπο­ψί­ες δια­φθο­ράς: «Έχει σχέση και με μί­ντια και με άλλα που θα συμ­βούν τις επό­με­νες ημέ­ρες». Τέλος δή­λω­σε ότι κατά τη συ­ζή­τη­ση προ­έ­κυ­ψε και ένα ακόμη θέμα. Όπως εξή­γη­σε: «Ενώ η συ­νε­δρί­α­ση πή­γαι­νε να κλεί­σει, μου έδωσε στη συ­νέ­χεια τον λόγο. Και υπάλ­λη­λός σας, αξιω­μα­τού­χος της Βου­λής, ει­δι­κός γραμ­μα­τέ­ας διέ­πρα­ξε μία σειρά πα­ρα­βά­σεις, αλλά δυ­στυ­χώς για τον ίδιο δια­τά­ρα­ξη συ­νε­δρί­α­σης της Ολο­μέ­λειας, κλεί­νο­ντας τα μι­κρό­φω­να. Αν θέ­λε­τε με­θό­δους Μα­δού­ρο να πάτε στη Βε­νε­ζου­έ­λα. Εδώ είστε υπο­χρε­ω­μέ­νος απέ­να­ντι σε αυτόν τον άν­θρω­πο που διο­ρί­σα­τε να πά­ρε­τε θε­σμι­κές πρω­το­βου­λί­ες που σχε­τί­ζο­νται και με τον ποι­νι­κό κώ­δι­κα, αλ­λιώς είστε συ­νυ­πεύ­θυ­νος για την ασχη­μία που έγινε χθες το βράδυ».

Τσί­πρας: Η τρο­πο­λο­γία αφορά τη ΣΕΚΑΠ αλλά όχι μόνο τη ΣΕΚΑΠ

Κλεί­νο­ντας τη συ­ζή­τη­ση πριν την έναρ­ξη της δια­δι­κα­σί­ας ονο­μα­στι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας ο πρω­θυ­πουρ­γός είπε ότι η τρο­πο­λο­γία αφορά τη ΣΕΚΑΠ αλλά όχι μόνο τη ΣΕΚΑΠ. «Η τρο­πο­λο­γία αυτή είναι ορι­ζό­ντια και αφορά κάθε επι­χεί­ρη­ση, αφορά βε­βαί­ως και τη ΣΕΚΑΠ αλλά όχι μόνο τη ΣΕΚΑΠ».

Επι­τέ­θη­κε, δε, στη Νέα Δη­μο­κρα­τία λέ­γο­ντας «εκεί που μας χρω­στά­γα­τε μας πή­ρα­τε και το βόδι. Σας προ­κα­λώ να πάμε μαζί στην Ξάνθη και να μι­λή­σου­με με την το­πι­κή κοι­νω­νία και τους ερ­γα­ζό­με­νους.  Γιατί το λέω; Διότι η ΣΕΚΑΠ και την ευ­θύ­νη της λα­θρε­μπο­ρί­ας την έχουν κά­ποιοι επι δικών σας κυ­βερ­νή­σε­ων που την χρε­ο­κό­πη­σαν και έκα­ναν λα­θρε­μπό­ριο. Ποιοι είναι αυτοί οι λα­θρέ­μπο­ροι; Εγώ πρέ­πει να σας ρωτώ. Ποιοι τους έκα­ναν πλά­τες; Η τρο­πο­λο­γία δεν δια­γρά­φει κα­νέ­να χρέος. Στα­μα­τή­στε τα ψέ­μα­τα».

Υπο­στή­ρι­ξε, ακόμα, ότι «η τρο­πο­λο­γία αυτή δεν δια­γρά­φει κα­νέ­να πρό­στι­μο και στα­μα­τή­στε τα ψέ­μα­τα. Πρό­στι­μα δια­γρά­φα­τε εσείς και ο κ. Στουρ­νά­ρας ως υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών όταν δια­γρά­φα­τε σε μια νύχτα πρό­στι­μα για τα πε­τρέ­λαια. Ξέ­ρε­τε ποιο είναι “φω­το­γρα­φι­κό”; Το μένος σας σε κάθε επεν­δυ­τή που δεν θέλει να πα­ρα­δο­θεί στη δική σας δια­πλο­κή που είναι πα­ρού­σα. Αυτή είναι η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Σή­με­ρα η αντι­πο­λί­τευ­ση ήρθε να δη­μιουρ­γή­σει επει­σό­διο και σύν­νε­φο εντυ­πώ­σε­ων. Καλώ τον πρό­ε­δρο της Βου­λής να προ­χω­ρή­σου­με στη δια­δι­κα­σία».

ΚΚΕ: Ανοί­γε­τε τον ασκό του Αιό­λου – Πο­τά­μι: Πείτε μας και το ύψος της δια­γρα­φής

Νω­ρί­τε­ρα οξύ­τα­τη επί­θε­ση στην κυ­βέρ­νη­ση εξα­πέ­λυ­σε και το ΚΚΕ δια του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού του εκ­προ­σώ­που Νίκου Κα­ρα­θα­να­σό­που­λου που είπε «ανοί­γε­τε τους ασκούς του Αιό­λου. Σας προει­δο­ποιού­με. Έχετε την ίδια λο­γι­κή με σκαν­δα­λώ­δεις και προ­κλη­τι­κές τρο­πο­λο­γί­ες. Πόσο πολύ μοιά­ζε­τε. Τα λαϊκά στρώ­μα­τα να βγά­λουν συ­μπε­ρά­σμα­τά τους».

Ο κ. Γιώρ­γος Αμυ­ράς (Πο­τά­μι) απα­ντώ­ντας στον πρω­θυ­πουρ­γό υπο­γράμ­μι­σε «δεν ξε­χά­σα­με τις τρο­πο­λο­γί­ες των προη­γού­με­νων. Φρο­ντί­σα­τε εσείς να μας τις υπεν­θυ­μί­ζε­τε» για να προ­σθέ­σει «Ο κ. Καμ­μέ­νος ήταν απο­κα­λυ­πτι­κός. Μας είπε και για ποιον επι­χει­ρη­μα­τία μι­λά­με. Δεν μας είπε όμως για το ποσό αν και ορι­σμέ­νοι βου­λευ­τές σας ανα­φέ­ρουν ότι η δια­γρα­φή αφορά πρό­στι­μα 38 εκατ. ευρώ». Πα­ράλ­λη­λα κα­τήγ­γει­λε και ο ίδιος την ενέρ­γεια του ει­δι­κού γραμ­μα­τέα της Βου­λής να κλεί­σει τα μι­κρό­φω­να κατά την προ­χθε­σι­νο­βρα­δι­νή συ­νε­δρί­α­ση.

Ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος της ΝΔ Νίκος Δέν­διας ζή­τη­σε να γίνει ψη­φο­φο­ρία για την αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τα της τρο­πο­λο­γί­ας εξη­γώ­ντας πως «ανέ­κυ­ψε ζή­τη­μα από την το­πο­θέ­τη­ση του κ. Καμ­μέ­νου. Είναι πάγια αρχή του συ­νταγ­μα­τι­κού δι­καί­ου να μην θε­ω­ρού­νται συ­νταγ­μα­τι­κές δια­τά­ξεις που είναι φω­το­γρα­φι­κές. Επι­μεί­να­με χθές και ζη­τή­σα­με από αρ­μό­διους υπουρ­γούς να μας εξη­γή­σουν τι αφορά. Κα­νείς δεν μας έδωσε εξη­γή­σεις. Ούτε ο πρω­θυ­πουρ­γός. Χρειά­στη­κε η ει­λι­κρι­νής πα­ρέμ­βα­ση Καμ­μέ­νου για να μας πει ότι αυτή η χα­ρι­στι­κή ρύθ­μι­ση αφορά μια επέν­δυ­ση και εναν επεν­δυ­τή. Είναι αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή λοι­πόν η ρύθ­μι­ση. Το Σύ­νταγ­μα ανα­φέ­ρει ότι δεν είναι απο­δε­κτή ρύθ­μι­ση που επι­βα­ρύ­νει προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό εφό­σον δεν συ­νο­δεύ­ε­ται από έκ­θε­ση Γε­νι­κού Λο­γι­στη­ρί­ου του Κρά­τους. Είναι από­λυ­τα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή. Θέτω ζή­τη­μα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας».

Από την πλευ­ρά του ο κ. Καμ­μέ­νος έσπευ­σε να διευ­κρι­νί­σει πως «ο κ. Δέν­διας έχει μπερ­δευ­τεί. Είπα ότι μια επέν­δυ­ση έγινε από την δική σας κυ­βέρ­νη­ση. Δεν είπα ότι η τρο­πο­λο­γία αφορά την συ­γκε­κρι­μέ­νη επέν­δυ­ση. Αν αύριο πω­λη­θεί το Νε­ώ­ριο Σύρου δεν θα πρέ­πει ο νέος επεν­δυ­τής να μην επω­μι­στεί τα πρό­στι­μα του προη­γού­με­νου ιδιο­κτή­τη. Δεν αφορά δια­γρα­φή προ­στί­μων. Δια­γρα­φές δεν γί­νο­νται τωρα. Δια­γρα­φές εσείς κά­να­τε».

Επί­σης, ο Πρό­ε­δρος της Βου­λής Νίκος Βού­τσης πα­ρα­δέ­χθη­κε πως ο Κα­νο­νι­σμός λει­τουρ­γί­ας το Σώ­μα­τος δεν προ­βλέ­πει δια­δι­κα­σία για την εξέ­τα­ση της συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας τρο­πο­λο­γιών. Ση­μεί­ω­σε ότι το ζή­τη­μα θα επι­λυ­θεί με αλ­λα­γές που θα προ­ω­θη­θούν το επό­με­νο διά­στη­μα και κά­λε­σε την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση να μην επι­μεί­νει στο ζή­τη­μα της αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας.

«Κατ αρχήν έχετε δίκιο» απά­ντη­σε ο κ. Δέν­διας για να προ­σθέ­σει ωστό­σο: «δεν υπήρ­χε χρο­νι­κό στά­διο όμως στο πλαί­σιο λο­γι­κής για να γίνει το αί­τη­μα για τρο­πο­λο­γία. Η συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τα προ­έ­κυ­ψε μετά την το­πο­θέ­τη­ση Καμ­μέ­νου που μας είπε αρ­χι­κά ότι αφορά έναν επεν­δυ­τή.  Μην στε­ρή­σε­τε από κοι­νο­βού­λιο να το­πο­θε­τη­θεί από πρό­δη­λη αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τα. Θα είναι από­λυ­τα σκαν­δα­λώ­δες. Είναι προ­κλη­τι­κό και κα­ρα­μπι­νά­το υπό­δειγ­μα φω­το­γρα­φι­κής διά­τα­ξης και πρέ­πει να το­πο­θε­τη­θού­με».

Στην γραμ­μή της πλειο­ψη­φί­ας, ότι δη­λα­δή και οι προη­γού­με­νες κυ­βερ­νή­σεις ψή­φι­ζαν προ­κλη­τι­κές και αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές τρο­πο­λο­γί­ες κι­νή­θη­κε η Χρυσή Αυγή. Είναι δε εν­δει­κτι­κό ότι η κυρία Ελένη Ζα­ρού­λια με πα­ρέμ­βα­σή της δεν κα­τήγ­γει­λε την κυ­βέρ­νη­ση για την ύπο­πτη τρο­πο­λο­γία αλλά την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση!

«Κα­ταγ­γέλ­λου­με την υπο­κρι­σία της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης. Είχαν σω­ρεία αντι­συ­νταγ­μα­τι­κών νόμων» είπε.

Από­λυ­το μπά­χα­λο: Ανα­κοί­νω­ση του απο­τε­λέ­σμα­τος ψη­φο­φο­ρί­ας της (ν)τρο­πο­λο­γί­ας από το γρα­φείο Τύπου της Βου­λής

Σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πα­ρω­δία εξε­λί­χθη­κε η υπό­θε­ση με την (ν)τρο­πο­λο­γία ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που δια­γρά­φει πρό­στι­μα λα­θρε­μπο­ρί­ου καθώς μετά τις πρω­το­φα­νείς με­θο­δεύ­σεις προ­κει­μέ­νου να ψη­φι­στεί με συ­νο­πτι­κές δια­δι­κα­σί­ες, δια­πι­στώ­θη­κε πως έχει γίνει λάθος στην κα­τα­μέ­τρη­ση των ψήφων και στην ανά­γνω­ση του απο­τε­λέ­σμα­τος από το προ­ε­δρείο. Τε­λι­κά, η ανα­κοί­νω­ση των επί­ση­μων, τε­λι­κών απο­τε­λε­σμά­των έγινε από το γρα­φείο… Τύπου του κοι­νο­βου­λί­ου.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, το προ­ε­δρείο ανα­κοί­νω­σε ότι ψή­φι­σαν συ­νο­λι­κά 256 βου­λευ­τές. Σύμ­φω­να με την ανα­κοί­νω­ση των απο­τε­λε­σμά­των τόσες έλα­βαν τα άρθρα του νο­μο­σχε­δί­ου και οι δύο υπουρ­γι­κές τρο­πο­λο­γί­ες. Όμως, – σύμ­φω­να πάντα με την ανα­κοί­νω­ση του προ­ε­δρεί­ου – η επί­μα­χη βου­λευ­τι­κή τρο­πο­λο­γία έλαβε 149 «ΝΑΙ» και 97 «ΟΧΙ», δη­λα­δή 246!

Σε ερώ­τη­ση δη­μο­σιο­γρά­φων προς την νο­μο­θε­τι­κή υπη­ρε­σία για την «απώ­λεια» 10 ψήφων στο απο­τέ­λε­σμα της τρο­πο­λο­γί­ας, οι αρ­μό­διοι πα­ρα­δέ­χθη­καν ότι υπάρ­χει «πρό­βλη­μα και πως ανα­ζη­τούν τις αι­τί­ες».

Λίγα λεπτά αρ­γό­τε­ρα, από το γρα­φείο τύπου της Βου­λής ανα­κοι­νώ­θη­καν τα  επί­ση­μα απο­τε­λέ­σμα­τα.

Συ­νο­λι­κά ψή­φι­σαν 255 – και όχι 256 βου­λευ­τές -, το νο­μο­σχέ­διο επι της αρχής έλαβε 151 «ΝΑΙ», 88 «ΟΧΙ» και 16 «ΠΑΡΩΝ» ενώ η επί­μα­χη τρο­πο­λο­γία για το λα­θρε­μπό­ριο 149 «ΝΑΙ» και 106 «ΟΧΙ».

Από την ψη­φο­φο­ρία έλει­παν τέσ­σε­ρις βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Πρό­κει­ται για τους Χου­σεϊν Ζεϊ­μπέκ, Γιάν­νη Θε­ο­φύ­λα­κτο και Θό­δω­ρο Πα­ρα­στρα­τί­δη που έστει­λαν επι­στο­λή δη­λώ­νο­ντας ότι αν πα­ρα­βρί­σκο­νταν στην αί­θου­σα θα υπερ­ψή­φι­ζαν τις ρυθ­μί­σεις και η κυρία Εύη Κα­ρα­κώ­στα που όπως το­νί­στη­κε από το γρα­φείο τύπου, ένιω­σε σκο­το­δί­νη και απο­χώ­ρη­σε λίγο πριν την ψη­φο­φο­ρία.

Επί­σης, από την ΝΔ έλει­παν οι Σάβ­βας Ανα­στα­σιά­δης, Από­στο­λος Βε­συ­ρό­που­λος, Στα­λυ­ρος Κα­λα­φά­της, Θό­δω­ρος Κα­ρά­ο­γλου Γιώρ­γος Κα­ρα­σμά­νης, Γιώρ­γος Κα­σα­πί­δης, Βαγ­γέ­λης Μεϊ­μα­ρά­κης, Ντόρα Μπα­κο­γιάν­νη, Χρή­στος Σταϊ­κού­ρας που έστει­λαν επι­στο­λή δη­λώ­νο­ντας ότι θα κα­τα­ψή­φι­ζαν την τρο­πο­λο­γία και οι Κώ­στας Κα­ρα­μαν­λής, Αντώ­νης Σα­μα­ράς, Κώ­στας Γκιου­λέ­κας, Κώ­στας Κο­ντο­γε­ώρ­γος, Κώ­στας Κου­κο­δή­μος, Κώ­στας Τζα­βά­ρας. Τέλος, από την Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη που επί­σης είχε κα­τα­θέ­σει αί­τη­μα ονο­μα­στι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας έλει­παν η κυρία Φώφη Γεν­νη­μα­τά που βρί­σκε­ται στο Στρα­σβούρ­γο και οι Ιλχάν Αχμέτ, Χαρά Κε­φα­λί­δου, Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός, Κώ­στας Μπαρ­γιώ­τας και Μι­χά­λης Τζε­λέ­πης που εξέ­φρα­σαν πρό­θε­ση κα­τα­ψή­φι­σης της τρο­πο­λο­γί­ας.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.