Γ.Γ. Υπ. Πολιτισμού: Δεν τίθεται σε αμφισβήτηση η επένδυση στην περιοχή Αφάντου

«Δεν τίθεται σε αμφι­σβή­τηση η επέν­δυση στην περιοχή Αφάντου Ρόδου από αρχαιο­λο­γι­κής πλευράς», ξεκα­θα­ρί­ζει η Γενική Γραμ­μα­τέας του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, Μαρία Βλαζάκη, μιλώ­ντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ για το θέμα που ανέκυψε πρό­σφατα με την ανα­ο­ριο­θέ­τηση του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου της περιο­χής.

«Με την ανα­ο­ριο­θέ­τηση του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου Αφάντου δεν προ­στί­θε­ται κανείς νέος όρος σε σχέση με τα αρχαιο­λο­γικά θέματα πέραν εκείνων που είχαν συμπε­ρι­λη­φθεί στο αρχικό Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανά­πτυ­ξης Δημο­σίων Ακι­νή­των (ΕΣΧΑΔΑ)», τονίζει η ίδια, σημειώ­νο­ντας ότι στην πραγ­μα­τι­κό­τητα πρό­κει­ται για επίσημη γνω­στο­ποί­ηση πως στην περιοχή έχουν εντο­πι­στεί αρχαιό­τη­τες και είναι απα­ραί­τη­τος ο έλεγχος της Αρχαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σίας.

«Η επέ­κταση δεν περι­λαμ­βά­νει ζώνες προ­στα­σίας αδό­μη­τες ή με άλλους περιο­ρι­σμούς. Τέτοιες κηρύ­ξεις υπάρ­χουν σε όλη την Ελλάδα και μέσα σε πόλεις. Η ίδια η Αθήνα είναι τέτοιος κηρυγ­μέ­νος αρχαιο­λο­γι­κός χώρος, ενώ το ΤΑΙΠΕΔ έχει προ­ω­θή­σει στο επεν­δυ­τικό του πρό­γραμμα και άλλους κηρυγ­μέ­νους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους, όπως όλη η μεγάλη έκταση του Αστέρα Βου­λιαγ­μέ­νης, όπου γίνο­νται έργα και επεν­δύ­σεις», σημειώ­νει, συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι στην περιοχή της ανα­ο­ριο­θέ­τη­σης Αφάντου έχουν ήδη ανε­γερ­θεί ξενο­δο­χεια­κές εγκα­τα­στά­σεις μετά από έγκριση της Αρχαιο­λο­γι­κής Υπη­ρε­σίας, αφού είχαν εντο­πι­στεί αρχαιό­τη­τες στον χώρο ανέ­γερ­σής τους και είχε προη­γη­θεί ανα­σκα­φική έρευνα.

«Τέτοιες έρευνες και άλλα στοι­χεία έρευνας πεδίου οδή­γη­σαν την τοπική υπη­ρε­σία στην πρόταση της ανα­ο­ριο­θέ­τη­σης του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου, δηλαδή στην επίσημη γνω­στο­ποί­ηση», επι­ση­μαί­νει, τονί­ζο­ντας ότι η ίδια η Ρόδος είναι ένας τόπος που ανα­πτύσ­σε­ται στη­ρι­ζό­με­νος σε μεγάλο βαθμό στους αρχαιο­λο­γι­κούς χώρους, τα μνημεία και τις αρχαιό­τη­τές της. «Η επίσημη γνω­στο­ποί­ηση της περιο­χής της Αφάντου σε σχέση με τις αρχαιό­τη­τες είναι σωστό που έγινε έστω τώρα. Αντί­θετα, αν γινόταν μετά τη λήξη του θέματος τότε θα εκλαμ­βα­νό­ταν ως συνει­δητή από­κρυψη με ό,τι αυτό συνε­πά­γε­ται. Τώρα κατο­χυ­ρώ­νο­νται όλοι, φυσικά και οι επεν­δυ­τές», τονίζει η γγ.

Όπως πλη­ρο­φο­ρεί η ίδια, ήδη το 2013 το ΕΣΧΑΔΑ Αφάντου Ρόδου είχε εξε­τα­στεί δυο φορές από το ΚΑΣ και είχαν εκδοθεί δυο Υπουρ­γι­κές Απο­φά­σεις που έθεταν όρους και περιο­ρι­σμούς από αρχαιο­λο­γι­κής πλευράς, δηλαδή έλεγχο των εκσκα­φών και ανα­σκα­φική έρευνα αν εντο­πι­στούν αρχαιό­τη­τες, καθώς και υποβολή των ορι­στι­κών μελετών προς έγκριση στις αρμό­διες υπη­ρε­σίες του υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού.

«Αυτοί οι όροι συμπε­ρι­λή­φθη­σαν στο αρχικό ΕΣΧΑΔΑ και στο σχέδιο Προ­ε­δρι­κού Δια­τάγ­μα­τος που για λόγους άσχε­τους από αρχαιο­λο­γικά θέματα δεν εγκρί­θηκε από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας. Αυτοί οι όροι είναι προς γνώση όλων των ενδια­φε­ρο­μέ­νων», τονίζει η κ. Βλαζάκη, που εξηγεί ότι το νέο ΕΣΧΑΔΑ του Αφάντου εξε­τά­ζε­ται σήμερα από το Κεντρικό Συμ­βού­λιο Διοί­κη­σης για την Αξιο­ποί­ηση της Δημό­σιας Υπη­ρε­σίας για διά­φο­ρους λόγους. «Τα μέλη γνω­ρί­ζουν ότι δεν δια­φο­ρο­ποιεί­ται ως προς τους αρχαιο­λο­γι­κούς περιο­ρι­σμούς που είχαν τεθεί στο αρχικό ΕΣΧΑΔΑ και δεν τίθεται σε αμφι­σβή­τηση η επέν­δυση από αρχαιο­λο­γι­κής πλευράς. Αν υπάρξει κάποιο ζήτημα δεν θα είναι από αρχαιο­λο­γι­κής πλευράς. Αυτό έχει ξεκα­θα­ρι­στεί», τονίζει.

Και συνε­χί­ζει: «Δεν νομίζω να υπάρχει κανείς στη χώρα μας που να μην θέλει την προ­στα­σία των αρχαιο­τή­των και της πολι­τι­στι­κής κλη­ρο­νο­μιάς όπως επι­βάλ­λει άλλωστε το Σύνταγμα. Πιστεύ­ουμε στη βιώσιμη ανά­πτυξη με παράλ­ληλη προ­στα­σία του φυσικού και πολι­τι­στι­κού περι­βάλ­λο­ντος. Καθώς η χώρα μας βρίθει αρχαιο­τή­των, το ΥΠΠΟ εξε­τά­ζει συνεχώς περι­πτώ­σεις και βρίσκει συνεχώς λύσεις στο να γίνο­νται ανα­πτυ­ξιακά έργα λαμ­βά­νο­ντας υπόψη αρχαιό­τη­τες», κατα­λή­γει η συνο­μι­λή­τρια του ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Ο αρχαιο­λο­γι­κός χαρα­κτή­ρας της περιο­χής απο­τυ­πώ­θηκε στον χαρα­κτη­ρι­σμό του αρχαιο­λο­γι­κού χώρου του Ερη­μο­κά­στρου το 1999 για την προ­στα­σία των μέχρι τότε αρχαιο­τή­των (παλαιο­ντο­λο­γικά ευρή­ματα, τοι­χι­σμένη ακρό­πολη, ταφές, οικι­στικά κατά­λοιπα) και στον καθο­ρι­σμό Ζωνών Προ­στα­σίας το 2000. Η πρό­σφατη ανα­ο­ριο­θέ­τηση δημο­σιεύ­θηκε την Πέμπτη 21/4/2016 στο Φ.Ε.Κ. (70/ΑΑΠ).

Στη­ρί­χθηκε στον φάκελο που είχε συγκρο­τη­θεί από τις αρμό­διες Υπη­ρε­σίες του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού ήδη από το 2013 βάσει των πρό­σφα­των αρχαιο­λο­γι­κών ερευνών, οι οποίες έφεραν στην επι­φά­νεια πλήθος ευρη­μά­των, όπως ταφές προϊ­στο­ρι­κών, κλα­σι­κών, ελλη­νι­στι­κών και ρωμαϊ­κών χρόνων, αρχαίες βιο­τε­χνι­κές εγκα­τα­στά­σεις με κτι­ρια­κές υπο­δο­μές και κλι­βά­νους που χρο­νο­λο­γού­νται από την ελλη­νι­στική περίοδο έως και την ύστερη αρχαιό­τητα.

ΑΠΕ-ΜΠΕ/euro2day.gr