Ενοχοι 2 ιατροί για τον θάνατο του οπλίτη Ορέστη Παπαγεωργίου

Ένοχοι για ανθρω­πο­κτο­νία από αμέλεια του αδι­κο­χα­μέ­νου, σε ηλικία 21 ετών, οπλίτη, Ορέστη Παπα­γε­ωρ­γίου, κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, 2 εκ των 5 κατη­γο­ρού­με­νων ιατρών του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου. Ο Ορέστης Παπα­γε­ωρ­γίου, στρα­τιώ­της 21 χρόνων, εξέτιε τη θητεία του σε μονάδα της Σύμης.

Έπεσε από την κουκέτα του και μετα­φέρ­θηκε στο στρα­τιω­τικό νοσο­κο­μείο Ρόδου (ΤΥΕΘ), όπου τον εξέ­τα­σαν στρα­τιω­τι­κοί γιατροί και απ’ εκεί μετα­φέρ­θηκε στο νοσο­κο­μείο Ρόδου και στη συνέ­χεια στο 401 στρα­τιω­τικό νοσο­κο­μείο.

Η ιατρός, που κατα­δι­κά­στηκε σε ποινή φυλά­κι­σης 3 ετών με 3ετή ανα­στολή, κατη­γο­ρή­θηκε για το ότι την 22α Μαρτίου 2011 κι ενώ εργα­ζό­ταν στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου ως νευ­ρο­χει­ρουρ­γός κι ενώ ο στρα­τιω­τι­κός ιατρός είχε συστή­σει τη διε­νέρ­γεια αξο­νι­κής τομο­γρα­φίας οφθαλ­μι­κών κόγχων, εκτί­μηση από νευ­ρο­χει­ρουργό και οφθαλ­μί­α­τρο, παρα­πέ­μπο­ντας εκ νέου τον Ορέστη Παπα­γε­ωρ­γίου στο νοσο­κο­μείο, λόγω συνε­χό­με­νης κεφα­λαλ­γίας και πόνου, που εστια­ζό­ταν στον αρι­στερό οφθαλμό κι ενώ διε­νερ­γή­θηκε αξονική τομο­γρα­φία εγκε­φά­λου και όχι οφθαλ­μι­κών κόγχων, όπως είχε συστα­θεί, φέρεται, ενώ έγινε εκτί­μηση της αξο­νι­κής τομο­γρα­φίας μέσω τηλε­φω­νι­κής συνο­μι­λίας να μην μετέβη στο νοσο­κο­μείο για να εξε­τά­σει τον ασθενή, να μην διέταξε την εισα­γωγή του στο νοσο­κο­μείο καίτοι η αξονική τομο­γρα­φία είχε δείξει ιγμο­ρί­τιδα και να μην διέταξε ενόψει του ευρή­μα­τος εξέταση από ΩΡΛ.

Περαι­τέρω, στις 24 Μαρτίου 2011 κι ενώ ο Ορέστης Παπα­γε­ωρ­γίου παρα­πέμ­φθηκε εκ νέου στο νοσο­κο­μείο, λόγω εμφά­νι­σης περιο­φθαλ­μι­κού οιδή­μα­τος αρι­στερά κι ενώ είχε ίλιγγο και αίσθημα περι­στρο­φής, φέρεται να αρκέ­στηκε στην ήδη διε­νερ­γη­θείσα προ­α­να­φερ­θείσα αξονική τομο­γρα­φία, να μην εξέτασε δια ζώσης τον ασθενή, να μην διέταξε περαι­τέρω εξέταση αλλά να αρκέ­στηκε σε τηλε­φω­νική επι­κοι­νω­νία με τον ΩΡΛ ιατρό ανα­φέ­ρο­ντάς του ότι «ο ασθενής δεν είχε κάποιο νευ­ρο­λο­γικό εύρημα και η αξονική εγκε­φά­λου ήταν αρνη­τική» καίτοι αυτή είχε ήδη δείξει ιγμο­ρί­τιδα.

Συνά­δελ­φός της, που κρίθηκε ομοίως ένοχος και του επι­βλή­θηκε ποινή φυλά­κι­σης 18 μηνών με 3ετή ανα­στολή, κατη­γο­ρή­θηκε για το ότι με την ιδιό­τητά του ως ειδι­κευό­με­νου ιατρού παθο­λο­γίας, στις 25 Μαρτίου 2011 κι ενώ ο Ορέστης Παπα­γε­ωρ­γίου είχε προ­σέλ­θει στα ΤΕΠ Παθο­λο­γίας μετά από παρα­πο­μπή κατη­γο­ρου­μέ­νου, που κρίθηκε αθώος, κι ενώ ήταν εμπύ­ρε­τος, η εξέταση ούρων εμφά­νιζε ίχνη αίματος, έφερε ενη­με­ρω­τικό σημεί­ωμα από τους στρα­τιω­τι­κούς ιατρούς σχετικά με την κεφα­λαλ­γία, αστά­θεια και ζάλη που ένιωθε, έκρινε ότι δεν έχρηζε νευ­ρο­λο­γι­κής εξέ­τα­σης και δεν του έκανε εισα­γωγή στο νοσο­κο­μείο. Φέρεται παρα­πέρα να μην ζήτησε καλ­λιέρ­γεια ούρων, αρκού­με­νος στο στικ ούρων, να μην ζήτησε τη γνώμη ειδι­κευ­μέ­νου ιατρού και να αρκέ­στηκε στη χορή­γηση αντι­βιο­τι­κού φαρ­μά­κου ευρέως φάσμα­τος.

Σημειώ­νε­ται ότι δεν δια­γνώ­στηκε έγκαιρα η προ­σβολή του Ορέστη Παπα­γε­ωρ­γίου από μηνιγ­γί­τιδα, με απο­τέ­λε­σμα, να χαθεί πολύ­τι­μος χρόνος και ο ασθενής να παρου­σιά­σει στις 31 Μαρτίου 2011 εγκε­φα­λικό οίδημα και να οδη­γη­θεί σε εγκε­φα­λικό θάνατο δια­τασ­σο­μέ­νης της απο­δια­σω­λη­νώ­σεώς του στις 7 Απρι­λίου 2011.

Θυμί­ζουμε ότι ο Εισαγ­γε­λέας της έδρας, είχε προ­τεί­νει να κριθούν ένοχοι τρεις εκ των πέντε κατη­γο­ρου­μέ­νων.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μανώλης Κου­τσού­κος, Στέλιος Κιουρ­τζής, Γιώργος Μαυ­ρο­μά­της, Ασημένη Βεργή και Εριέττα Βενε­τσιά­νου.

Ως συνή­γο­ροι πολι­τι­κής αγωγής παρέ­στη­σαν οι δικη­γό­ροι κ.κ. Θ. Παπα­γε­ωρ­γίου, Πανα­γιώ­της Ρου­με­λιώ­της και Κ. Νικολής