Πώς έχει η υπόθεση με την βάπτιση παιδιού χωρίς την έγκριση του πατέρα

Δια­ψεύ­δο­νται από την μηνυό­μενη και τον πατέρα της τα δια­λαμ­βα­νό­μενα σε μήνυση που υπέβαλε ο εν δια­στά­σει σύζυγός της, κατά ενός ιερέα από την Κω και της ίδιας, ζητώ­ντας την άσκηση ποι­νι­κής δίωξης σε βάρος τους για παρά­βαση καθή­κο­ντος και για ηθική αυτουρ­γία στην παρά­βαση καθή­κο­ντος. Όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», ο μηνυτής δια­τεί­νε­ται ότι ο ιερέας την 1η Ιουλίου 2017, προέβη στη βάπτιση του ανή­λι­κου τέκνου του, χωρίς τη συγκα­τά­θεσή του. Υπο­στη­ρί­ζει συγκε­κρι­μένα ότι ο ιερέας τέλεσε την βάπτιση εν κρυπτώ και εν τη απουσία του, χωρίς ο ίδιος να μπο­ρέ­σει έστω να παρα­στεί σε αυτή.

Ειδι­κό­τερα, στις 2 Ιουλίου 2017, όπως υπο­στη­ρί­ζει, πλη­ρο­φο­ρή­θηκε ότι την προη­γού­μενη ημέρα, σε ιερό ναό της Κω, η εν δια­στά­σει σύζυγός του τέλεσε το μυστή­ριο της βάπτι­σης. Ως ιερέας στο μυστή­ριο πρω­το­στά­τησε ο μηνυό­με­νος, ο οποίος συνέ­ταξε και τη σχετική δήλωση βαπτί­σεως. Δια­τεί­νε­ται ότι η δήλωση βαπτί­σεως συνε­τά­χθη κατά πλήρη παρά­βαση νόμου, αφού σε κανένα σημείο αυτής δεν έχει τεθεί η δική του υπο­γραφή, υπο­δη­λώ­νο­ντας τη συγκα­τά­θεσή του, ούτε φυσικά εκείνος είχε οποια­δή­ποτε γνώση ή συγκα­τά­θεση για την τέλεση της βαπτί­σεως.

Ο δικη­γό­ρος της μηνυό­με­νης κ. Γεώρ­γιος Κυπραίος, απα­ντώ­ντας στις αιτιά­σεις του μηνυτή, δήλωσε χθες στη «δημο­κρα­τική» τα εξής:

«Την 13η Ιουνίου 2017 ο μηνυτής ενη­με­ρώ­θηκε για την βάπτιση από την Ιερά Μητρό­πολη Ρόδου και την 14η Ιουνίου 2017 μετά από συνά­ντηση με επιτελή της Μητρό­πο­λης προ­χώ­ρησε η διοι­κη­τική δια­δι­κα­σία. Πιο συγκε­κρι­μένα την 15η Ιουνίου 2017 εκδό­θηκε άδεια για την βάπτιση την οποία υπέ­γραψε ο πρω­το­πρε­σβύ­τε­ρος της Ιεράς Μητρό­πο­λης Ρόδου.

Την 19η Ιουνίου 2017 ο μηνυτής εγχεί­ρησε στην Ιερά Μητρό­πολη Ρόδου υπεύ­θυνη δήλωση στην οποία ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Δεν επιθυμώ να βαπτι­στεί το τέκνο μου (…) Χρι­στια­νός Ορθό­δο­ξος και μάλιστα με τον τρόπο που αντι­λαμ­βά­νε­ται την πίστη μας και συμπε­ρι­φέ­ρε­ται η εν δια­στά­σει σύζυγός μου (…)».

Κατόπιν τούτου η εντο­λέας μου ενη­με­ρώ­θηκε ότι την 20η Ιουνίου 2017 ακυ­ρώ­θηκε η άδεια βάπτι­σης του παιδιού για το νησί της Ρόδου.

Ακο­λού­θως κίνησε τη δια­δι­κα­σία για την βάπτιση στην Κω και μια μέρα πριν ενη­μέ­ρωσε τον εν δια­στά­σει σύζυγο της, όπως με ενη­μέ­ρωσε, ο οποίος δεν παρέστη στο μυστή­ριο».

Ο κ. Κυπραίος επε­σή­μανε επίσης ότι ο μηνυτής έχει απο­χω­ρή­σει από την συζυ­γική στέγη όταν το παιδί ήταν μόλις δύο μηνών κι ότι μεταξύ του ζευ­γα­ριού έχουν ανοίξει ουκ ολίγες δίκες.